Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                           Дело № А68-11317/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску ООО «РемонтСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «Альянс Строй Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 3 152 296 руб. 95 коп. 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен,       

Суд установил. 

Между ООО «Альянс Строй Групп» (Подрядчик) и ООО «РемонтСтрой» (Субподрядчик) был заключен договор № РК/Д4-АСГ-РС от 30 ноября 2018 года.

Данный договор предусматривал чистовую отделку 63 (шестидесяти трех) квартир общей площадью 2 166,96 м2, на общую сумму 8 667 840 рублей (перечень квартир приведен в Приложении № 1 Договору).

Место исполнения договора, производство работ: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, в 380 м севернее 

<

...>.

Первый авансовый платеж согласно п.2.4. Договора должен был быть в размере 2000000 рублей.

03.12.2018 года поступила первая оплата в размере - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

11.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

14.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. 

Далее, согласно Договора перечисления должны были быть по подписанным сторонами КС-2, КС-3. 

16.12.2018г. сторонами согласован и подписан акт по форме КС-2 (1/4) и КС-3 на сумму 1 960 320 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч триста двадцать) рублей.

20.12.2018г. ответчиком произведена оплата на сумму 672 749,37 (шестьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей.

24.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

28.12.2018г. закрыт акт по форме КС-2 (2/4) и КС-3 на сумму 2 368 800 (два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

28.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 326 123, 68 (триста двадцать шесть тысяч сто двадцать три, 68) рублей.

11.01.2019г. ответчиком произведена оплата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Направленные в адрес ООО «Альянс Строй Групп» КС-2 (3/4) и КС-3 от 14.01.2019 года на сумму 2 169 360 (два миллиона сто шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят) рублей и КС-2(4/4) и КС-3 от 29.01.2019 года на сумму 2 165 520 (два миллиона сто шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, отправленных по электронной почте 14.01.2019г., а также переданных нарочно не подписаны без объяснения причин и указаний о каких-либо несоответствий.

Письмом №4 от 20.12.2018г. ООО «Альянс Строй Групп» оплачены материальные средства на сумму 826 123,68 (восемьсот двадцать шесть тысяч сто двадцать три) рублей сторонним организациям.

Письмом №6 от 21.12.2018г. ООО «Альянс Строй Групп» должны были быть оплачены материальные средства (производство и монтаж натяжных потолков с ООО «ТС») на сумму 690 546,38 (шестьсот девяносто тысяч пятьсот сорок шесть) рублей, оплачено частично.

Таким образом, после направления писем для оплаты работ сторонних организаций, задолженность ООО «Альянс Строй Групп» перед ООО «РемонтСтрой» уменьшается на сумму 1 516 670,06 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Альянс Строй Групп» перед ООО «РемонтСтрой» составила 3 152 296,95 руб.

Факт неоплаты задолженности в сумме 3 152 296,95 руб. послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения возникли в результате исполнения договора подряда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Между ООО «Альянс Строй Групп» (Подрядчик) и ООО «РемонтСтрой» (Субподрядчик) был заключен договор № РК/Д4-АСГ-РС от 30 ноября 2018 года.

Данный договор предусматривал чистовую отделку 63 (шестидесяти трех) квартир общей площадью 2 166,96 м2, на общую сумму 8 667 840 рублей (перечень квартир приведен в Приложении № 1 Договору).

Место исполнения договора, производство работ: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Иншинское, в 380 м севернее 

<

...>.

Первый авансовый платеж согласно п.2.4. Договора должен был быть в размере 2000000 рублей.

03.12.2018 года поступила первая оплата в размере - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

11.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

14.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. 

Далее, согласно Договора перечисления должны были быть по подписанным сторонами КС-2, КС-3. 

16.12.2018г. сторонами согласован и подписан акт по форме КС-2 (1/4) и КС-3 на сумму 1 960 320 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч триста двадцать) рублей.

20.12.2018г. ответчиком произведена оплата на сумму 672 749,37 (шестьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок девять) рублей.

24.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

28.12.2018г. закрыт акт по форме КС-2 (2/4) и КС-3 на сумму 2 368 800 (два миллиона триста шестьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

28.12.2018г. ответчиком произведена оплата в размере 326 123, 68 (триста двадцать шесть тысяч сто двадцать три, 68) рублей.

11.01.2019г. ответчиком произведена оплата в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Направленные в адрес ООО «Альянс Строй Групп» КС-2 (3/4) и КС-3 от 14.01.2019 года на сумму 2 169 360 (два миллиона сто шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят) рублей и КС-2(4/4) и КС-3 от 29.01.2019 года на сумму 2 165 520 (два миллиона сто шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать) рублей, отправленных по электронной почте 14.01.2019г., а также переданных нарочно не подписаны без объяснения причин и указаний о каких-либо несоответствий.

Письмом №4 от 20.12.2018г. ООО «Альянс Строй Групп» оплачены материальные средства на сумму 826 123,68 (восемьсот двадцать шесть тысяч сто двадцать три) рублей сторонним организациям.

Письмом №6 от 21.12.2018г. ООО «Альянс Строй Групп» должны были быть оплачены материальные средства (производство и монтаж натяжных потолков с ООО «ТС») на сумму 690 546,38 (шестьсот девяносто тысяч пятьсот сорок шесть) рублей, оплачено частично.

Таким образом, после направления писем для оплаты работ сторонних организаций, задолженность ООО «Альянс Строй Групп» перед ООО «РемонтСтрой» уменьшается на сумму 1 516 670,06 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Альянс Строй Групп» перед ООО «РемонтСтрой» составила 3 152 296,95 руб.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование о взыскании задолженности в сумме 3 152 296,95 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 711 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 38 761 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РемонтСтрой» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Альянс Строй Групп» в пользу ООО «РемонтСтрой» задолженность в размере 3 152 296 руб.95 коп.

Взыскать с ООО «Альянс Строй Групп» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 761руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья              Е.В. Горькова