АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-6557/2017

21 ноября 2017 года

г. Калуга

Решение принято 03 ноября 2017 года. 

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,        рассмотрев дело по иску унитарного муниципального предприятия "Водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249096, Калужская область,                             г. Малоярославец, Очистные сооружения, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249091, 

<

...>

о взыскании  385 711 руб. 50 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Унитарное муниципальное предприятие "Водоканал" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 377 053 руб. 16 коп. за период с 01.04.2017 по 31.07.2017, пени в размере 8 658 руб. 34 коп. за период с 21.05.2017 по 30.08.2017 и пени за период с 31.08.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере 377 053 руб. 16 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 419/а

Определением суда от 08.09.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 03.10.2017 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 24.10.2017.

05.10.2017 ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление с указанием на оплату части задолженности в общей сумме 115 135 руб. 55 коп. платежными поручениями в августе и сентябре 2017 года, а также указал на применение в расчете пени периода просрочки с 21.06.2017 по 19.08.2017 в количестве 59 дней.

19.10.2017 ответчик представил отзыв на исковое заявление от 16.10.2017 в котором сослался на частичное погашение задолженности в сумме 10 000 руб. по платежному поручению от 13.10.2017, неправильность  расчета  истцом периода начисления пени. 

27.10.2017 ответчик представил отзыв на исковое заявление от 23.10.2017 в котором сослался на частичное погашение задолженности в сумме 15 000 по платежному поручению от 18.10.2017 № 316 и в сумме 10 000 руб. по платежному поручению от 22.10.2017 № 322.

02.11.2017 истец представил в суд заявление от 01.11.2017 об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере                                    251 917 руб. 61 коп. за период с 01.04.2017 по 31.07.2017, пени в размере                              17 503 руб. 35 коп. за период с 21.05.2017 по 31.10.2017, пени за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере                                         251 917 руб. 61 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 419/а.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворяется ходатайство истца об уточнении исковых требований, изложенное в заявлении от 01.11.2017, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При этом оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не усматривалось, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ответчика, изложенного в отзыве от 16.10.2017 судом отказывается. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" 28.08.2017 судом в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято решение по делу путем подписания резолютивной части решения.

Согласно ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.04.2016 между истцом и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 419/а (л.д. 9-19) по условиям которого истец обязуется осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение в места согласованные в приложении № 5 к договору ( п.п. 1, 2 договора).

Положениями раздела III договора сторонами согласованы тарифы, сроки и порядок оплаты по договору.

В разделе V договора сторонами согласован порядок осуществления  учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета организации водопроводно-канализационного хозяйства.

По условиям пунктов 48, 49, 50 договор вступает в силу с 01.04.2016 и заключен на срок до 31.12.2016.

Договор считается продленным на каждый последующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу норм ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец оказал ответчику  услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается актами от 25.04.2017 № 1575, от 25.05.2017 № 1994, от 26.06.2017 № 2452, от 25.07.2017                     № 2881 (л.д. 55-58).

Объемы, стоимость оказанных услуг ответчиком не оспорены.

При этом, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в сумме 377 053 руб. 16 коп.

После принятия искового заявления у производству (08.09.2017) ответчиком произведена частичная оплата задолженности по платежным поручениям от 15.09.2017 № 288, 21.09.2017 № 295, от 22.09.2017 № 298, от 26.09.2017 № 305, от 13.10.2017 № 315, от 18.10.2017 № 316, от 20.10.2017 № 322, от 25.10.2017, № 333, от 27.10.2017 № 341, от 30.10.2017 № 346 (л.д. 92-95, 99, 105-106, 113-115). 

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.11 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, истцом ответчику начислены пени в сумме                                      17 503 руб. 35 коп. за период с 21.05.2017 по 31.10.2017.  

Расчет пени соответствует условиям законодательства и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика, изложенные в отзывах, судом отклоняются в связи с уточнением истцом исковых требований и принятием в расчете (л.д. 116-118) всех представленных ответчиком на момент принятия решения платежных документов.

Доводы ответчика о количестве дней просрочки за период с 21.06.2017 по 19.08.2017 судом также отклоняется в связи с тем, что количество дней в данный период составляет: 10 (июнь) +31 (июль)+19 (август)=60. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 251 917 руб. 61 коп., пени в размере                                 17 503 руб. 35 коп. и пени за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере 251 917 руб. 61 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований и с учетом оплаты части задолженности после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Гарант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249091, 

<

...>, в пользу унитарного муниципального предприятия "Водоканал" (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) 249096, Калужская область, г. Малоярославец, Очистные сооружения,  задолженность в размере 251 917 руб. 61 коп. за период с 01.04.2017 по 31.07.2017, пени в размере 17 503 руб. 35 коп. за период с 21.05.2017 по 31.10.2017, пени за период с 01.11.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере 251 917 руб. 61 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2016 № 419/а и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 712 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                                  М.М.Акимова