Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-9694/2023

12 октября 2023 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена – 10.10.2023 

Полный текст решения изготовлен – 12.10.2023 

 

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи Шушмаркина Д.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Муниципальному учреждению Администрации Муниципального образования «Инзенский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Инза 

о взыскании 39 235 руб. 13 коп.,

 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт;

от ответчика – не явился, уведомлен;  

 

установил:

Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Администрации Муниципального образования «Инзенский район»  взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, расположенных на территории  муниципального образования «Черемушкинское сельское поселение» Ульяновкой области за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 37 074 руб. 72 коп., пеней за период с 13.02.2023 по 13.01.2023 в размере 2 160 руб. 41 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Определением от 02.08.2023 исковое заявление принято судом к производству.

Определением от 28.08.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

От представителя истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела счетов- квитанций по начислению взносов за капитальный ремонт за период с января 2022 года по декабрь 2022 года, доказательства их направления в адрес ответчика.

Суд определил, в порядке ст. 65,66 Арбитражного процессуального кодекса РФ приобщить к материалам дела письменные доказательства.

 Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Постановлением Правительства Ульяновской области от 19.02.2014 №51-П была утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ульяновской области, на 2014-2044 годы, которая была опубликована в газете «Ульяновская правда» №36-37 (23.481-23.482) от 17.03.2014).

В муниципальной собственности Администрации Инзенского района Ульяновской области находятся жилые помещения в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования «Черемушкинское сельское поселение.

По расчету истца, задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет 37 074 руб. 72 коп., а также пени за невнесение в срок взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД с начала просрочки с 13.02.2022 по 19.06.2023 в размере  2 160 руб. 41 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика.

Истцом направлена претензия об оплате задолженности от 20.06.2023, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере, установленном в соответствии с минимальным размером взноса на капитальный ремонт, который установлен нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Минимальные размеры взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД установлены постановлением Правительства Ульяновской области от 31.10.2019 №35-П.

Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений не позднее восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная РП.

Таким образом, согласно положениям ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает не на основании факта выставления и (или) получения счета на оплату, а на основании обладания помещением в многоквартирном доме на праве собственности и истечения соответствующего срока.

При этом, согласно ч. 1 ст. 171 ЖК РФ, счет на оплату или иной платежный документ не имеет также отношения к определению срока уплаты взносов на капитальный ремонт.

Так, согласно данной норме, взносы на капитальный ремонт уплачиваются в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

С учетом изложенного, а также положения ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт нормативным правовым актом субъекта РФ, Ответчик был обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт, и имел возможность делать это самостоятельно, ознакомившись с соответствующими нормативными правовыми актами Правительства Ульяновской области.

Ответчик исковые требования не признавал. В отзыве на исковое заявление указал, что истцом при расчёте задолженности не указан конкретный перечень имущества, а именно многоквартирных домов, расположенных на территории Чермушкинского сельского поселения, на основании которого начислялись взносы. Кроме того, ответчик просит применить срок исковый давности к предъявленным требованиям за период с 01.12.2014 по 31.12.2022.

 Исходя из положений ст.ст. 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с положениями ст. 203 Гражданского кодекса РФ и пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Суд отмечает, что Истцом заявлено требование о взыскание задолженности по взносам на капитальный ремонт  общего имущества многоквартирных домах за период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Т.е. начальным периодом начисления задолженности согласно расчету истца является 01.01.2022, а не 01.12.2014 как указывает ответчик.

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления 26.07.2023. 

Учитывая изложенное, истцом не пропущен срок исковой давности в отношении требований о взыскании платежей за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Суд отклоняет довод ответчика в части того, что при расчёте задолженности истом не указан конкретный перечень имущества, а именно многоквартирных домов, расположенных на территории Чермушкинского сельского поселения, на основании которого начислялись взносы.

В материалы дела истом представлены счета - квитанции №1 от 31.01.2022, №2 от 28.02.2022, №3 от 31.03.2022, №4 от 30.04.2022, №5 от 31.05.2022, №6 от 30.06.2022, №7 от 31.07.2022, №5 999/8 от 08.08.2022, №9 от 30.09.2022, №10 от 04.10.2022, №11 от 30.11.2022, №12 от 08.12.2022 по начислению взносов за капитальный ремонт за период с января 2022 года по декабрь 2022 года. 

Согласно представленным счетам начисления производились по многоквартирным домам, расположенным по адресам: 

<

...>, кв.13, ул. Советская, д.6,кв.2,3,8,9,12,15. Кроме того, истец представил доказательства направления указанных счетов-квитанций в адрес ответчика.

С учетом изложенного, а также положения ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт нормативным правовым актом субъекта РФ, Ответчик был обязан уплачивать взносы на капитальный ремонт, и имел возможность делать это самостоятельно, ознакомившись с соответствующими нормативными правовыми актами Правительства Ульяновской области.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность перед истцом по внесению платы по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах в размере 37 074 руб. 72 коп., согласно расчету, представленному в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика взносов н7 коп. является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно п.14.1 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

По расчету истца пени за период с 13.02.2022 по 19.06.2023 составили 2 160 руб. 41коп. 

Ответчик расчет пеней, произведенный истцом, не оспорил, контррасчет не представил.

Суд проверил расчет неустойки истца и нашел его верным.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Фонда модернизации ЖКК Ульяновской области в полном объёме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности оставить без удовлетворения. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Инзенский район» (ИНН 

<

***>) в пользу Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (ИНН 

<

***>) 37 074 руб. 72 коп. – основной долг, пени за период с 13.02.2022 по 19.06.2023 в сумме 2 160 руб. 41 коп., 2 000 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                 Д.В. Шушмаркин