АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1645/2024

г. Магадан

18 октября 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

первого заместителя прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области  – ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>) в защиту прав и законных интересов публично-правового образования –  Магаданской области в лице министерства строительства, жилищно-коммунального  хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15) и неопределенного круга  лиц  

к Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Управление  капитального строительства Магаданской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...> Магаданки, д. 15),  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании государственного контракта от 25.09.2023 № 202308475000008001000039/1  недействительным,  

с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

- Правительства Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  685000, 

<

...>);  

- Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>);  

- Магаданского областного государственного казённого учреждения «Центр закупок  Магаданской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000,  

<

...>); 

- министерства здравоохранения и демографической политики Магаданской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>  

д. 14); 

- Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Магаданская областная  больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, г. Магадан,  

ул. Нагаевская, д. 40), 

руководствуясь статьями 102, 110, 112, 156, 167 – 170, 176, частью 1 статьи 180,  статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

Признать государственный контракт от 25.09.2023 № 202308475000008001000039/1  на выполнение работ по разработке проектной документации и капитальному ремонту  объекта: «Капитальный ремонт филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ  «Магаданская областная больница», ФАП с. Верхний Сеймчан», заключённый между  Магаданским областным государственным казенным учреждением «Управление  капитального строительства Магаданской области» и индивидуальным предпринимателем  ФИО2, недействительным с момента вступления настоящего  решения в законную силу.  

Применить последствия недействительности сделки: прекратить действие  государственного контракта от 25.09.2023 № 202308475000008001000039/1 на выполнение  работ по разработке проектной документации и капитальному ремонту объекта:  «Капитальный ремонт филиала «Среднеканская районная больница» ГБУЗ «Магаданская  областная больница», ФАП с. Верхний Сеймчан», заключённого между Магаданским  областным государственным казенным учреждением «Управление капитального  строительства Магаданской области» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, на будущее время с момента вступления настоящего решения в  законную силу.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 000 рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после  вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что  государственная пошлина уплачена добровольно.  

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Колесник