ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-239184/18-39-1961

г. Москва

04 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена  02.07.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2019 года.

Судья Лакоба Ю.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

проводит судебное заседание по   принятию  дополнительного решения по делу по иску ЗАО «ОЛЕТРОС ТРАНСПОРТАС» к ООО «А-З ЛОГИСТИКА»  

о взыскании 45 288,71 ЕВРО 

при участии: согласно протоколу

СУД УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ОЛЕТРОС ТРАНСПОРТАС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  иском к ООО «А-З ЛОГИСТИКА» о взыскании задолженности в размере 37 290 евро, неустойки в размере 7999,71 евро, судебных расходов в размере 1500 евро.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «А-З Логистика» заявило о том, что не является заказчиком перевозок по представленным истцом накладным и задолженностей перед ЗАО «ОЛЕТРОС ТРАНСПОРТАС» не имеет. 

В судебном заседании 05.04.2019 года ответчик поддержал ходатайство о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, настаивал на поручении проведения почерковедческой экспертизы - ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" (107076 

<

...>). Представитель ответчика представил письменный ответ /информационное письмо в адрес суда / ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" о возможности проведения почерковедческой экспертизы, в котором также указаны стоимость проведения экспертизы (стоимость почерковедческой экспертизы составляет 50 000 руб.), сведения о специалистах которые могут провести экспертизу.

Определением суда от 05.04.2019  г. по делу  № А40-239184/18-39-1961  назначено проведение судебно-технической экспертизы, проведение экспертного исследования было поручено ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ".

Определением суда от 05.04.2019  г. по делу  № А40-239184/18-39-1961  назначено проведение судебно-технической экспертизы, проведение экспертного исследования было поручено ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ".

Руководствуясь ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", заслушав мнение сторон, исследовав документы экспертной организации и квалификационные документы предложенных экспертов, суд  определил поручить  проведение экспертного исследования ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" (107076 

<

...>), экспертам ФИО2 и ФИО3.

От данной экспертной организации по указанному делу  в  суд поступило экспертное заключение №486 от 13 мая 2019 года. 

По результатам проведенной судебной экспертизы, ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ", пришло  к выводу о том, что подписи от имени ФИО4, расположенные в Договорах-заказах на перевозку за номерами 87, 32, 114, 111, 136, 144, 129, 171 выполнены способом переноса (монтажа) подписи от имени ФИО4 из первого листа копии претензии в адрес UAB «Olertros Transportas», что соответственно подтвердило позицию ответчика по спору о фальсификации  представленных суду доказательств. 

Решением суда  в удовлетворении исковых требований отказано.

           Вместе с тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по экспертизе, что в соответствии со ст. 178 ч.1 п.3 АПК РФ, является основанием для принятия дополнительного решения.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

От ООО "Бюро независимой экспертизы "ВЕРСИЯ" поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежных средств  в размере   50 000 руб. , представлен счет №96 от 14 мая 2019 года. Экспертной организации перчислены денежные средства с депозита. 

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

С учетом результата спора, расходы, понесенные ответчиком в размере                        50 000 руб. подлежат взысканию с истца в его пользу. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 65, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 178  АПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «ОЛЕТРОС ТРАНСПОРТАС» в пользу ООО «А-З ЛОГИСТИКА»  денежные средства в размере 50 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья:                                      Ю.Ю. Лакоба