ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А18-1193/2017

г. Ессентуки

21 июня     2018  года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня     2018  года,

полный текст постановления изготовлен 21 июня     2018  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей:  Белова Д.А., Семенова М.У.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную   жалобу   Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия  на    решение    Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 16 марта 2018  года по делу №  А18-1193/2017,

по заявлению общества с  ограниченной ответственностью Группа «АРТИС»,

к Министерству имущественных и земельных отношений РИ,

третьи лица:

Департамент по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округа,

Отдел геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому Федеральному округу,

о признании незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия № 2759 от 09.11.2017  (судья    Цицкиев Б.У.),

при участии в судебном заседании представителя общества с  ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» - ФИО2 по доверенности от 23.01.2018,

                                                     УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» (далее - истец, общество, ООО Группа «АРТИС») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором, просило: - признать незаконным отказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия № 2759 от 09.11.2017 г. на обращение общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» о предоставлении в арендное пользование следующих земельных участков:

с кадастровым номером 06:03:0000001:1006, находящегося по адресу Республика Ингушетия г. Карабулак юго-восточная часть кадастрового квартала, общей площадью - 20915190 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка;

с кадастровым номером 06:01:0000004:345, находящегося по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район юго-западная часть кадастрового квартала, общей площадью - 7024900 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка; с кадастровым номером 06:01:0000004:343, находящегося по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район северо-западная часть кадастрового квартала, общей площадью -5300001 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка.

- обязать Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия заключить с обществом с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» сроком на 3 (три) года договора аренды с выше перечисленными земельными участками.

Решением     Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 16 марта 2018  года  исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» удовлетворены  полностью.

Суд первой инстанции  признал  незаконным отказ № 2759 от 09.11.2017   Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия на обращение общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» о предоставлении в арендное пользование: земельного участка с кадастровым номером 06:03:0000001:1006, находящегося по адресу Республика Ингушетия г. Карабулак юго-восточная часть кадастрового квартала, общей площадью - 20915190 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка; земельного участка с кадастровым номером 06:01:0000004:345, находящегося по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район юго-западная часть кадастрового квартала, общей площадью - 7024900 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка; земельного участка с кадастровым номером 06:01:0000004:343, находящегося по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район северо-западная часть кадастрового квартала, общей площадью - 5300001 кв.м., целевое использование -для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка.

Суд первой инстанции обязал  Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия заключить с обществом с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» сроком на 3 (три) года договора аренды: -земельного участка с кадастровым номером 06:03:0000001:1006, находящегося по адресу Республика Ингушетия г. Карабулак юго-восточная часть кадастрового квартала, общей площадью - 20915190 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка; земельного участка с кадастровым номером 06:01:0000004:345, находящегося по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район юго-западная часть кадастрового квартала, общей площадью — 7024900 кв. м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка;  земельного участка с кадастровым номером 06:01:0000004:343, находящегося по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район северо-западная часть кадастрового квартала, общей площадью - 5300001 кв. м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка.

Решение мотивировано  тем, что ООО Группа «АРТИС» при обращении в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия с заявлением от 17.10.2017, исходящий № 94 были выполнены все требования законодательства Российской Федерации; у общества имеются лицензии по недропользованию и в соответствии со статьей 9 Закона о недрах и статьей 39.6 Земельного кодекса имеют право на предоставление земельных участков в аренду без проведения торгов.

Не согласившись с принятым решением, министерство   обратилось    с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает    о том, что  согласно лицензиям НЗР00171ТР, НЗР000172ТР, НЗР000173ТР,  выданным Департаментом по недропользованию  по Северо-Кавказскому  федеральному округу  обществу,  целевое назначение  и вид работ – геологическое изучение, разведка  и добыча стекольного песка; добыча стекольного песка не  соответствует  разрешенному  использованию  участков.

До начала судебного заседания от общества поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное.

В судебном заседании представитель общества поддержал отзыв на апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные участвующие  в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу,  выслушав представителя общества, и проверив законность обжалуемого судебного акта   в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  решение    Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 16 марта 2018  года по делу №  А18-1193/2017, следует оставить без изменения.  

Из материалов дела усматривается.

ООО Группа «АРТИС» посредством подачи заявления от 17.10.2017 года исходящий номер 94, обратилось о заключении договоров аренды с кадастровыми номерами 06:03:0000001:1006, 06:01:0000004:345, 06:01:0000004:343.

По результатам рассмотрения указанного заявления Министерством имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия посредством письма от 09.11.2017 года исходящий номер 2759 отказано ООО Группа «АРТИС» в заключении новых договоров аренды земельных участков.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО Группа «АРТИС» в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают  их  права  и  законные  интересы  в  сфере  предпринимательской  и  иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта, оспариваемых решений и действий (бездействия) на соответствие их закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решением от 19.08.2010 аукционной комиссии Регионального агентства по недропользованию по Южному федеральному округу и в соответствии с приказами № 224, № 225, № 226 от 30.08.2010 Регионального агентства по недропользованию по Южному федеральному округу, обществу с ограниченной ответственностью «АРТИС» выданы:

- Лицензия серия НЗР номер 00145 вид лицензии ТР на право пользования недрами на Карабулакской площади, дата окончания действия лицензии - 15.09.2035;

- Лицензия серия НЗР номер 00146 вид лицензии ТР на право пользования недрами на Сагопшинской площади, дата окончания действия лицензии - 15.09.2035 г.;

- Лицензия серия НЗР номер 00147 вид лицензии ТР на право пользования недрами на Ачалукской площади, дата окончания действия лицензии - 15.09.2035.

Согласно пункту 7 статьи 9 Закона РФ от 21.02.1992   № 2395-I «О недрах», права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр, при предоставлении права пользования участком недр на условиях соглашения о разделе продукции - с даты вступления такого соглашения в силу.

Пунктом 1 статьи 11 Закона РФ от 21.02.1992   № 2395-I «О недрах», установлено, что предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Как следует из подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Закона РФ от 21.02.1992   № 2395-I «О недрах», участки недр предоставляются в пользование на определенный срок или без ограничения срока.

Распоряжением № 189-р от 17.03.2011   Правительства Республики Ингушетия был утвержден протокол № 16 от 01.03.2011   заседания комиссии Правительства РИ по земельным вопросам.

В соответствии с распоряжением № 189-р от 17.03.2011    Правительства РИ и на основании распоряжений № 269 от 12.07.2011   и № 286 от 21.07.2011   администрации Малгобекского муниципального района, постановления № 174 от 01.08.2011   администрации г. Карабулак, а так же распоряжений Министерства имущественных и земельных отношений РИ № 33 от 21.02.2012, № 34 от 21.02.2012, № 35 от 21.02.2012, между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия и ООО «АРТИС» заключены: - договор № 726 от 22.02.2012   аренды земельного участка с кадастровым номером 06:03:0000001:1006, находящийся по адресу Республика Ингушетия г. Карабулак юго-восточная часть кадастрового квартала, общей площадью - 20915190 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка; - договор № 727 от 22.02.2012 аренды земельного участка с кадастровым номером 06:01:0000004:345, находящийся по адресу Республика Ингушетия Малгобекский муниципальный район юго-западная часть кадастрового квартала, общей площадью - 7024900 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка; - договор № 728 от 22.02.2012 аренды земельного участка с кадастровым номером 06:01:0000004:343, находящийся по адресу: Республика Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, северо-западная часть кадастрового квартала, общей площадью - 5300001 кв.м., целевое использование - для геологических, поисково-оценочных работ и разведки стекольного песка.

08.04.2014  протоколом № 01-04/14 от 08.04.2014   участников (учредителей) ООО «АРТИС», принято решение о реорганизации ООО «АРТИС» путем выделения из его состава общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС».

В соответствии с разделительным балансом и передаточным актом от 14.07.2014 г., к обществу с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» перешли права и обязанности ООО «АРТИС» по названным договорам аренды.

В соответствии с соглашениями заключенных ООО Группа «АРТИС» с ответчиком № 196, 197, 198 от 27.10.2014  арендатором земельных участков по договорам №№ 726, 727, 728 от 22.02.2012 стало ООО Группа «АРТИС».

Согласно разделительного баланса и передаточного акта от 14.07.2014, к обществу с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» также перешли права и обязанности ООО «АРТИС» по лицензиям НЗР00145ТР, НЗР00146ТР, НЗР00147ТР.

Статьей 17.1. Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-I «О недрах», установлено, что право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности также в случае реорганизация юридического лица - пользователя недр путем его разделения или выделения из него другого юридического лица в соответствии с законодательством Российской Федерации, если вновь созданное юридическое лицо намерено продолжать деятельность в соответствии с лицензией на пользование участками недр, предоставленной прежнему пользователю недр. При переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. В этом случае условия пользования участком недр, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат.

Приказом № 74-НЗР-П от 01.12.2014   Департамента по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу «О переоформлении лицензии на право пользования участками недр с стекольными песками», переоформлена лицензия на право пользования недрами НЗР 00146ТР предоставленная ООО «АРТИС» с целевым назначением и видами работ - геологическое изучение, разведка и добыча стекольного песка на Сагопшинской площади в Республике Ингушетия, со сроком действия от 16.09.2010 до 15.09.2035, на ООО Группа «АРТИС».

02.12.2014 обществу с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» выданы: - лицензия НЗР00171ТР, целевое назначение и вид работ - геологическое изучение, разведка и добыча стекольного песка на Карабулакской площади, площадь лицензионного участка - 60,5 км2, дата окончания действия лицензии - 15.09.2035;

- лицензия НЗР00172ТР, целевое назначение и вид работ - геологическое изучение, разведка и добыча стекольного песка на Сагопшинской площади, площадь лицензионного участка - 7,2 км2, дата окончания действия лицензии - 15.09.2035;

- лицензия НЗР00173ТР, целевое назначение и вид работ - геологическое изучение, разведка и добыча стекольного песка на Ачалукской площади, площадь лицензионного участка - 10,8 км2, дата окончания действия лицензии - 15.09.2035.

Срок ранее заключенных договоров аренды земельных участков №№ 726, 727, 728 от 22.02.2012 истек 09.04.2015.

Частью 1 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

В соответствии с частью 3 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, по истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет при прочих равных условиях преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка, за исключением случаев предусмотренных пунктом 3 статьи 35, пунктом 1 статьи 36 и статей 46 настоящего Кодекса (срок действия данной нормы распространялся до 01.03.2015).

С 01.03.2015 вступили в силу положения главы V.1. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 1 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, установлено, что   договор   аренды   земельного   участка,   находящегося   в   государственной   или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из пункта 2 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, может быть заключен без проведения торгов в случаях предусмотренных настоящим пунктом.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 2 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в том числе, в случае предоставления земельного участка, необходимого для проведения работ, связанных с пользованием недрами, недропользователю.

В силу статьи 9 Закона РФ от 21.02.1992 № 2395-I «О недрах» пользователями недр являются субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица которым в соответствии с настоящим законом предоставлена лицензия на право пользования недрами.

Довод апелляционной жалобы о том, что  согласно лицензиям НЗР00171ТР, НЗР000172ТР, НЗР000173ТР,  выданным Департаментом по недропользованию  по Северо-Кавказскому  федеральному округу  обществу,  целевое назначение  и вид работ – геологическое изучение, разведка  и добыча стекольного песка; добыча стекольного песка не  соответствует  разрешенному  использованию  участков – отклоняется.

ООО Группа «АРТИС» является пользователем недр согласно лицензиям НЗР00171ТР, НЗР00172ТР, НЗР00173ТР на Карабулакской, Сагопшинской и Ачалукской площадях, целевое назначение  и вид работ: геологическое изучение, разведка и добыча стекольного песка. Как следует из отчетности общества и постановления АС СКО по делу А18-382/2015 общество не завершило геологическое изучение и разведку недр, поэтому обратилось за предоставлением земельных участков для этих целей.

Статьей 39.2. Земельного кодекса Российской Федерации, установлено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса (далее - уполномоченный орган).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Земельного кодекса Российской Федерации, субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

Основания и порядок приобретения земельных участков юридическими лицами в арендное пользование без проведения торгов определен положениями части 2, 3, 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которым, в случаях установленных настоящей частью договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 2 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в том числе, в случае предоставления земельного участка, необходимого для проведения работ, связанных с пользованием недрами, недропользователю.

Согласно части 3 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица, являющиеся арендаторами находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, имеют право на заключение нового договора аренды таких земельных участков без проведения торгов в следующих случаях:

1) земельный участок предоставлен гражданину или юридическому лицу в аренду без проведения торгов;

2) земельный участок предоставлен гражданину на аукционе для ведения садоводства или дачного хозяйства.

Частью 4 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации, установлено, что гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности следующих условий:

1) заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

2) исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

3) ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был, расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 настоящего Кодекса;

4) на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 настоящей статьи основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого заключен без проведения торгов.

Необходимые для   заключения   договоров   аренды   документы,   неоднократно предоставлялись министерству, что подтверждается заявлениями ООО Группа «АРТИС» за исходящими №№ 32 от 18.04.2017, № 78 от 05.09.2017, №94 от 17.10.2017.

Суд  первой инстанции пришел    к правильному  выводу о том, что ООО Группа «АРТИС» при обращении в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия с заявлением от 17.10.2017 исходящий № 94 были выполнены все требования законодательства Российской Федерации.

Суд первой инстанции верно указал, что в действиях Министерства имущественных и земельных отношений РИ имеются в наличие признаки нарушения закона, выраженные в уклонении от заключения договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 06:03:0000001:1006, 06:01:0000004:345, 06:01:0000004:343. 

Указанное нарушение привело к тому, что ООО Группа «АРТИС» не имеет возможности для продолжения работ на участках недр.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для признания ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными является одновременно несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», так же разъяснено, что в случае признания действия (бездействия) исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления незаконными, суд обязывает соответствующий орган подготовить проект договора и направить его в определенный срок арендатору.                  Суд  первой инстанции пришел к правильному выводу,  что требование общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» к Министерству имущественных и земельных   отношений   Республики   Ингушетия   о   признании   незаконным   отказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия № 2759 от 09.11.2017 на обращение общества с ограниченной ответственностью Группа «АРТИС» о предоставлении в арендное пользование земельных участков, обоснованное и подлежащее удовлетворению.

Суд первой инстанции оценил   в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства полно и всесторонне; оспариваемый судебный акт принят  при правильном  применении норм материального права, выводы, содержащиеся в решении,  не противоречат  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 16 марта 2018  года по делу №  А18-1193/2017.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 16 марта 2018  года по делу №  А18-1193/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                    Л.В. Афанасьева 

Судьи                                                                                   Д.А. Белов  

                                                                                              М.У. Семенов