СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А03-7181/2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года.  Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего Иванова О.А.,  судей Апциаури Л.Н.,  

 ФИО1,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М.  без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную  жалобу ФИО2 (07АП-6593/2023) на определение о принятии  к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве Арбитражного суда  Алтайского края от 10.07.2023 по делу № А03-7181/2023 (судья Болотина М.И.)  по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Санкт-Петербург, о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,  зарегистрированного по адресу: улица Молодежная, дом 62Б, квартира 13, город Барнаул,  Алтайский край,  

В судебном заседании приняли участие: 

лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение  

УСТАНОВИЛ:

11.05.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» подано  05.05.2023) в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой комбинат»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с.Новоперуново, Тальменский район,  Алтайский край (далее -заявитель, кредитор), о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>,  

зарегистрированного по адресу: улица Молодежная, дом 62Б, квартира 13, город Барнаул,  Алтайский край.  

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев  обязательств должника перед кредитором в размере 760 833 руб. 67 коп.  

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению  финансовым управляющим, должником указана Ассоциация «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004,  

<

...>, офис 14,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 18.05.2023 заявление о признании должника банкротом  оставлено без движения на срок до 13.06.2023 в связи с нарушением требований,  установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК  РФ, пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве,  абзацем 2 части 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

ООО «Новоеловский пищевой комбинат» устранило обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.  

Определением суда от 02.06.2023 заявление ООО «Новоеловский пищевой  комбинат» о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 принято  к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании  должника банкротом назначено на 13.06.2023.  

Определением суда от 13.06.2023 судебное заседание отложено на 05.07.2023  в связи с отсутствием сведений от саморегулируемой организации.  

Определением суда от 05.07.2023 судебное заседание отложено на 31.07.2023  по ходатайству должника и в связи с отсутствием сведений от саморегулируемой  организации.  

03.07.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»  подано 30.06.2023) в суд поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное  общество) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.  

Заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств  в размере 22 396 515 руб. 92 коп.  

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим ФИО2, арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса», ИНН 

<

***> (адрес: 107031, Москва, ул.Б.Дмитровка, д.32, стр.1,  Телефоны 

<

***>, 668-09-91, 668-09-92, 540-42-86, 8-964-767-05-67).  

Определением от 10.07.2023 Арбитражного суда Алтайского края суд заявление  Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139,  ОГРН 1027739609391), Санкт-Петербург, принял как заявление о вступлении в дело  о несостоятельности (банкротстве) Петрова Михаила Юрьевича, 31.08.1975 года  рождения, ИНН 222102278617, зарегистрированного по адресу: улица Молодежная, дом  62Б, квартира 13, город Барнаул, Алтайский край; назначил судебное заседание  по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 31 июля 2023  года на 10 часов 30 минут.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда  Алтайского края от 10.07.2023 о принятии к производству заявления о вступлении в дело  о банкротстве отменить и прекратить производство по заявлению.  

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на отсутствие доказательств  наличия у ФИО2 задолженности перед ПАО Банк ВТБ в указанном размере.  

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв  на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещенные  о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание  апелляционной инстанции не явились, явку своих представителей не обеспечили.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив  в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной  инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.  

Суд первой инстанции, принимая заявление Банка ВТБ (публичное акционерное  общество) как заявление о вступлении в дело, исходил из того, что Банк ВТБ (публичное  акционерное общество) обратилось с заявлением до назначенного судом заседания  по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью  «Новоеловский пищевой комбинат», о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом).  

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству  и фактическим обстоятельствам дела.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Общие требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей  и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве заявление конкурсного  кредитора, работника, бывшего работника должника о признании должника банкротом  подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического  лица подписывается его руководителем или представителем.  

Пункт 2 статьи 39 Закона о банкротстве содержит перечень необходимых сведений,  которые должны быть указаны в заявлении кредитора.  

Конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.  (пункт 3 статьи 39 Закона о банкротстве).  

К заявлению кредитора прилагаются документы, предусмотренные статьей 40  Закона о банкротстве.  

При принятии заявления кредитора суд проверяет заявление на соответствие  положениям статей 39, 40 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда  принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением  требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве, в случае, если  до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают  заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления  рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело  

о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней  с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя,  обратившегося в арбитражный суд.  

С учетом вышеприведенных норм права судья на стадии принятия заявления  о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает данное заявление  по существу требований, в том числе реальность заявленного требования, а принимает  такое заявление к производству по формальным признакам.  

Таким образом, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апеллянта  об отсутствии доказательств наличия задолженности.  

Арбитражный суд первой инстанции, установив, что заявление Банка ВТБ  (публичное акционерное общество) подано с учетом подсудности, с соблюдением  требований статей 39 - 40 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ, обоснованно  принял заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) как заявление  о вступлении в дело, поскольку Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось  с заявлением до назначенного судом заседания по рассмотрению обоснованности  заявления общества с ограниченной ответственностью «Новоеловский пищевой  комбинат», о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).  

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что судом первой инстанции  не допущено нарушение порядка рассмотрения заявлений кредиторов на предмет  их обоснованности.  

В соответствии со статьей 48 Закона банкротстве обоснованность заявления  конкурсного кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.  

На основании пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный  суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя  обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении  такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении  производства по делу о банкротстве.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что  при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд первой  инстанции не допустил нарушений требований Закона о банкротстве и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой  инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены  обжалуемого судебного акта.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне  и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению,  не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном  акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены,  в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве  Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2023 по делу № А03-7181/2023 оставить  без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца  со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через  Арбитражный суд Алтайского края.  

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда  в сети «Интернет».  

 Председательствующий О.А. Иванов 

 Судьи Л.Н. Апциаури 

 ФИО1