АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9380/2023

г. Ярославль

07 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коншиной А.Д. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ОБОРОНА СТРАНЫ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   183861.14  руб.      

при участии: без вызова сторон.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "ОБОРОНА СТРАНЫ" о   взыскании   183861.14  руб.

Определением суда от 04.09.2023  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Истец направил в материалы дела справку о состоянии долга.

Ответчик о начавшемся процессе извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела направлял ходатайство об ознакомлении с материалами дела, письменный отзыв не представил, возражений не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.06.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" /Поставщик/ и сельскохозяйственным производственным кооперативом "ОБОРОНА СТРАНЫ" /Покупатель/ заключен договор поставки № 2406, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить покупателю свободную от прав третьих лиц продукцию из ассортимента Поставщика, а Покупатель  обязуется принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с п. 2.1. Договора расчеты за товар осуществляются денежными средствами в рублях РФ.

В соответствии с п. 2.2. Договора поставка продукции производится по ценам поставщика, действующим  на момент отгрузки  товара, включает в себя НДС.

В соответствии с п. 2.3. Договора покупатель обязан оплатить товар  путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо путем внесения в кассу Поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара Покупателю. Иные условия оплаты могут быть  согласованы в Приложениях.

В соответствии с п. 2.4. Договора обязательства Покупателя  по оплате товара  считаются исполненными  в момент поступления денежных- средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Истец во исполнение условий договора  передал ответчику товары по УПД на общую сумму 168742 руб., что подтверждается УПД № УТ-10391 от 08.02.2023, № УТ-4834 от 23.01.2023.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Претензией от 27.03.2023 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности.

Ссылаясь на то, что поставленный товар ответчиком не оплачен, истец обратился в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами, имеющим печати и подписи сторон, и ответчиком не оспаривается.

С учетов изложенных обстоятельств суд признает доказанным факт поставки товара продавцом и его принятия ответчиком.

По расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 168742 руб.

Документов, подтверждающих оплату задолженности, либо наличия ее в меньшем размере, ответчик не представил.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, доказательства отсутствия долга либо наличия его в меньшем размере ответчиком не представлено, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 168742 руб.

Истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств в размере 15119,14 руб. за период с 23.02.2023 по 31.03.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Расчет истца судом проверен. Судом установлено, что в расчете имеются арифметические ошибки.

В договоре сторонами не предусмотрен порядок исполнения его условий, если крайний срок исполнения обязательства приходится на выходной или праздничный день.

В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока читается ближайший следующий за ним рабочий день.

Как следует из условий пункта 2.3 Договора последний день исполнения обязательства по оплате товара по УПД № УТ-4834 от 23.01.2023 с учетом даты принятия товара и подписания УПД 24.01.2023 выпадает на 23.02.2023. Однако, поскольку он приходится на выходной день, крайним сроком оплаты по договору являлось – 27.02.2023.

Таким образом начислять пени следовало с 28.02.2023.

По расчету суда сумма пени за период с 28.02.2023 по 31.05.2023 составляет 14718,42 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в размере 14718,42 руб.

Истец просит продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательств.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о начислении неустойки от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по день фактической оплаты задолженности на условиях, установленных договором, подлежит удовлетворению.

Истец также просит возместить 151,20 руб. - судебных издержек за направление искового заявления и претензии ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлены почтовые квитанции о направлении ответчику искового заявления и претензии на общую сумму 151,20 руб.

Возражения о чрезмерности судебных издержек ответчиком не заявлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд признает обоснованными и разумными расходы в размере 151,20 руб.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере  150,88 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины и судебные издержки относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "ОБОРОНА СТРАНЫ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 168 742 руб. основного долга по договору поставки № 2406 от 24.06.2022 по универсальным передаточным документам № УТ-10391 от 08.02.2023, № УТ-4834 от 23.01.2023, 14 718,42 руб. пени за период с 28.02.2023 по 31.05.2023, 150,88 руб. почтовые расходы, 6 502 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Продолжить начисление пени на сумму основного долга с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 %  от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

А.Д. Коншина