АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3200/2017

город Саранск30 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                       Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (г.Саранск Республики Мордовия)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (Красногорский район Московской области)

о взыскании задолженности в сумме 190642руб. 86коп.,

при участии

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), 

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс». Истец, уменьшив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика долг в размере 190642рубля 86копеек.

Ответчик наличие долга в размере 190642рубля 86копеек не оспорил, представил отзыв на иск.

Из материалов дела установлено следующее.

На основании договора аренды трассы теплоснабжения №10 от 01 января 2015 года обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания  «РусГидро» принадлежит трасса теплоснабжения, назначение: сооружения коммунальной инфраструктуры, протяженность                     355 пог.м, инв. № 1611/1, адрес объекта: Республика Мордовия, г.Саранск, Ленинский район, ул. Мордовская, ул. Республиканская, кадастровый номер 13:23:0910246:2389.

В соответствии с условиями договора №1082 от 25 февраля 2015 года, трасса теплоснабжения обеспечивает передачу теплоносителя для нужд отопления и горячего водоснабжения жилого многоквартирного дома по адресу: 

<

...>. Договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2015 года.

Как указал истец и не оспорил ответчик, с 01 января 2015 года по 25 октября 2015 года ПАО «Т Плюс» по указанной трассе теплоснабжения поставляло тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома №49 по ул.Республиканская г.Саранска. Передача тепловой энергии для данного жилого дома осуществлялась во внедоговорном порядке. 

Указывая на то, что за период с января 2015 года по сентябрь 2015 года оплату услуг ответчик не производил, в связи с чем долг составил 190642рубля 86копеек, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Положениями статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии  с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является обязательным для заключения теплосетевыми организациями.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

С учетом сказанного, спорные отношения по передаче тепловой энергии рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие письменного договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.

В статьях 779, 781 ГК РФ закреплены требования к договору возмездного оказания услуг, согласно которым обязанность исполнителя состоит в оказании по заданию заказчика услуг, а обязанность заказчика - в оплате этих услуг в сроки и порядке, указанные в договоре; оплата производится за фактически оказанные услуги.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 8 Закона о теплоснабжении, регулированию подлежит, в том числе, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Приказом  Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия  от 18.12.2014 №97 «Об установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии через тепловые сети ООО ФСК «РусГидро» на 2015 год»  установлены тарифы  на услуги по передаче  тепловой энергии  через  тепловые сети ООО ФСК «РусГидро» на 2015 год с 01.01.2015 по 30.06.2015 в размере 286,34 руб./Гкал и с 01.07.2015 по 31.12.2015 в размере 312,70 руб./Гкал. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Как следует из статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

 Факт оказания истцом услуг в спорном периоде, их стоимость и объем ответчик не оспаривает, как не оспаривает и образовавшуюся сумму долга в размере 190642рубля 86копеек.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет задолженности,  пришел к выводу об удовлетворении требований истца  в  части взыскания суммы долга в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6719рублей относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению истцу.

Государственная пошлина в сумме 1469рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1  части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (Красногорский район Московской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 190642рубля 86копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6719рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Финансовая строительная компания «РуссТЭК» (г.Саранск Республики Мордовия, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1469рублей, уплаченную по платежному поручению №77 от 26 апреля 2017 года. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва