АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-5959/2025

04 сентября 2025 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2025 года. 

В полном объёме решение изготовлено 04 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кузьмина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пятаковой А.О.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведённом с использованием  

режима веб-конференции (онлайн-заседания), дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Компания РМК» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород 

к областному государственному казённому учреждению «Ульяновский областной  

закупочный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск 

о возложении обязанности принять товар, взыскании 660 000 руб., 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:  

- общество с ограниченной ответственностью «Орторент» (ИНН 

<

***>), г. Московская обл., г. Подольск,  

- государственное учреждение здравоохранения «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО1» (ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,  

- Управление Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (ИНН: 

<

***>), г. Ульяновск,  

при участии представителей: 

от истца (посредством использования режима веб-конференции) – до и после перерыва - ФИО2, паспорт, доверенность № 14 от 01.02.2024, диплом  

от ответчика – до перерыва - ФИО3, доверенность от 17.07.2025, диплом, паспорт, после перерыва – не явились, извещены,  

от третьего лица ООО «Орторент» (посредством использования режима веб- конференции) – до и после перерыва - ФИО4, доверенность № 45 от 19.06.2025, диплом, паспорт,  

от третьего лица ГУЗ «УОДКБ имени политического и общественного деятеля ФИО1» - до перерыва - ФИО5, доверенность от 26.02.2025, паспорт, диплом, ФИО6, доверенность № 133 от 13.08.2025, паспорт, диплом; после перерыва - ФИО5, доверенность от 26.02.2025, паспорт, диплом,  

от третьего лица УФАС России по Ульяновской области – не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Компания РМК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОГКУ «Ульяновский областной закупочный центр» о возложении обязанности принять товар, поставленный по государственному контракту № 0168500000624003538 от 06.08.2024, взыскании 660 000 руб. – задолженность по указанному контракту, судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 660 руб. за каждый день со дня истечения установленного судом срока для исполнения судебного акта в части приемки товара до его фактического исполнения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 88 000 руб.  

Определением от 23.05.2025 суд принял исковое заявление к производству, привлек к участию в рассмотрении спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Орторент».  

Определением от 17.07.2025 суд привлёк к участию в рассмотрении спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ «УОДКБ имени политического и общественного деятеля ФИО1» и УФАС России по Ульяновской области.  

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял свои исковые требования. В частности, согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 28.08.2025 истец просит взыскать с ответчика задолженность по государственному контракту № 0168500000624003538 от 06.08.2024 в размере 660 000 руб.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Рассмотрев указанное ходатайство, суд определил уточнение исковых требований принять в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

До судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения и документы для приобщения к материалам дела, от ответчика - дополнительные пояснения на исковое заявление, от третьего лица УФАС России по Ульяновской области – пояснения на определение суда.  

Указанные документы судом приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании 14.08.2025 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 28.08.2025. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области - http://www.ulyanovsk.arbitr.ru.  

В судебное заседание 28.08.2025 представители ответчика и третьего лица УФАС России по Ульяновской области не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.  

Представитель третьего лица ООО «Орторент» поддержал доводы, изложенные ранее.  

Представитель третьего лица ГУЗ «УОДКБ имени политического и общественного деятеля ФИО1» дал пояснения по существу спора, для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  

Как усматривается из материалов дела, по результатам проведения аукциона в электронной форме № 0168500000624003538 на основании протокола подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 26.07.2024 № ИЭА1, между ОГКУ «Ульяновский областной закупочный центр» (далее - Заказчик) и ООО «Компания РМК» (далее - Поставщик) был заключен государственный контракт № 0168500000624003538 от 06.08.2024 (ИКЗ 242730001673473000100100020140000244), согласно которому Поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку следующего оборудования: Велотренажер в рамках реализации мероприятий региональной программы «Оптимальная для восстановления здоровья медицинская реабилитация в Ульяновской области» в соответствии со стандартом оснащения, утвержденным приказом Минздрава России от 23.10.2019 № 878н (далее - Оборудование) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Заказчика, эксплуатирующих Оборудование и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.  

Номенклатура Оборудования и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), технические показатели - Техническими требованиями (приложение № 2 к Контракту) (п. 1.2 контракта).  

Цена контракта составила 660 000 руб., НДС не облагается (пункт 2.2 контракта). 

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту) наименование оборудования (марка, модель, год выпуска и другое) – Велотренажер; наименование поставляемого оборудования (в соответствии с регистрационным удостоверением) - Велоэргометр медицинский «ОРТОРЕНТ ВЕЛО» по ОРТО.941319.020 ТУ (код позиции каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд - 32.50.50.190-00001508).  

В соответствии с Техническими условиями (Приложение № 2.1 к контракту) наименование товара, работы, услуги – Велоэргометр.  

Поставка Оборудования осуществляется Поставщиком в Место доставки в соответствии с Планом распределения (Приложение № 3 к контракту) на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в течение 90 рабочих дней с момента заключения контракта.  

Оказание услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов Получателя, эксплуатирующих Оборудование, и специалистов Получателя, осуществляющих техническое обслуживание Оборудования, производится в рамках сроков, отведенных на подписание структурированного документа о приемке Заказчиком (пункт 7.5 контракта).  

В рамках исполнения контракта № 0168500000624003538 от 06.08.2024 истец 05.12.2024 поставил в место доставки согласно Приложению № 3 (ГУЗ «Ульяновская областная детская клиническая больница имени политического и общественного деятеля ФИО1» - 

<

...>) велоэргометр Орторент, что подтверждено представленной истцом в материалы дела счет-фактурой (УПД) № РМ00-000316 от 05.12.2024.  

Представленная счёт-фактура подписана сторонами без возражений, содержит необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, а также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные УПД подтверждают факт передачи ответчику и принятие последним товара на заявленную сумму.  

Услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования (Велоэргометр медицинский «Орторент Вело» Модель «Горизонтальный» 2024 г.в., з/н 1914) оказаны истцом 11.12.2024, что подтверждено представленным в материалы дела Актом ввода оборудования в эксплуатацию.  

Согласно пункту 5.2 контракта в срок не ранее чем за 2 (два) рабочих дня, но не позднее дня поставки Оборудования Поставщик формирует и размещает с использованием единой информационной системы, подписанный со своей стороны документ о приемке, который должен содержать информацию, указанную в п. 1 ч. 13 статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).  

Фактической датой поставки считается дата, указанная в структурированном документе о приемке, размещенном в единой информационной системе.  

В соответствии с п. 6.5 контракта, Заказчик, в срок не более 5 (пяти) календарных дней, следующих за днем поступления Заказчику структурированного документа о приемке в соответствии с п. 5.2 Контракта, подписанного Поставщиком в Единой информационной системе в сфере закупок, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, структурированный документ о приемке в Единой информационной системе в сфере закупок или мотивированный отказ от приемки, в котором указываются недостатки и сроки их устранения.  

Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки всего Оборудования, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к контракту), и оказания Услуг, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Заказчиком структурированного документа о приемке в единой информационной системе (пункт 9.3 контракта).  

05.12.2024 истцом в ЕИС был сформирован и размещен с приложением предусмотренных контрактом документов Документ о приемке № РМ00-000316 от 05.12.2024, сумма документа 660 000,00 руб.  

Вместе с тем, указанный документ Заказчиком в Единой информационной системе в сфере закупок подписан не был, поставленный товар не оплачен.  

С целью урегулирования спора истец 21.01.2025 направил ответчику претензию с требованием подписать в Единой информационной системе в сфере закупок документ о приёмке товара, а также оплатить задолженность, вместе с тем указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Правоотношения сторон вытекают из контракта на поставку товара, правовое регулирование которого осуществляется главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно положениям статьей 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в результате проведённой внутренней экспертизы заказчиком установлено, что поставленный товар имеет код номенклатурной классификации медицинских изделий 140800. Вместе с тем, контракт заключен на поставку велоэргометра, имеющего код номенклатурной классификации медицинских изделий 140790 (Велоэргометр медицинский «Орторент Вело» по ОРТО.941319.020 ТУ, код позиции КТРУ 32.50.50.190-00001508).  

Приёмка товара, поставленного истцом, по мнению ответчика, является нецелевым использованием бюджетных средств, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика на основании следующего.  

Согласно части 1 статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением, документацией о закупке, заявкой участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с указанным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение, документация о закупке, заявка не предусмотрены.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 Закона о контрактной системе электронный аукцион начинается с размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении закупки.  

Частью 1 статьи 42 Закона о контрактной системе установлены требования к содержанию извещения об осуществлении закупки.  

Частью 2 статьи 42 Закона о контрактной системе предусмотрено, что извещение об осуществлении закупки, если иное не предусмотрено указанным законом, должно содержать, в том числе, описание объекта закупки в соответствии со статьей 33 указанного закона; обоснование начальной (максимальной) цены контракта.  

Согласно пунктам 1, 3 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе, неотъемлемой частью извещения о проведении электронного аукциона является документ, который содержит описание закупки в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, а также документ, который содержит требования к содержанию, составу заявки на участие в закупке в соответствии с настоящим Федеральным законом и инструкция по ее заполнению.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчиком в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки.  

Согласно извещению о проведении закупки № 0168500000624003538 объектом закупки является «Велоэргометр», код позиции - 32.50.50.190-00001508.  

Как следует из Спецификации (Приложение № 1 к контракту) наименование оборудования (марка, модель, год выпуска и другое) – Велотренажер; наименование поставляемого оборудования (в соответствии с регистрационным удостоверением) - Велоэргометр медицинский «ОРТОРЕНТ ВЕЛО» по ОРТО.941319.020 ТУ (код позиции каталога товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд - 32.50.50.190-00001508).  

В извещении о проведении указанной закупки содержится ссылка на Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2): значение классификатора - 32.50.50.190: Изделия медицинские, в том числе хирургические, прочие, не включенные в другие группировки.  

Согласно Номенклатурной классификации медицинских изделий по видам коду 140790 соответствует Велоэргометр.  

Как следует из УПД № РМ00-000316, 05.12.2024 истец поставил в адрес места поставки согласно контракту Велоэргометр, код товара - 32.50.50.190-00001508.  

Указанное подтверждено, в том числе, регистрационным удостоверением на медицинское изделие от 19.09.2024 № РЗН 2018/6758, приложенным к УПД, в том числе, направленному для подписания посредством Единой информационной системы в сфере закупок.  

Также следует отметить, что с сотрудниками ГУЗ «УОДКБ имени политического и общественного деятеля ФИО1» проведен инструктаж - обучение по работе с Велоэргометром, поставленным истцом, что подтверждено Актом ввода в эксплуатацию оборудования от 11.12.2024. При этом, в ходе проведения инструктажа нарекания к работе оборудования отсутствовали.  

Учитывая вышеизложенное, у ответчика отсутствовали основания для отказа в принятии товара, поставленного истцом в строгом соответствии с извещением о проведении закупки № 0168500000624003538, а также заключенным контрактом.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются  

доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании вышеизложенного, суд считает что исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный по контракту № 0168500000624003538 от 06.08.2024 товар в размере 660 000 руб. подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами, представленными истцом, и соответствуют требованиям действующего законодательства.  

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче настоящего заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 88 000 руб., что подтверждено платёжным поручением № 158 от 05.05.2025.  

От уточнённых исковых требований государственная пошлина составляет 38 000 руб.  

Государственную пошлину в указанном размере суд в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с областного государственного казённого учреждения «Ульяновский областной закупочный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ульяновск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания РМК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород задолженность по государственному контракту № 0168500000624003538 от 06.08.2024 в размере 660 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 000 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания РМК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.  

Судья А.В. Кузьмин Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи