ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А84-3783/2018

05 июня 2019 года

город Севастополь

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 июня 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарубина А.В., судей Горбуновой Н.Ю., Мунтян О.И.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии представителей лиц, участвующих в деле от:

государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» - ФИО2, доверенность от 11 марта 2019 года № 27/117,

публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» - ФИО3, доверенность от 08 декабря 2018 года № 549,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» на решение Арбитражного суда города Севастополь от 19 декабря 2018 года по делу № А84-3783/2018 (судья Юрина Е.Н.) по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось с иском к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – ПАО «Севастопольгаз»), в котором с учетом заявлений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность в сумме 44.000.000 рублей, пеню в сумме 2.617.084,23 рубля, а также пеню за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда (т.1, л.д.123-124).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 19 декабря 2018 года принят отказ ГУП РК «Черноморнефтегаз» от иска в части взыскания 10.000.000 рублей, производство в данной части прекращено. В остальной части исковые требования удовлетворены. С ПАО «Севастопольгаз» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» взыскано 46.617.084,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200.000 рублей. Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору поставки природного газа № 02-Пр/645 от 26 декабря 2017 года  за поставленный природный газ в июне-июле 2018 года производить с 06 декабря 2018 года по день фактической оплаты долга включительно в размере, установленном пунктом 7.2 договора поставки природного газа № 02-Пр/645 от 26 декабря 2017 года.

Не согласившись с указанным решением суда, ПАО «Севастопольгаз»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части взыскания пени в сумме 2.617.084,23 рубля изменить и принять по делу новый судебный акт, которым взыскать с ПАО «Севастопольгаз» в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» пени в сумме 1.127.686,04 рублей. По мнению апеллянта, расчёт пени, согласно которому суд первой инстанции взыскал неустойку является арифметически неверным и не соответствует условиям договора, поскольку расчет должен производиться исходя из 1/300 ставки рефинансирования за весь период просрочки исполнения обязательства.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда 29 января 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно обращался в суд апелляционной инстанции с различными заявлениями об отказе от иска (т. 2, л.д. 19-20, 32-33, 50-51, 61-62). В судебном заседании 30 мая 2019 года представитель поддержал заявление от 26 марта 2019 года (т. 2, л.д. 32), в котором он просил принять отказ от иска о взыскании с ответчика задолженности в сумме 44.000.000 рублей, пени в сумме 2.617.084,23 рубля, госпошлины в размере 200.000 рублей и производство по делу в данной части прекратить; в остальной части решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 декабря 2018 года оставить без изменения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2). Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Поскольку заявление об отказе от иска подписано лицом, обладающим соответствующими полномочиями (т. 2, л.д. 23), отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данное заявление. 

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

По правилу, установленному пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Так как истец отказался от иска и отказ принят судом апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 декабря 2018 года подлежит отмене в той части, в которой произведено взыскание в пользу истца 46.617.084,23 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200.000 рублей. В этой же части производство по делу подлежит прекращению.

В части принятия отказа от иска о взыскании 10.000.000 рублей решение никем не обжаловано и подлежит оставлению без изменения.

Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Севастополя от 19 декабря 2018 года в части, устанавливающей начислению неустойки на будущее, подлежит изложению в другой редакции, указывающей на сумму основного долга, исходя из которого подлежит определению неустойка за период с 06 декабря 2018 года по день фактической уплаты долга по правилам, установленным пунктом 7.2 договора – 44.000.000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Таким образом, поскольку уменьшение размера  исковых требований было связано с добровольной уплатой задолженности после обращения в суд, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 19 декабря 2018 года по делу № А84-3783/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Принять отказ государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 44.000.000 (сорок четыре миллиона) рублей, пени в сумме 2.617.084 (два миллиона шестьсот семнадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200.000 (двести тысяч) рублей.

Производство по делу в данной части прекратить. 

Пункт 5 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

«Начисление и взыскание неустойки за просрочку исполнения расчетных обязательств по договору поставки природного газа № 02-Пр/645 от 26 декабря 2017 года  за поставленный природный газ в июне-июле 2018 года в размере 44.000.000 рублей производить с 06 декабря 2018 года по день фактической оплаты долга включительно в размере, установленном пунктом 7.2 данного договора».

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий         А.В. Зарубин

Судьи         Н.Ю. Горбунова

         О.И. Мунтян