АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56189/2021

24 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина  при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи А.А. Силютиным рассмотрел дело №А60-56189/2021 по иску ФИО1

к   ОБЩЕСТВУ   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   ТОРГОВЫЙ   ДОМ "СПЕЦТРАНСКОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

ОБЩЕСТВО    С    ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ    "ИНТЕРКОМ-АУДИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

об обязании предоставить документы о деятельности общества,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.08.2021г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 08.12.2021г. № 36,

от третьего лица: не явился

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.12.2021г.

В судебном заседании  суд приобщил заверенные копии договора №26-А от 13.09.2021г., оригинал чек-ордера от 28.10.2021г. об уплате государственной пошлины.

В ходе предварительного судебного заседания  суд установил, что  отсутствует определенность в составе  требований, которые  истец поддерживает, а также в наименовании аудиторской организации, которой он просит обеспечить доступ  к документам ответчика.

Кроме того, ответчик отзыв на иск не подготовил. 

Поэтому суд  откладывает предварительное судебное заседание на 18.01.2021г. (определение от 21.12.2021г.).

 Суд принял уточнение исковых требований истца на основании ст. 49 АПК РФ.

С учетом принятого уточнения суд на основании ст. 51 АПК РФ определил привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРКОМ-АУДИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании суд не приобщил отзыв ответчика, поскольку в доверенности представителя не указаны полномочия на подписание отзыва, которые должны быть специально оговорены в доверенности (ч. 2 ст. 62 АПК РФ).

Определением суда судебное разбирательство по делу назначено на     01.02.2022г.

В судебном заседании суд приобщил доказательства, представленные сторонами в подтверждение направления процессуальных документов третьему лицу.

Поскольку в судебном заседании подтверждены полномочия представителя истца на подписание отзыва, суд приобщил отзывы ответчика от 18.01.2022 и от 01.02.2022.

Суд приобщил возражения истца на отзыв.

Ответчик заявил устное ходатайство об истребовании доказательств, в отношении которого возражает истец.

Суд отклонил ходатайство ответчика как необоснованное, поскольку ответчик не доказал невозможность самостоятельного получения истребуемых документов и сведений. Кроме того, истребуемые документы и сведения не относятся непосредственно к предмету спора.

Определением суда от 08.02.2022 судебное разбирательство отложено на 17.03.2022. 

Суд приобщил отзыв третьего лица (поступил 11.03.2022).

В судебном заседании 17.03.2022г истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (договор от 01.03.2022г №4-А/03). Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд отклонил ходатайство ответчика как необоснованное, поскольку ответчик не доказал невозможность самостоятельного получения истребуемых документов и сведений. Истребуемые документы и сведения не относятся непосредственно к предмету спора. Кроме того, суд отмечает, что в добровольном порядке ответчик не предпринимал попыток удовлетворить требования истца по настоящему делу, о существе которых ответчик извещен.

Таким образом, суд отказывает ответчику в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, 13 сентября 2021г. между истцом и третьим лицом был заключен договор оказания аудиторских услуг №26-А (далее - договор), в соответствии с которым третье лицо обязалось по заданию истца оказать услуги по проведению аудита ответчика и составлению аудиторского заключения, а истец обязался оплатить эти услуги.

Истец является участником ответчика, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 11.03.2020г., приходным ордером на оплату доли в уставном капитале.

Согласно п. 5.1 договора третье лицо обязуется изготовить аудиторское заключение и предоставить его истцу в сроки с 25.09.2021г. по 30.11.2021г. при условии, что будет предоставлена вся необходимая информация и документация и доступ к персоналу аудируемого лица.

23 сентября 2021г. истец направил в адрес ответчика требование о предоставлении документов для проведения аудита, однако ответчик, в отношении которого третье лицо обязуется оказать аудиторские услуги, не представил необходимые документы для проведения аудиторской проверки, на требование не ответил.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском об обязании ООО «Торговый дом «Спецтранскомплект» предоставить документы о деятельности общества.

В процессе рассмотрения дела суд принял уточнение исковых требований истца по ходатайству от 30.12.2021г., согласно которому истец просит:

1. Обязать ООО «Торговый дом «Спецтранскомплект» в течение пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности общества «Торговый дом «Спецтранскомплект» за период с 01.01.2020 по 31.12.2021г. путем предоставления аудиторам ООО «Интерком-Аудит Екатеринбург» заверенных надлежащим образом копий следующих документов ООО «Торговый дом «Спецтранскомплект» за период с 01.01.2020 по 31.12.2021г.:

1.Учредительные документы, а именно устав со всеми документами по состоянию на 30.06.2021г.

2.Организационную структуру организации.

3.Список аффилированных лиц.

4.Приказы и распоряжения по основной административно-хозяйственной деятельности, личному (кадровому) составу.

5.Положения об учетной политике, применяемое в 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

Если за предыдущие два года применялись иные способы и варианты ведения бухгалтерского учета, просим предоставить положение об учетной политике за соответствующий период.

6.Положения о документообороте.

7.Рабочий план счетов.

8.Утвержденный перечень и образцы форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности с инструкциями по их заполнению, действующие в течение проверяемого периода.

9.Утвержденные положения, определяющие технологию обработки учетной информации (отдельных операций).

10.Утвержденные положения, определяющие порядок контроля за совершением хозяйственных операций.

11.Положение о порядке калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг.

12.Положение об оплате труда и стимулирования работников, изменения и дополнения к нему.

13.Копии программного продукта, содержащей сведения, на основании которых ведется аналитический и синтетический учет.

14.Бухгалтерскую отчетность за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года годы.

15.Расшифровку бухгалтерского баланса по счетам (субсчетам) на 01.01.2020 и 31.12.2020.

16.Расшифровку составления отчета о прибылях и убытках по строкам, видам доходов и расходов и структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс за 2020 год и два предыдущих года.

17.Расшифровки по использованию льгот по налогам.

18.Материалы проверок налоговых органов (камеральные и выездные проверки).

19.Материалы проверок Пенсионного фонда (камеральные и выездные проверки).

20.Материалы проверок государственными внебюджетными фондами.

21.Материалы проверок таможенными органами.

22.Материалы проверок органами валютного контроля.

23.Материалы проверок государственных органов, контролирующих безопасность производства, соблюдение требований по защите окружающей среды и т.п.

24.Материалы проверок обслуживающими банками.

25.Декларации по налогу на прибыль за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

26.Декларации по НДС за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

27.Декларации по налогу на имущество за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

28.Расчет по страховым взносам за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

29.Расчет по форме Форма-4 ФСС за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

30.Расчет по форме Форма РСВ-1 ПФР за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

31.Книга и журнал покупок по учету НДС за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

32.Книга и журнал продаж за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

33.Решения государственных органов власти в отношении организации, включая и структурные подразделения.

34.Судебные решения судов общей юрисдикции и третейских судов.

35.Договоры, заключенные обществом в период за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года, в том числе, договоры аренды, займов, залога, агентские договоры, купли-продажи, поставок, оказания услуг, и другие хозяйственные договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с юридическими и физическими лицами, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями.

36.Перечень дебиторской задолженности в разрезе дебиторов с указанием сумм основного долга, штрафов и пеней.

37.Перечень кредиторской задолженности с указанием кредитора и сумм долга.

38.Документы подтверждающие государственную регистрации прав собственности на недвижимое имущество.

39.Документы подтверждающие государственную регистрацию договоров аренды недвижимого имущества (полученного, сданного) и прав аренды.

40.Список материально-ответственных лиц, имеющих индивидуальные договоры о материальной ответственности, с указанием должности, даты приема, даты увольнения, перехода на другую работу.

41.Материалы инвентаризации имущества за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года и два предыдущих года.

42.Акты сверок с дебиторами и кредиторами, соглашения о зачете встречных однородных требований, заявления дебиторов и кредиторов о зачете однородных встречных требований.

43.Документы первичного бухгалтерского учета (полученные и выданные счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы), приходные и расходные кассовые ордера, платежные поручения, оборотно-сальдовые ведомости, акты выполненных работ, акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств.

2. За неисполнение решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО «Торговый дом «Спецтранскомплект» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 3000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с шестого дня с даты истечения срока исполнения решения суда в добровольном порядке, и до фактического исполнения решения суда. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества. 

Часть вторая данной статьи Закона предусматривает, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества. 

В силу ст. 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. 

С учетом приведенных положений Закона общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в п. 2 ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», возможность ознакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, в том числе переписку истца и ответчика, установив отсутствие доказательств, свидетельствующих о предоставлении участнику общества ФИО1 истребуемых документов, требование истца о возложении обязанности на общество «Торговый дом «Спецтранскомплект» обеспечить доступ аудитора к бухгалтерской, финансовой и иной документации для проведения аудиторской проверки и предоставить необходимые документы в установленном порядке заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

При этом, истец не лишен права проведения аудиторской проверки по своей инициативе и за свой счет.

Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» на аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, возложена обязанность предоставлять аудитору информацию и документацию, необходимую для осуществления аудита. 

Исходя из смысла статьи 13 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» следует, что аудитор самостоятельно определяет объем документации, необходимой для проведения аудита, в связи с чем конкретный перечень документов, которые следует предоставить для проведения проверки, определяется аудитором. 

Выбранная истцом аудиторская организация отвечает требованиям ст.48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Каких-либо обстоятельств, препятствующих обществу "ИНТЕРКОМ-АУДИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" выступать в качестве аудитора в отношении общества «Торговый дом «Спецтранскомплект», судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца об обязании ответчика предоставить доступ аудитору к документам общества правомерно.

Аналогичная правовая позиция приведена в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2015 № Ф09-9437/14 по делу № А50-7579/2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" при оказании аудиторских услуг аудируемое лицо, лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, обязано содействовать аудиторской организации, индивидуальному аудитору в своевременном и полном проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг, создавать для этого соответствующие условия, предоставлять необходимую информацию и документацию (за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на предоставление информации и документации), давать по устному или письменному запросу аудиторской организации, индивидуального аудитора исчерпывающие разъяснения и подтверждения в устной и письменной форме, а также запрашивать необходимые для оказания аудиторских услуг сведения у третьих лиц.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

По требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

Привлечение аудитора для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества обязательно в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным п. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, отклонив возражения ответчика, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам и нормам, регулирующим спорные отношения сторон.

Также суд отмечает, что, поскольку спор носит корпоративный характер, для него не требуется соблюдение обязательного претензионного порядка урегулирования спора (абз. 4 п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд учитывает и правовую позицию, приведенную в абз. 4 п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144.

Истцом также заявлено требование  присуждении  судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта за каждый день неисполнения в размере 3000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с шестого дня с даты истечения срока исполнения решения суда в добровольном порядке, и до фактического исполнения решения суда.

Статья 308.3 ГК РФ предусматривает возможность присудить кредитору по его требованию денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязательства в натуре (судебная неустойка, астрент).

Пунктом пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 

В абзаце 1 пункта 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). 

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункта 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Поскольку размер неустойки подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела. 

Суд полагает, что взыскание с ответчика неустойки в размере 3 000 руб. за каждый день, в котором зафиксирован факт неисполнения данного решения,  является достаточной мотивацией для исполнения судебного акта ответчиком.

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям допущенного нарушения и необоснованной выгоды истца.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ответчику  судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 3 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с шестого дня с даты истечения срока исполнения решения суда в добровольном порядке, и до фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Обязать ОБЩЕСТВО   С ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   ТОРГОВЫЙ   ДОМ "СПЕЦТРАНСКОМПЛЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   ТОРГОВЫЙ   ДОМ "СПЕЦТРАНСКОМПЛЕКТ" за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 путем предоставления аудиторам ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ    "ИНТЕРКОМ-АУДИТ ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заверенных надлежащим образом копий следующих документов ОБЩЕСТВА   С   ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   ТОРГОВЫЙ   ДОМ "СПЕЦТРАНСКОМПЛЕКТ" за период с 01.01.2020 по 31.12.2021:

1. Учредительные документы, а именно устав со всеми документами по состоянию на 30.06.2021.

2. Организационную структуру организации.

3. Список аффилированных лиц.

4. Приказы и распоряжения по основной административно-хозяйственной деятельности, личному (кадровому) составу.

5. Положения об учетной политике, применяемое в 2020 год и 1 Полугодие 2021 года. Если за предыдущие два года применялись иные способы и варианты ведения бухгалтерского учета, просим предоставить положение об учетной политике за соответствующий период.

6. Положения о документообороте.

7. Рабочий план счетов.

8. Утвержденный перечень и образцы форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности с инструкциями по их заполнению, действующие в течение проверяемого периода.

9. Утвержденные положения, определяющие технологию обработки учетной информации (отдельных операций).

10. Утвержденные положения, определяющие порядок контроля за совершением хозяйственных операций.

11. Положение о порядке калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг.

12. Положение об оплате труда и стимулирования работников, изменения и дополнения к нему.

13. Копии программного продукта, содержащей сведения, на основании которых ведется аналитический и синтетический учет.

14. Бухгалтерскую отчетность за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года годы.

15. Расшифровку бухгалтерского баланса по счетам (субсчетам) на 01.01.2020 и 31.12.2020.

16. Расшифровку составления отчета о прибылях и убытках по строкам, видам доходов и расходов и структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс за 2020 год и два предыдущих года.

17. Расшифровки по использованию льгот по налогам.

18. Материалы проверок налоговых органов (камеральные и выездные проверки).

19. Материалы проверок Пенсионного фонда (камеральные и выездные проверки).

20. Материалы проверок государственными внебюджетными фондами.

21. Материалы проверок таможенными органами.

22. Материалы проверок органами валютного контроля.

23. Материалы проверок государственных органов, контролирующих безопасность производства, соблюдение требований по защите окружающей среды и т.п.

24. Материалы проверок обслуживающими банками.

25. Декларации по налогу на прибыль за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года.

26. Декларации по НДС за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

27. Декларации по налогу на имущество за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года.

28. Расчет по страховым взносам за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года.

29. Расчет по форме Форма-4 ФСС за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года.

30. Расчет по форме Форма РСВ-1 ПФР за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года.

31. Книга и журнал покупок по учету НДС за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года.

32. Книга и журнал продаж за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года.

33. Решения государственных органов власти в отношении организации, включая и структурные подразделения.

34. Судебные решения судов общей юрисдикции и третейских судов.

35. Договоры, заключенные обществом в период за 2020 год  и 1 Полугодие 2021 года, в том числе, договоры аренды, займов, залога, агентские договоры, купли-продажи, поставок, оказания услуг, и другие хозяйственные договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом с юридическими и физическими лицами, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями.

36. Перечень дебиторской задолженности в разрезе дебиторов с указанием сумм основного долга, штрафов и пеней.

37. Перечень кредиторской задолженности с указанием кредитора и сумм долга.

38. Документы подтверждающие государственную регистрации прав собственности на недвижимое имущество.

39. Документы подтверждающие государственную регистрацию договоров аренды недвижимого имущества (полученного, сданного) и прав аренды.

40. Список материально-ответственных лиц, имеющих индивидуальные договоры о материальной ответственности, с указанием должности, даты приема, даты увольнения, перехода на другую работу.

41. Материалы инвентаризации имущества за 2020 год и 1 Полугодие 2021 года и два предыдущих года.

42. Акты сверок с дебиторами и кредиторами, соглашения о зачете встречных однородных требований, заявления дебиторов и кредиторов о зачете однородных встречных требований.

43. Документы первичного бухгалтерского учета (полученные и выданные счета, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы), приходные и расходные кассовые ордера, платежные поручения, оборотно-сальдовые ведомости, акты выполненных работ, акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств.

3. В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   ТОРГОВЫЙ   ДОМ "СПЕЦТРАНСКОМПЛЕКТ" в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 3 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с шестого дня с даты истечения срока исполнения решения суда в добровольном порядке, и до фактического исполнения решения суда.

4. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ   ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ   ТОРГОВЫЙ   ДОМ "СПЕЦТРАНСКОМПЛЕКТ" в пользу ФИО1 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяА.С. Воротилкин