131/2023-16371(1) 

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

дело № А65-23533/2022

г. Самара

20 февраля 2023 года

11АП-459/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Деминой Е.Г., судей Буртасовой О.И., Морозова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 1  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гринта" на решение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2022 года по делу № А6523533/2022 (судья Холмецкая Е.А.)  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Гринта" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Исполнительному комитету Верхнеошминского сельского поселения  Мамадышского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гринта" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету  Верхнеошминского сельского поселения Мамадышского муниципального района  Республики Татарстан (далее – ответчик) о взыскании 20 371,48 руб. по договору на  оказание услуг № МУБП-021699 от 01.01.2020, в том числе 15 938,94 руб. – долг за  период с 01.01.2020 по 31.12.2020, 4432,54 руб.– неустойка, начисленная за период с  11.02.2020 по 31.03.2022.  

Решением от 16.12.2022 исковые требования удовлетворены частично в размере   13 282,44 руб. долга, 4038,78 руб. неустойки, взысканы расходы по уплате  государственной пошлины в размере 281,21 руб. 1640 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, 281,21 руб. почтовых расходов. В остальной части исковые  требования оставлены без удовлетворения.  

Истец не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе  ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права,  неприменение норм права, подлежащих применению, несоответствие выводов суда  обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.  

По мнению заявителя, вывод суда о том, что единый тариф регионального  оператора по обращению с ТКО - ООО "Гринта" по Восточной зоне деятельности на  

территории Республики Татарстан на 2020-2022 годы для иных потребителей указан без  учета НДС, является необоснованным.  

Региональный оператор может быть освобожден от НДС в части оказания услуг по  обращению с ТКО на основании подпункта 36 части 2 статьи 149 Налогового кодекса  Российской Федерации только в том случае, если органом исполнительной власти  субъекта Российской Федерации, осуществляющим государственное регулирование  тарифов, утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора по  обращению с ТКО без учета налога, принято решение об освобождении от  налогообложения.  

Арбитражный суд первой инстанции не принял к учету позиции регулятора и  налогового органа и неправомерно исключил сумму НДС из суммы, подлежащей  взысканию с потребителя услуги.  

ООО "Гринта" за спорный период (2020 год) уже начислило и оплатило в  федеральный бюджет НДС в полном объеме. Доводы заявителя подробно изложены в  апелляционной жалобе.  

Представители сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте   судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьями  123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.  

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с  представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.  

Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами № МУБП-021699 от 01.01.2020 на условиях  типового договора.  

Приложением № 1 к договору истцом определены объем и место (площадка)  накопления ТКО.  

Согласно пункту 1 договора региональный оператор обязуется принимать твердые  коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре и обеспечивать  их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с  законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги  регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в  установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.  

В соответствии с пунктом 5 договора расчетный период по договору один  календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в  пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора.  

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 6 договора).  

Согласно пункту 12 договора учет объема и (или) массы твердых коммунальных  отходов производится в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или)  массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого  учета объема и (или) массы ТКО" расчетным путем исходя из нормативов накопления  твердых коммунальных отходов.  

За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО  на сумму 15 938,94 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил, претензию истца  оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с  вышеуказанным иском.  

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 1156 от  12.11.2016 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в  постановление Правительства РФ N 641 от 25.08.2008" (далее – Постановление N 1156) на  

регионального оператора возложена обязанность обеспечивать транспортирование,  обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.  

Согласно статье 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и  потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ (далее – Закон N 89-ФЗ), а также Постановлению N  1156 правоотношения между региональным оператором и потребителем  (отходообразователем) могут возникать в силу подписания соответствующего договора в  письменной форме, а также в силу закона. Действующее законодательство возлагает на  всех потребителей (отходообразователей) обязанность производить оплату услуг  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Типовой формой договора предусмотрен только один способ учета ТКО –  расчетный, исходя из нормативов накопления ТКО.  

Пунктом 2 статьи 24.8 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что регулируемые  виды деятельности в области обращения с ТКО осуществляются по ценам, которые  определены соглашением сторон, но не должны превышать предельные тарифы на  осуществление регулируемых видов деятельности в области обращения с ТКО,  установленные органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации,  уполномоченными в области регулирования тарифов.  

Постановлением Государственного Комитета Республики Татарстан по тарифам от  19.12.2019 № 11-54/ТКО "Об установлении предельных единых тарифов на услугу  регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами общества  с ограниченной ответственностью "Гринта" по Восточной зоне деятельности на  территории Республики Татарстан на 2020 - 2022 годы" для истца утверждены предельные  тарифы на услугу по обращению с ТКО.  

На 2020 год тариф для категории "иные потребители" (без учета НДС) составляет: за  первое полугодие 2020 года – 365,86 руб/куб. м; за второе полугодие 2020 года –  380,50 руб. /куб. м.; за первое полугодие 2021 года – 380,50 руб./куб. м.; за второе  полугодие 2021 года – 407,16 руб./куб. м.; за первое полугодие 2022 года – 407,16  руб./куб. м.; за второе полугодие 2022 года – 417,75 руб./куб. м.  

В соответствии с подпунктом 36 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) в редакции Федерального закона № 211-ФЗ операции по  реализации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых  региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами,  освобождаются от обложения НДС.  

В целях применения данного освобождения к услугам по обращению с твердыми  коммунальными отходами относятся услуги, в отношении которых органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим  государственное регулирование тарифов, либо органом местного самоуправления,  осуществляющим регулирование тарифов (в случае передачи ему соответствующих  полномочий законом субъекта Российской Федерации) (далее - орган регулирования  тарифов), утвержден предельный единый тариф на услуги регионального оператора по  обращению с твердыми коммунальными отходами без учета НДС.  

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона № 211-ФЗ установлено, что вышеуказанное  освобождение от НДС применяется в отношении операций по реализации услуг по  обращению с ТКО, оказываемых региональными операторами по обращению с ТКО, по  предельным единым тарифам, вводимым в действие с 01.01.2020.  

Порядок государственного регулирования тарифов в области обращения с ТКО  устанавливается статьей 24.9 Федерального закона № 89-ФЗ, согласно пункту 3 которой в  отношении региональных операторов устанавливается единый тариф на услугу по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Таким образом, исход из буквального толкования приведенных выше норм права,  регулируемый вид деятельности в области обращения с ТКО осуществляется по ценам,  которые не могут превышать предельные тарифы на осуществление регулируемых видов  

деятельности в области обращения с ТКО, установленные органами исполнительной  власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в области регулирования  тарифов.  

Предельные тарифы на осуществление регулируемых видов деятельности в области  обращения с ТКО устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей  регулируемые виды деятельности в области обращения с ТКО, и в отношении каждого  осуществляемого вида деятельности с учетом территориальной схемы обращения с  отходами.  

Постановлением № 11-54/ТКО единый тариф на услугу регионального оператора по  обращению с ТКО – ООО "Гринта" по Восточной зоне деятельности на территории  Республики Татарстан установлен на 2020-2022 годы, в том числе на каждое полугодие  периода с 2020 по 2022 год, согласно приложению к данному постановлению, а именно:  для населения указаны тарифы с учетом НДС, для иных потребителей тарифы указаны без  учета НДС.  

Поскольку предельные тарифы для иных потребителей, к которым относится  ответчик, установлены уполномоченным органом без НДС, и оказываемые истцом услуги  освобождены от обложения данным налогом, суд первой инстанции пришел к  обоснованному выводу о том, что у истца отсутствуют законные основания для  увеличения установленного предельного тарифа на сумму НДС.  

Кроме этого, пунктом 5 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации  товаров (работ, услуг), предусмотренные пунктом 3 данной статьи, вправе отказаться от  освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее  заявление в налоговый орган по месту учета в срок не позднее 1-го числа налогового  периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения или  приостановить его использование.  

Истец не представил в материалы дела доказательства подачи в установленные сроки  соответствующего уведомления.  

Суд произвел расчет задолженности без НДС, согласно которому ее размер за  период с 01.01.2020 по 31.12.2020, с учетом тарифов, установленных Постановлением №  11-54/ТКО составил 13 282,44 руб.  

Также истцом заявлена к взысканию неустойка в размере 4432,54 руб. за период с  11.02.2020 по 31.03.2022.  

 В соответствии с пунктом 19 договора в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта региональный  оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой  ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления  соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии с пунктом 6 договора потребитель (за исключением потребителей в  многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с  ТКО.  

Факт неоплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, вместе с тем,  поскольку требование истца о взыскании задолженности удовлетворено судом первой  инстанции частично, суд первой инстанции пересчитал неустойку, согласно расчету  суда размер неустойки за период с 11.02.2020 по 31.03.2022 составил 4038,78 руб.  

Также истцом заявлены к взысканию почтовые расходы в размере 342,90 руб. 

 Почтовые расходы, в соответствии со статьей 106 АПК РФ относятся к иным  расходам, подлежащих взысканию, в случае их подтверждения.  

Истец завил к взысканию почтовые расходы, понесенные им в связи с направлением  ответчику претензии и копии искового заявления, которые подтверждены квитанциями  об отправке от 17.09.2021 и 23.08.2022 на общую сумму 342,90 руб.  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции, в  силу статьи 110 АПК РФ удовлетворил требование истца о взыскании почтовых  расходов частично в размере 281,21 руб.  

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на стороны по правилам  статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.  

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой  инстанции, которые соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам  и имеющимся в деле доказательствам. Нормы материального и процессуального права  применены правильно. Выводы суда являются обоснованными и соответствуют  сложившейся судебной практике по аналогичным спорам (постановления Арбитражного  суда Поволжского округа по делам А65-10672/2022, А65-10751/2022, А65-10680/2022).   Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК  РФ относятся на заявителя жалобы.  

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2022 года по делу   № А65-23533/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "Гринта" без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.  

Председательствующий Е.Г. Демина  

Судьи О.И. Буртасова 

 В.А. Морозов  

Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 08.12.2021 8:47:11

Кому выдана Морозов Виктор Александрович Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 6:34:00Кому выдана Демина Елена ГеннадьевнаЭлектронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России 

Дата 07.02.2023 3:21:00

Кому выдана Буртасова Оксана Ивановна