АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11479/2018

г. Владивосток

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации   01.02.2007

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чуркин" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации  05.11.2009

о  взыскании,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.06.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

установил: ПАО "Дальневосточная энергетическая компания"   обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Управляющая компания "Чуркин"  69 877 руб. 10 коп., из  которых сумма   основного  долга 69 087 руб. 99 коп. за оказанные услуги  энергоснабжения  в феврале - марте 2018 года по договору № 6897 от 01.11.2012,  пени в размере  789  руб. 11 коп. за период с 21.03.2018 по 21.05.2018, рассчитанные в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ  от 26.03.2003, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии  с 22.05.2018 по день фактической оплаты долга исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ  от 26.03.2003.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом достаточности доказательств, отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Ответчик отзыв представил, пояснил, что в части оплатил задолженность.

Истец представил через канцелярию арбитражного суда уточнения с учетом произведенной оплаты ответчика. Просит взыскать 103645,92 руб. основного долга за период с марта по май 2018 года, 4680,48 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга  с 21.09.2018 по день фактической оплаты долга исходя из количества дней просрочки, рассчитанной в соответствии со ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ  от 26.03.2003.

В настоящем судебном заседании судом в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ») рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чуркин» (далее ООО «УК «Чуркин») - (покупатель), заключен договор энергоснабжения №6897 от 01.11.2012 г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) в т.ч. для использования на обще домовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в соответствии с договором энергоснабжения №6897 осуществляло поставку электрической энергии ООО «УК « Чуркин».

За период март- май 2018 года ответчику была произведена поставка электрической энергии на сумму 103645,92 руб.

В соответствии с п.п. 1.3, 3.1.5 договора энергоснабжения покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке и сроки, установленные в договоре, однако оплата в установленные договором сроки не произведена.        

В соответствии с п. 5.4 договора, ПАО «ДЭК» принимает показания индивидуальных приборов учета электрической энергии в соответствии с которыми производит расчет за потребленную электроэнергию, выставляет квитанции и собирает денежные средства за электроэнергию с собственников помещений, расположенных в многоквартирных домах.

В соответствии с данным пунктом до 01.01.2017 г. ПАО «ДЭК» производил начисления за потребленную электроэнергию, в том числе и ОДН (общедомовые нужды), выставление счет-квитанций, сбор денежных средств с потребителей по выставленным счетам-квитанциям.

В связи с вступившими в силу изменениями в ст. 154 Жилищного кодекса оссийской Федерации с 01.01.2017 г. на основании Федеральных законов от 29.06.2015 г. №176-ФЗ, от 03.07.2016 г. №267-ФЗ, с 01.01.2017 г. расходы на общедомовые нужды (ОДН) включены в состав платы за содержание жилого помещения, как расходы на оплату электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, с 01.01.2017 г. ООО «УК «Чуркин», производит начисления и сбор платежей за ОДН с граждан, проживающих в домах под управлением данной организации выставляя самостоятельно в своих квитанциях «за содержание жилого помещения» ОДН.

В соответствии с требованиями к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением правительства РФ №253 от 28.03.2012 г.) п. 4 «поступившие Исполнителю коммунальных услуг от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг денежные средства, подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации...».

За потребленную в марте – мае  2018 г. электроэнергию произведен расчет: из объема общедомового потребления отнимается потребление жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, разница предъявляется к оплате исполнителю коммунальных услуг.

Ответчику своевременно направлены счет-фактуры за спорный период 2018 года.

24.04.2018 г. ответчику направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за потребленную электроэнергию.

До обращения с исковым заявлением задолженность не оплачена.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить пеню.

Пени составляют 4680,48 руб.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на сумму основного долга 103645,92 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 21.09.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чуркин" в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 103645,92 руб. основного долга, 4680,48 руб. пени, пени, начисленные на сумму основного долга 103645,92 руб., рассчитанные в порядке, установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 21.09.2018, по день фактического исполнения денежного обязательства и  2795 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чуркин" в доход федерального бюджета 1455 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.         

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Кучинский Д.Н.