ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А84-1529/2020

г. Севастополь

28 октября 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2020 г. 

Постановление в полном объеме изготовлено 28.10.2020 г.

 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Оликовой Л.Н., судей Вахитова Р.С., Калашниковой К. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.09.2020 г. по делу № А84-1529/2020 (судья Смоляков А.Ю.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольская сервисная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО2

о взыскании 83 400 000 руб. неосновательного обогащения

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пальмира» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с ООО «Севастопольская сервисная компания» о взыскании неосновательного обогащения в размере 83 400 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 10.09.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, ООО «Пальмира» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем  на основании ст. ст. 121, 123, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ООО «Пальмира» в лице конкурсного управляющего ФИО2 поступил отказ от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.11.2019 г. по делу № А32-3088/2019 ООО «Пальмира» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2  Таким образом, заявление ООО «Пальмира» об отказе от иска подписано полномочным представителем.

С учетом того, что истцом было заявлено об отказе от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Указанные обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 49, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Пальмира» в лице конкурсного управляющего ФИО2 от исковых требований по делу № А84-1529/2020.

Решение Арбитражного суда города Севастополя от 10.09.2020 г. по делу №А84-1529/2020 отменить, производство по делу прекратить.

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                      Л. Н. Оликова

 

Судьи                                                                                     Р. С. Вахитов

 

                                                                                                К. Г. Калашникова