Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

26. 12. 2023 года.                                                         Дело № А40-174075/23-43-1407

Резолютивная часть решения объявлена 25. 12. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 12. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Хохлов Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО  " СУ-5 " (ОГРН 

<

***>) к ООО  " Окна и Фасады " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 66 616 965 руб. 37 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность без номера от 28.11.2022 г., диплом, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 66 616 965 руб. 37 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, на основании статей 309, 310, 330, 715 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 26 293 355 руб. 90 коп., в том числе: 13 362 723 руб. 79 коп. - суммы неотработанного аванса, 11 323 282 руб. 54 коп. – неустойки, 1 607 349 руб. 59 коп. -  процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уточнении иска, представил истребованные судом документы, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 26 293 355 руб. 90 коп., в том числе: 13 362 723 руб. 79 коп. - суммы неотработанного аванса, 11 323 282 руб. 54 коп. – неустойки, 1 607 349 руб. 59 коп. -  процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, \является правом истца и принимается судом к рассмотрению. 

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

ООО «СУ-5» (Подрядчик) и ООО «Окна и Фасады» (Субподрядчик) заключили  Договор № 49-06/2021/СП-МТул от 25.06. 2020 г., Договор № 61-12_2021_СП-Мтул от 01.12.2021 г. на выполнение подрядных работ по объекту: «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории», расположенному по адресу: Москва, район Донской, ул. Малая Тульская, влд. 55/1, (Южный административный округ)».

Согласно Договору №49-06/2021/СП-МТул от 25 июня 2020 г. Субподрядчик обязуется выполнить на объекте «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории» расположенном по адресу: Москва, район Донской, ул. Малая Тульская, влд. 55/1, на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами весь комплекс Работ по устройству навесного вентилируемого фасада в соответствии с Проектной и Рабочей документацией за цену и в сроки, установленные настоящим Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок окончания Работ, установленные Графиком производства работ, а Подрядчик обязуется принять и оплатить Работы, выполненные Субподрядчиком в соответствии с требованиями Договора (п.2.1 Договора).

Цена Договора согласована Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору) и составляет 65 996 345,12 руб., в том числе НДС 10 999 390,85 руб. (п.4.1 Договора).

Субподрядчик обязуется выполнить Работы в сроки, установленные Договором и Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) (п.3.1 Договора).

Согласно графика производства работ: дата начала производства работ 25.06.2021 г., дата окончания производства работ 26.01.2022 г.

Истец платежными поручениями от 23.07.2021 №2247 на сумму 2 000 000-00руб., 02.08.2021 №2320 на сумму 2 500 000 руб., 15.10.2021 №3149 на сумму 1 920 000 руб., 16.11.2021 №3474 на сумму 15 000 000 руб., 20.01.2022 №159 на сумму 5 200 000 руб. 25.03.2022 №782 на сумму 4 000 000 руб., 29.04.2022№1240 на сумму 4 500 000 руб., 16.06.2022 №1638 на сумму 4 000 000 руб. перечислил аванс на общую сумму 39 120 000,00 руб. 

Кроме того, платежными поручениями от 26.11.2021 №3607 на сумму 5 000 000-00 руб. (письмо 09.11/01 от 07.10.21 г.), 20.01.2022 №160 на сумму 1 969 359-75 руб. (письмо 09.11/01 от 07.10.21 г.), 30.03.2022 №849 на сумму 844 930-50 руб. (письмо 24.01/01 от 24.01.22 г.) за ответчика перечислены за доборные изделия из оцинкованной стали 0,7мм для обрамления проемов на общую сумму 7 814 290,25 руб. 

На основании актов о приемке выполненных работ КС-3: № 1 от 25.10.21 за период с 22.07.21 по 25.10.21 приняты работы на 1 610 152,06 руб.; № 2 от 25.11.21 за период с 26.10.21. по 25.11.21 приняты работы на 2 258 952,00 руб.; № 3 от 27.09.22 за период с 26.11.21 по 27.09.22 приняты работы на 38 342 462,40 руб. Общая сумма принятых работ составила 42 211 566,46 руб. 

Следовательно, сумма долга по Договору 49-06/2021/СП-МТул от 25 июня 2020 г. составляет 4 722 723,79 руб.

За нарушение срока завершения Работ в полном объеме, указанного в статье 3 Договора, Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика неустойку в размере 0,1 %, от Цены Договора (п. 4.1. Договора), за каждый день просрочки до даты фактического завершения Работ (п. 15.3 Договора).

Сумма договорной неустойки составляет 9 899 451,77 руб.

Согласно Договору № 61-12/2021/СП-МТул от 01.12.21 Субподрядчик обязуется выполнить на объекте «Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории» расположенном по адресу: Москва, район Донской, ул. Малая Тульская, влд. 55/1, на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами весь комплекс Работ по Устройству теплых алюминиевых витражей 1-го этажа, Устройству холодных алюминиевых витражей со 2-24 этаж в соответствии с Проектной и Рабочей документацией за цену и в сроки, установленные настоящим Договором, соблюдая промежуточные сроки и общий срок окончания Работ, установленные Графиком производства работ, а Подрядчик обязуется принять и оплатить Работы, выполненные Субподрядчиком в соответствии с требованиями Договора (п.2.1 Договора).

Цена Договора согласована Сторонами в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 2 к Договору) и составляет 13 306 829.69 рублей, в том числе НДС 2 217 804,95 руб. (п.4.1 Договора).

Субподрядчик обязуется выполнить Работы в срок д, установленные Договором и Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору (п.3.1 Договора).

Согласно графика производства работ: дата начала производства работ 01.12.2021 г., дата окончания производства работ 10.03.2022 г.

Истец платежными поручениями от 18.01.2022 № 136 на сумму 3 500 000 руб.; от 20.05.2022 № 1423 на сумму 5 000 000 руб.; от 18.10.2022 № 2887 на сумму 140 000 руб. перечислил аванс на общую сумму 8 640 000 руб. 

Работы по Договору № 61-12/2021/СП-МТул от 01.12.21 не выполнены.

Следовательно, сумма долга по Договору № 61-12/2021/СП-МТул от 01.12.21 составляет 8 640 000,00 руб.

За нарушение срока завершения Работ в полном объеме, указанного в статье 3 Договора, Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента), от Цены Договора (п. 4.1. Договора), за каждый день просрочки до даты фактического завершения Работ (п. 15.3 Договора).

Сумма договорной неустойки составляет 1 423 830, 77 руб.

Направленные претензионные письма в адрес ответчика от 26.12.2022 исх. № 1040/12; от 26.12.2022 исх. № 1041/12 с уведомлением, о расторжении Договоров остались без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя  из смысла указанной  нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факту приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости  собственного  имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранение того  имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за  счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за  счет другого.

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 13 362 723 руб. 79 коп. - законное и обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ « На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств».

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Требование истца о взыскании процентов в сумме 1 607 349 руб. 59 коп. - законное, обоснованное, , соответствует условиям договора, заключенного между сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 13 362 723 руб. 79 коп. за каждый день просрочки в период с 22.12.2023 г. по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в соответствии с  п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение срока завершения Работ в полном объеме, указанного в статьях 3 Договоров, Подрядчик вправе взыскать с Субподрядчика неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента), от Цены Договора (п. 4.1. Договора), за каждый день просрочки до даты фактического завершения Работ (п. 15.3 Договора).

Сумма договорной неустойки по спорным договорам составляет 11 323 282 руб. 54 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 11 323 282 руб. 54 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 395, 401, 420-424, 431-434, 450, 452, 453, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 26 293 355 руб. 90 коп., в том числе: 13 362 723 руб. 79 коп. - суммы неотработанного аванса, 11 323 282 руб. 54 коп. – неустойки, 1 607 349 руб. 59 коп. -  процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса принять к рассмотрению.

Иск  ООО  " СУ-5 " (ОГРН 

<

***>) к ООО  " Окна и Фасады " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 66 616 965 руб. 37 коп. – суммы неотработанного аванса, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 26 293 355 руб. 90 коп., в том числе: 13 362 723 руб. 79 коп. - суммы неотработанного аванса, 11 323 282 руб. 54 коп. – неустойки, 1 607 349 руб. 59 коп. -  процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса удовлетворить.

Взыскать с ООО  " Окна и Фасады " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " СУ-5 " (ОГРН 

<

***>) 26 293 355 руб. 90 коп., в том числе: 13 362 723 руб. 79 коп. - суммы неотработанного аванса, 11 323 282 руб. 54 коп. – неустойки, 1 607 349 руб. 59 коп. -  процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 13 362 723 руб. 79 коп. за каждый день просрочки в период с 22.12.2023 г. по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 154 466 руб. 78 коп.

В остальной части госпошлину по делу не взыскивать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

ФИО1