АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11349/2020

г. Симферополь

18 июня 2021  года

Резолютивная часть решения оглашена  10.06.2021

Полный текст решения изготовлен  18.06.2021

             Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Крымтеплотранс» к ООО «Югпром» о взыскании     

встречное исковое  заявление ООО «Югпром» к ООО «Крымтеплотранс» о взыскании

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САНАТОРИЙ "УТЕС",  ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ «КРЫМГАЗСЕТИ», МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ И Г. СЕВАСТОПОЛЮ

при участии:

от истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) – не явился;  

от ответчика по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) -  ФИО2, директор

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 109 218,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 602,53 руб., а также взыскать расходы на представителя в размере 25 000,00 руб. 

Исковые требования обосновываются неисполнением работ на сумму выплаченного аванса.  

Ответчик иск не признает, указывает, что работы выполнены им в полном объеме.

От  ООО «Югпром» поступило встречное исковое заявление, в котором просит взыскать задолженность в размере 276 481,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 004,57 руб.

Ответчик по встречному иску исковые требования не признает, указывает, что истцом по встречному иску не доказано исполнение работ. 

В судебном заседании, которое состоялось 04.06.2021, объявлен перерыв по 10.06.2021.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

30 августа 2018 года между Акционерным обществом «Санаторий «Утес» (далее — АО «Санаторий «Утес») и ООО «Крымтеплотранс» подписан договор № 08/30М на проведение работ по техническому переоснащению системы теплоснабжения (далее — договор подряда). Предметом договора является проведение пуско-наладочных работ объекта: техническое переоснащение и пусконаладочные работы по замене котла по адресу: Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>, спальный корпус № 4 санатория «Утес». Стоимость подлежащих выполнению работ составляет 2784800 рублей. Окончательный расчет согласно договора после подписания сторонами акта выполненных работ по акту выполнения пусконаладочных работ в течение 3 (трех) банковских дней.

В рамках и во исполнение данного договора подряда 01 марта 2019 года между ООО «Крымтеплотранс» и ООО «Югпром» подписан договор № 03/27 субподряда на выполнение пусконаладочных работ (далее — договор субподряда).

Согласно пунктов 1, 2 договора субподряда ООО «Югпром» принимает на себя выполнение работ по настоящему договору в соответствии со сметой на пусконаладочные работы, и обязуется выполнить предусмотренные договором работы, обеспечить готовность выполняемых работ, сдать указанные работы в порядке, установленном строительными нормами и правилами, обеспечить ввод в действие пусконаладочных работ и сдачу в контролирующие органы по адресу: Республика Крым, г. Алушта, 

<

...>, спальный корпус № 4 санатория «Утес».

В соответствии с пунктом 3 договора субподряда ООО «Крымтеплотранс» принимает выполненные пусконаладочные работы согласно договора по акту согласно проекту.

Согласно пунктов 4, 4.1 договора субподряда стоимость работ, поручаемых ООО «Югпром» по настоящему договору на основании сметы составляет 551481 рублей. Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Югпром» в следующем порядке: аванс в размере 275000 рублей, окончательный расчет после подписания сторонами акта выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней.

Неотъемлемой частью договора субподряда является смета (локальный ресурсный сметный расчет) на техническое переоснащение системы теплоснабжения корпуса № 4 санатория «Утес» на общую сумму 551481 рублей.

Все обязательства по договору субподряда ООО «Югпром» в полном объеме выполнил 22 мая 2019 года и в тот же день был составлен акт о приемке выполненных работ.

Согласно пункта 4.1 договора субподряда расчеты производятся путем перечисления ООО «Крымтеплотранс» денежных средств на расчетный счет ООО «Югпром» в следующем порядке: аванс в размере 275000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей, окончательный расчет после подписания сторонами акта выполненных работ в течении 5 (пяти) банковских дней.

Аванс в размере 275000 рублей был оплачен 28.03.2019 платежным поручением                  № 71.

Окончательный расчет составляет 276481 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят один) рублей. 

29 ноября 2019 года ООО «Югпром» направил в адрес ООО «Крымтеплотранс» ценным письмом с описью для подписания акт о приемке выполненных работ от 22.05.2019 по договору субподряда от 01.03.2019 года.

Указанное ценное письмо вернулось отправителю ООО «Югпром» 14.01.2020 в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Как указывает Заказчик в своём отзыве, во исполнение указанного договора субподряда ООО «Югром» выполнил пусконаладочные работы с выдачей режимных карт газовых котлов КСВ-100 с горелками BALTUR BTG 15Р, а также сдал и зарегистрировал их в контролирующих органах (Ростехнадзор, ГУП РК «Крымгазсети», Центр стандартизации и метрологии РК).

Пусконаладочные работы, выполненные ООО «Югпром»в спальном корпусе № 4, по адресу: РК, г. Алушта, 

<

...>, приняты: АО «Санаторий «Утес», Ростехнадзором, Центром стандартизации и метрологии РК, ГУП РК «Крымгазсети» до 10.05.2019. 

Также Заказчик указывает, что ООО «Югпром» была выполнена исполнительно-техническая документация для сдачи в эксплуатацию системы теплоснабжения, газового и котельного оборудования в ГУП РК «Крымгазсети». Объект был введен в эксплуатацию.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются актом о приемке законченного строительства объекта системы газоснабжения «Техническое переоснащение системы теплоснабжения, с установкой котла наружного размещения для отопления и горячего водоснабжения спального корпуса № 4. от 22.04.2019 г.

Договорные обязательства, предусмотренные договором субподряда от 01.03.2019 г. № 03/27, выполнены ООО «Югпром» в полном объеме 22.05.2019 г., переданы ООО «Крымтеплотранс», который в свою очередь передал АО «Санаторий «Утес», что подтверждается актом выполненных работ от 23.05.2019 г., третьим лицом и ООО «Крымтеплотранс».

Работы выполненные ООО «Югпром» в соответствии с договором субподряда № 03/27, входят в перечень работ, предусмотренных договором подряда от 30.08.2018 г. и оплачены в полном объеме третьим лицом на расчетный счет ООО «Крымтеплотранс».

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения первоначального искового заявления не имеется, встречные исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы подлежат удовлетворению. 

Поскольку первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания расходов на представителя не имеется.

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Проценты за  пользование чужими денежными средствами предусмотрены ст. 395 ГК РФ. 

 Акт о выполнении работ от 22.05.2019 направлен в адрес ответчика по встречному иску 29.11.2019, согласно официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking#29851041004312) указанное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 04.01.2020, таким образом, 04.01.2020 является последним днем, когда ответчик по встречному иску мог получить акт о выполнении работ. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора субподряда окончательный расчет производится в течение пяти банковских дней после подписания сторонами акта выполненных работ. 

Согласно ст. 191 ГК РФ Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно с 16.01.2020.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 7 778,86 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

276 481

16.01.2020

09.02.2020

25

6,25%

366

1 180,33

276 481

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

3 490,01

276 481

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

2 326,67

276 481

22.06.2020

14.07.2020

23

4,50%

366

781,85

Итого:

181

5,69%

7 778,86

Истец по встречному иску просит продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 276 481,00 руб. с 15.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 г. Москва «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

От истца по встречному иску поступило ходатайство, в котором он просит не распределять расходы на представителя в судебном акте, в связи с тем, что будет подано отдельное заявление в порядке ст. 112 АПК РФ, что является его правом. 

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать полностью.

Вернуть ООО «Крымтеплотранс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в сумме 4 350,00 руб., уплаченную по платежному поручению                  № 71 от 16.06.2020.

Встречное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с  ООО «Крымтеплотранс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Югпром»  (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 276 481,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 778,86 руб., продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 276 481,00 руб. с  15.07.2020 по день фактического исполнения обязательств,  расходы по оплате госпошлины в сумме  8 562,00 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 225,71 руб. отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский