Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры реализации имущества гражданина

Дело  №

А04-9955/2021

г. Благовещенск

22 марта 2022 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.А.Варламова,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Благовещенского отделения №8636 ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея, Амурской области, адрес регистрации: 676210, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

От заявителя – ФИО3, по доверенности от 08.04.2020 года, паспорт.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Благовещенского отделения №8636 ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)   (далее - заявитель) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея, Амурской области, адрес регистрации: 676210, 

<

...>) (далее - должник)  о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 28.12.2021 возбуждено производство по делу, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 25.01.2022 на 09 час. 20 мин.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме, направил документы во исполнение определения суда, должник явку представителей в судебное заседание не обеспечил,  СРО  направило сведения относительно кандидатуры управляющего, УФНС направило письменный отзыв.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 25.01.2022 судебное заседание отложено на 22.02.2022 на 08 час. 35 мин.

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, ответчик направил документы в обоснование позиции относительно заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.02.2022  судебное заседание отложено на 22.03.2022 на 08 час. 55 мин.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал в полном объеме,  ответчик направил письменное согласие относительно введения в отношении последнего процедуры  реализации имущества должника.

Исследовав материалы  дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве устанавливает, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда, в  т.ч., в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Судом установлено наличие у ФИО4 задолженности перед ПАО «Сбербанк» по следующим кредитным договорам: 

1. № 052/8619/20199-95238 от 07.05.2020 в общем размере 874 343,87 рублей, в т.ч.:

-  821 805,43 руб. – ссудная задолженность; 

- 44 829,96 руб. – просроченные проценты;

 - 7 708,48 руб. – неустойка;

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными документами (в т.ч. кредитным договором, подробным расчетом задолженности), а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2021 по делу № А04-7362/2021.

2.   № 052/8619/20199-96622 от 18.05.2020   в общем размере 1 300 729,18 рублей, в т.ч.:

-10 131,42 рублей – неустойка;

-44 791,05 рублей –  просроченные проценты;

-1 245 806,71 рублей – просроченный основной долг;

Наличие указанной задолженности подтверждается представленными документами (в т.ч. кредитным договором, подробным расчетом задолженности), а также вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Амурской области от 18.01.2022 по делу № А04-8315/2021.

3. № 052/8619/20299-52224 от 25.11.2020 в общем размере  816 161,82 рублей, в т.ч.: 

-7 657,41 рублей – неустойка;

-46 945,22 рублей – просроченные проценты;

761 559,19 рублей – просроченный основной долг;

наличие указанной задолженности подтверждается представленными документами (в т.ч. кредитным договором, подробным расчетом задолженности), а также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 03.02.2022 по делу № А04-9954/2021.

5. № 052/8619/20299-53398 от 24.12.2020 в общем размере 524 355,42 рублей, в т.ч.: 

-4 877,34 рублей – неустойка;

-30 263,75 рублей – просроченные проценты;

-489 214,33 рублей – просроченный основной долг;

наличие указанной задолженности подтверждается представленными документами (в т.ч. кредитным договором, подробным расчетом задолженности),

5. № КБК-4/052/8619/20299-65509 от 15.05.2019 в общем размере 515 505,06 рублей, в т.ч.: 

- 8 139,06 рублей – неустойка;

-37 383,74 рублей – просроченные проценты;

-469 982,26 рублей – просроченный основной долг;

наличие указанной задолженности подтверждается представленными документами (в т.ч. кредитным договором, подробным расчетом задолженности), а также вступившим в законную силу решением  Арбитражного суда Амурской области от 23.11.2021 по делу № А04-6978/2021.

Доказательств  оплаты вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается соответствие заявления ПАО «Сбербанк России» требованиям и условиям, предусмотренных ст.213.3, 213.5 Закона о банкротстве.

В связи с чем заявление Банка признается  судом обоснованным.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе сразу ввести процедуру реализации имущества гражданина, если последний не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исходя из этого, если по какому-либо из критериев должник не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, то при наличии выраженного в установленном порядке волеизъявления должника суд вправе (но не обязан) ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пояснениям должника в настоящим момент последний постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем отсутствует возможность  исполнить обязательства перед кредиторами, в т.ч. перед ПАО «Сбербанк», что  также является причиной невозможности введения в отношении ФИО4 процедуры реструктуризации долгов.

Также в письменном отзыве  ответчик от  15.03.2022  указал  на согласие введения в отношении него процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве)  - реализации имущества должника.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела    должником   заявлено ходатайство   о введении процедуры реализации имущества гражданина, материалами дела подтверждается отсутствия у должника постоянного дохода, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры реализации   долгов с последствиями,  предусмотренными статьей 213.24 Закона № 127.

Пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Так, Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа " представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес:680000, 

<

...>)

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей понесенные  заявителем при подаче настоящего заявления  относятся на должника (оплачены при подаче заявления по платежному поручению от 15.12.2021 операция 361616) и подлежат взысканию с последнего в пользу Банка.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   обоснованными,

  признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея, Амурской области, адрес регистрации: 676210, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина сроком до 22.08.2022 года. 

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея, Амурской области, адрес регистрации: 676210, 

<

...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН:

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 680000, 

<

...>) с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 рублей единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея, Амурской области, адрес регистрации: 676210, 

<

...>)  в общем размере 4 031 095,32 рублей, в т.ч.

- 38 513,71 рублей – неустойка;

-204 213,72 рублей – просроченные проценты;

- 3 788 367,93 рублей – просроченный основной долг;

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание  по рассмотрению отчета финансового управляющего  на    22 августа 2022 года на   09 часов   00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 422.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея, Амурской области, адрес регистрации: 676210, 

<

...>)  в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                      Е.А.Варламов