АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9735/2021

г. Оренбург

31 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       24 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        31 января 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление исковое заявление б/№ от 03.08.2021 (поступило в арбитражный суд  03.08.2021)  

акционерного общества  "Торговая компания "МЕГАПОЛИС", Московская область, г. Видное, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

 к индивидуальному предпринимателю  ФИО2, Оренбургская область, г. Орск, ОГРНИП 319565800022853, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 210 187,92 руб. (в том числе: основной долг  10600,00 руб., пеня - 103 687,92 руб.), а также  в возмещении расходов по госпошлине - 10204,00 руб.,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 12.08.2021 сроком на 3 года, паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                                       У С Т А Н О В И Л:

акционерное обществ  "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" (далее – истец, АО "Торговая компания "МЕГАПОЛИС") обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее  ИП ФИО2)   о взыскании 360 187,92 руб. (в том числе: основной долг  256 500,00 руб. пеня - 103 687,92 руб.), а также  в возмещении расходов по госпошлине - 10204,00 руб.

Ответчик в материалы дела представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает. 

24.01.2022 истец в судебном заседании письменно уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 210 187,92 руб. (в том числе: основной долг  10600,00 руб., пеня - 103 687,92 руб.), а также  в возмещении расходов по госпошлине - 10204,00 руб.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

14.06.2019 года между АО «Торговая Компания «МЕГАПОЛИС» (далее - Истец, Поставщик) и ИП ФИО2 (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки №5600-ДП-ОР/796.

Ответчик обязан принять и оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца (п.5.1 Договора).

В соответствии с п.5.3 договора, п.1 Дополнительного соглашения №1 от 25.11.2020 к Договору, оплата товаров производится в течение 7 (семи) календарных дней с момента передачи товара.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, который ответчик принял.

Однако свои обязательства по оплате поставленного товара ответчик выполнил не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 24.05.2021 

Согласно представленным в материалы дела документам за ответчиком числится задолженность в 210 187,92 руб. (в том числе: основной долг  10600,00 руб., пеня - 103 687,92 руб.)

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД от 14.01.2021 №1083/560F, 1086/560F, 1087/560F,  №1834/560F от 21.01.2021.

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Ответчик в свою очередь обязательства по оплате товара исполнил частично.

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

Кроме того, факт наличия задолженности подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 20.05.2021подписного обеими сторонами, гарантийным письмом которым ИП ФИО2 обязалась оплатить задолженность до 31.08.2021г.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 106500,00 руб. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что договор им не подписывался, является необоснованным, поскольку представленный договор поставки №5600-ДП-ОР/796 подписан сторонами, скреплен их печатями; в установленном процессуальном порядке недействительным не признан; о его фальсификации не заявлено. Ходатайств о назначении судебной экспертизы ответчиком также не заявлено.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору в размере 103 687,92 руб.

Пунктом 3 Дополнительного соглашения №1 от 25.11.2020 к Договору, предусмотрено, что в случае нарушения Ответчиком условий оплаты по Договору, Истец имеет право на ежедневное начисление пени со всей суммы просроченного платежа в размере 0,2% в день со дня наступления просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки суд, находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по договору в размере 103 687,92 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 10204,00  руб. подлежат взысканию с ответчика  в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Уточнение исковых требований принять.

            Исковые требования акционерного общества  "Торговая компания "МЕГАПОЛИС"  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 в пользу акционерного общества  "Торговая компания "МЕГАПОЛИС" 210 187,92 руб. (в том числе: основной долг  106500,00 руб. пеня - 103 687,92 руб.), а также  в возмещении расходов по госпошлине - 10204,00 руб.,

         Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по  его ходатайству.

          Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.

           Судья                                                                             Т.В. Сердюк