Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-67/2022

18 марта 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2022 года

Полный текст определения изготовлен 18 марта 2022 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Михалевой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губаха Пермская область, 618262, Пермский край, г. Губаха, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

 

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 10.01.2022 о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А50-67/2022; привлечены к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Территориальный отдел опеки и попечительства, ФИО2. Рассмотрение обоснованности заявления назначено на 14.03.2022.

Должник в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 трудоустроен; состоит в браке (свидетельство); имеется один несовершеннолетний ребенок (свидетельство о рождении).

За ФИО1 транспортных средств и объектов недвижимости не зарегистрировано.

Задолженность (по данным должника) 1 032 018,70 руб. и подтверждается материалами дела.

Таким образом, учитывая размер прожиточного минимума, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что в данном случае должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода и имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности. 

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период. 

У гражданина отсутствует дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе  должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние); должник не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, следовательно у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В связи с чем ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

От указанной организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение №327 от 05.03.2022) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Губаха Пермская область, 618262, Пермский край, г. Губаха, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; включен в сводный государственный реестр арбитражных управляющих за номером 20974; почтовый адрес: 440000, 

<

...> д 81, оф. 6.12), члена Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 11 августа 2022 года с 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, 8 этаж, зал 837.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья      И.И. Рахматуллин