АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-22804/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

19 февраля 2024 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 г.                                        

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В. 

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 01.12.2023 поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Калиновка Ленинский р-н Северо-Казахстанская обл., адрес регистрации: Ростовская обл., р-н Багаевский, ст-ца Багаевская, ул. Чапаева, д. 23, адрес регистрации по месту пребывания: 

<

...>, фактический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее – гражданин, заявитель) о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана саморегулируемая организация Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Москва, Шлюзовая 

<

...>).

Определением от 26.12.2023 удовлетворено ходатайство о предоставлении отсрочки, заявление после оставления без движения принято к производству, судебное разбирательство назначено на 07.02.2024.

В материалы дела из Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего.

02.02.2024 от должника поступило ходатайство о приобщении документов.

Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 743444 от 01.02.2024.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявление ссылкой на статью 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности в размере 306 907,39 руб. перед ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт» и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Из представленных материалов дела следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, осуществляет трудовую деятельность, не состоит в зарегистрированном браке (брак прекращён 31.12.2015), на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Доказательств ограничения осуществления трудовой деятельности не представлено.

Должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода и размер обязательств. 

Из материалов дела следует, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). 

В данном случае, учитывая нахождение на иждивении ребенка, размер дохода и сумму задолженности с ежемесячной суммой погашения задолженности, не представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов гражданина, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед кредиторами. 

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

С учетом изложенного, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, удовлетворяет ходатайство должника и выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО3. 

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В связи с тем, что рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление. Признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированную по адресу: Ростовская обл., р-н Багаевский, ст-ца Багаевская, ул. Чапаева, д. 23 (адрес регистрации по месту пребывания: 

<

...>, фактический адрес проживания: 

<

...>), ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – 07 августа 2024 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о проведении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 июля 2024 года на 13 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4121.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 650023, г. Кемерово, а/а 2112.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами и органами местного самоуправления необходимых сведений в отношении должника, супруги (бывшей супруги) должника, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru). Документы по делу должны быть представлены также в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                    Ю.В. Дорофеева