АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67-12027/2019 19.02.2020 14.02.2020 оглашена резолютивная часть решения 

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 634508, 

<

...>) о взыскании 1 468 528,93 руб. суммы задолженности по  договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0407/18 за июль - август 2019 год,  

при участии в заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 21.11.2019, пасп., диплом, 

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2020, пасп., диплом,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», истец) обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая  компания» (далее – ООО «Восточная тепловая компания», ответчик) о взыскании 1 468 528,  93 руб. суммы задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-0407/18 за  июль - август 2019 года (с учетом заявления об уточнении требований от 19.11.2019).  

Определением суда от 30.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 20.11.2019 суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании истец со ссылкой на статьи 11, 12, 309, 310, 314, 486 ГК РФ  просил требования удовлетворить указал на то, что ответчиком обязательства по оплате  задолженности за июль - август 2019 года по договору не исполнены.  

Представитель ответчика в судебном заседании в полном объеме требования не  признал, указал, что в связи с фактической невозможностью отключения ООО «ВТК»  недобросовестных потребителей от коммунальных услуг, введение со стороны ООО Газпром  межрегионгаз Новосибирск» ограничения подачи поставки газа является неправомерным;  представлен контррасчет, по которому задолженность за спорный период составляет  543 466,51 руб.  

Более подробно доводы лиц изложены письменно. 

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Восточная  тепловая компания» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-0407/18 от  01.09.2017 (далее – договор, л.д. 24-30), действующий в редакции протоколов согласования  разногласий (л.д. 34-39).  

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по  31.12.2022, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий  природный сухой отбензиненный (далее – газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, на расчетный счет поставщика.  

В соответствии с разделом 4 договора (и. 4.1., 4.8) количество поставляемого газа  (объема) определяется по средствам измерения и (или) техническим системам и устройствам  с измерительными функциями покупателя. Объемы газа, поставленного за месяц,  отражаются в актах поданного-принятого газа, данные акты являются основанием для  формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления  счетов-фактур. В соответствии с п.2.2. договора суточный (среднесуточный) договорный  объем поставки газа (суточная норма) по договору определяется путем деления месячного  договорного объема поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки  газа, что также отражается в акте поданного-принятого газа.  

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги  установлены сторонами в пункте 5.4. договора, согласно которому расчеты за фактически  поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница  между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. договора  

на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и ранее  произведенными платежами.  

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления  денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности  поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения  ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.3.  договора).  

Порядок формирования цены и ее размер согласованы сторонами в пункте 5.1.  договора.  

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что по договору от 01.09.2017 № 35т-4- 0407/18 в июле, августе 2019 года ответчику (покупателю) было поставлено 231,319  тыс.куб.м газа (за июль 2019 – 153,368 тыс.куб.м, за август 2019 – 77, 951 тыс.куб.м.),  оказано снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа на сумму  1 468 528,93 руб.  

Объем поставленного газа указан в актах поданного - принятого газа (л.д. 48-49). 

Стоимость поставленного в июле, августе 2019 года газа и оказанных снабженческо- сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа отражена в товарных накладных на  отпуск газа, конденсата № Г24188/2 от 31.07.2019, № Г25481/2 от 31.08.2019.  

Объем поставленного газа в спорный период, подтверждается актами поданного- принятого газа от 31.07.2019 № 6 014/07, от 31.08.2019 № 6 023/08, возражения на акт от  31.07.2019 № 6 014/07, товарные накладные № Г24188/2 от 31.07.2019, № Г25481/2 от  31.08.2019; указанные сведения об объеме газа за спорный период соответствуют архивным  данным электронного корректора ООО «ВТК» за июль, август 2019 года.  

В связи с уклонением ООО «ВТК» от исполнения обязательств по оплате  поставленного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг ООО «ВТК» направило в его  адрес претензии о погашении задолженности от 20.09.2019 № 02-01-02/03-2899 и от  19.08.2019 № 02-01-02/03-2543 (л. д. 13-23), претензии оставлены без удовлетворения.  

Уклонение ООО «ВТК» от исполнения обязательств по оплате поставленного газа и  оказанных снабженческо-сбытовых услуг послужило основанием для обращения ООО  «ВТК» в суд с настоящим иском.  

Возражая против иска, ответчик факт поставок ему газа по указанному договору в  спорный период по существу не оспорил; доказательств обратного не представил.  

Возражения ответчика мотивированы несогласием с объемами поставки и расчетом  их стоимости в связи с введенными в мае 2019 года в отношении ООО «Восточная тепловая  компания» ограничениями поставки (подачи) газа по основаниям, предусмотренным  

подпунктом "г" пункта 3 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа,  утвержденных Постановление Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245, ограничение  ответчик считает незаконным, ввиду применения истцом при определении стоимости  поставки за соответствующий период повышающего коэффициента 1,1 (пункт 17 Правил  поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 05.02.1998 N 162).  

Настаивая на правомерности расчета объемов отпуска газа и его стоимости, истец  указал, что расчет произведен поставщиком самостоятельно по причине несовершения  ответчиком действий и несвоевременного предоставления информации, предусмотренной  пунктом 12 Правил N 1245.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст.  309, 310 ГК РФ).  

Товары, поставляемые поставщиком по договору поставки (статья 506 Гражданского  кодекса Российской Федерации), покупатель оплачивает с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в  Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) предусмотрено, что поставка газа  проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от  форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования  газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами,  изданными во исполнение настоящего Закона.  

Статьей 25 Закона о газоснабжении на основании договоров поставки газа и  договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить  поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий  договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики  вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе  газотранспортными организациями и газораспределительными организациями,  регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными  Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), положения  

которых обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа  через трубопроводные сети.  

Пункт 34 Правил N 162 предусматривает, что поставщик имеет право уменьшить или  полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в  случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его  транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается  Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 7 Правил N 1245 полное или частичное ограничение подачи  (поставки) газа (но не ниже брони газопотребления в отношении лиц, которым она  установлена) в соответствии с подпунктом "е" пункта 2 и подпунктом "г" пункта 3  настоящих Правил (за исключением потребителей, перечень которых утверждается  Правительством Российской Федерации, а также потребителей, соответствующих критериям,  установленным Правительством Российской Федерации, и обязанных предоставлять  обеспечение исполнения обязательств по оплате газа) производится поставщиком.  

В силу подпункта "г" пункта 2 Правил N 1245 основаниями для полного ограничения  подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его  транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12  месяцев.  

В силу пункта 8 Правил N 1245 поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до  планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным подпунктом "г"  пункта 2 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием  основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В  отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может  привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных  приложением (включая организации, осуществляющие эксплуатацию объектов  централизованного водоснабжения и (или) теплоснабжения населенных пунктов), срок  направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до  планируемой даты введения ограничения.  

Из смысла изложенных норм следует, что газоснабжающие организации по общему  правилу вправе прекращать поставку газа организациям-потребителям при наличии  непогашенной задолженности по его оплате, если соблюдена процедура по уведомлению  (предупреждению) абонента - юридического лица. Исключение составляют лишь те  организации-потребители, перечень которых утвержден Правительством Российской  Федерации.  

Пунктом 10 Правил N 1245 предусмотрено, что ограничение подачи (поставки) газа  по основаниям, предусмотренным подпунктом "е" пункта 2 настоящих Правил, в отношении  потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по  оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов  (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом  особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 настоящих Правил.  

Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности,  обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа  ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения (пункт 12  Правил N 1245).  

В силу пункта 12 Правил N 1245 исполнение этой обязанности может осуществляться  потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или  вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим  задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с  использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации;  б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи  (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора  поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для  бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в)  предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого  для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности,  подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен  ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве  абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного  в подпункте "б" настоящего пункта.  

Исходя из пункта 13 Правил N 1245 его положения предусматривают случаи, когда  даже при наличии у потребителя добросовестных абонентов, не имеющих задолженности,  поставщик газа производит полное ограничение (прекращение) поставки газа, подача  которого возобновляется только с наступлением следующего месяца.  

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленного по договору  газа за предыдущие периоды.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для принятия поставщиком газа  мер, предусмотренных Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа № 1245.  

Так, уведомлением от 30.04.2019 № 02-01-02/07-1328 истец известил ответчика о  частичном ограничении подачи (поставки) газа по договорам по основаниям подпункта "г"  пункта 3 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных  Постановление Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245 (далее - Правила N 1245) - полное  или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное  потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев. Также истец предложил ответчику  самостоятельно в порядке пунктов 11, 12 Правил N 1245 ограничить отбор газа (л.д.40-41).  

Повторным уведомлением от 23.05.2019 № 02-01-02/07-1556 истец в связи с  непринятием ответчиком мер по ограничению отбора газ уведомил ответчика об объемах  ограничения поставки газа по договорам с 01.06.2019, повторно предложил ответчику  самостоятельно ограничить отбор газа, направил ответчику дополнительные соглашения к  договорам об установлении объемов ля бесперебойного снабжения газом добросовестных  потребителей (л.д. 42-46).  

Уведомлением от 29.05.2019 № 02-01-02/07-15901 истец уведомил ответчика об  ограничении подачи (поставки) газа, а также что дополнительно отобранный объем газа  вследствие ограничения объемов поставки подлежит оплате с применением коэффициентов,  предусмотренных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (л.д. 63, т. 1).  

Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что предпринятые истцом меры по  урегулированию вопросов ограничения поставки газа ответчику являются достаточными и  необходимыми для возникновения у поставщика газа права на введение ограничения.  Доказательств обратного ответчиком в материалы не представлено, своевременность  получения, указанных выше уведомлений не оспорена.  

Несмотря на предпринятые истцом меры, основания для введения ограничения  поставки газа ответчиком не устранены, доказательства своевременного уведомления истца о  самостоятельном прекращении отбора газа в установленные сроки до введения такого  ограничения в материалы дела не представлены, как не представлены доказательства  соблюдения в полной мере ответчиком условий, установленных п. 12 Правил 1245.  Протоколы разногласий к предложенным истцом условиям ограничения ответчиком  фактически подготовлены и представлены без учета, установленных сроков до даты  введения ограничения, что при наличии, имеющихся в материалах дела документов и  неоднократно предпринятых поставщиком мер, судом оценивается как недобросовестное  поведение покупателя.  

С учетом того, что истцом были приняты все зависящие от него и достаточные меры  для введения ограничения, суд считает доводы ответчика о неправомерности такого  ограничения необоснованными.  

Доводы ответчика о неправомерном применении при расчете стоимости газа за  спорный период повышающего коэффициента 1,1, установленного пунктом 17 Правил  поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ  от 05.02.1998 N 162, судом отклоняются, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 13 Правил N 162 покупатель обязан отбирать газ  равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки  газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев  газотранспортной системы) диспетчерскому графику.  

Пунктом 17 Правил N 162 установлено, что при перерасходе газа без  предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или  газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем  отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за  каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября  по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным  населением и коммунально-бытовыми потребителями.  

Таким образом, пунктом 17 Правил N 162 определены ценовая политика и порядок  оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные  названным пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой  элемент ценообразования.  

Фиксация данного правила в действующем законодательстве вызвана особенностью  осуществления поставки газа потребителям Российской Федерации и функционирования  Единой системы газоснабжения.  

В соответствии со статьей 2 Закона о газоснабжении под потребителем газа  понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных  производственных или иных хозяйственных нужд.  

Исходя из положений пункта 14, абзаца 2 пункта 17 Правил N 162 и понятия  потребителя газа, данного в статье 2 Закона о газоснабжении, следует, что для отнесения  конкретного покупателя газа к категории "коммунально-бытовой потребитель"  определяющей является цель использования покупателем газа, приобретаемого у  поставщика.  

Таким образом, для разрешения вопроса о наличии или отсутствии оснований к  применению поставщиком газа повышающего коэффициента необходимо установить цель  

использования покупателем газа, приобретаемого у поставщика, наличие (отсутствие)  потребителей, осуществляющих коммунально-бытовое потребление, и количество ресурса,  потребленного данными субъектами в объеме газа, приобретаемого для иных (не  коммунально-бытовых) нужд.  

В круг лиц, к которым не применяется пункт 17 Правил N 162, не вошли  ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы  (например, в тепловую энергию), поставляемые в том числе населению.  

При этом в иных случаях Правила N 162 прямо различают поставку газа для  коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для  использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид  коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно пункту 14  Правил N 162 допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для  коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах,  обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и  населения.  

В связи с этим по смыслу Правил N 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд  коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими  организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными  ресурсами.  

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений N 1021, согласно  которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе  исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или)  ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях  удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей  долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.  

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие  газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц,  не отнесены к указанной категории потребителей (Обзор судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016).  

Следуя положениям этих норм, повышающие коэффициенты, установленные пунктом  17 Правил N 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его  транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без  предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов  

газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для  удовлетворения коммунально-бытовых нужд.  

Принимая во внимание приобретение ответчиком газа в целях выработки иных видов  ресурса (тепло, горячая вода), ООО «Восточная тепловая компания» не является  коммунально-бытовым потребителем, в связи с чем повышающий коэффициент в спорный  период применен в отношении ООО «ВТК» обоснованно.  

Расчет стоимости объема потребленного в июле, августе 2019 года газа произведен на  основании утвержденных договором цен, с учетом установленных ответчику на июль, август  2019 года в связи с введенным режимом ограничения объемов газа повышающего  коэффициента.  

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих  отсутствие задолженности в некоторых расчетных периодах, указанных в уведомлениях  истца.  

Доводы ответчика о том, что действиями истца создавалась угроза нарушения прав  граждан, по мнению суда, не имеет правового значения, поскольку ответчиком не  представлено доказательств реального нарушения прав (жалоб от потребителей на  отсутствие отопления или горячего водоснабжения и т.п.). Соответственно, никаких  негативных последствий действий истца ответчиком не доказано. Более того, истцом  заявлено требования о взыскании стоимости за фактически потребленный ответчиком объем  газа.  

Ответчик объем фактически принятого по товарным накладным № Г24188/2 от  31.07.2019, № Г25481/2 от 31.08.2019 газа не оспорил, доказательства оплаты суммы  основного долга в размере 1 468 528,93 руб. не представил, в контррасчете ответчик исходил  из объёма газа, фактически установленного договором от 01.09.2017 № 35т-4-0407/18 (в  рамках дополнительного соглашения от 21.12.2018), при этом из условий договора от  01.09.2017, следует, что оплата производится за фактически поставленный газ (п. 5.4.1  договора). Доказательств иного в материалы дела не представлено.  

Ссылки ответчика на то, что объем газа за спорный период истцом выставлен исходя  из двух договоров № 35т-4-0407/18, № 35т-4-0407/18д, судом оценивается критически, как  противоречащие обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, документально не  подтверждены, в ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что по договору   № 35т-4-0407/18д за период июль, август 2019 года отгрузка газа потребителю не  осуществлялась, акты не выставлялись, представитель ответчика, подтвердила, что за  спорный период по договору 35т-4-0407/18д акты и накладные в адрес ответчика, не  выставлялись. Следует отметить, что ответчик указывает в контррасчете объема газа со  

ссылкой на дополнительное соглашение от 21.12.2018 к договору № 35т-4-0407/18, с учетом  даже дополнительного соглашения к договору № 35т-4-0407/18д (представленного  ответчиком), совокупность объема газа также не соответствует объему фактически  поставленного газа.  

Ссылки ответчика на судебную практику не могут быть приняты во внимание,  поскольку судами учитываются обстоятельства присущие каждому конкретному делу и  основанные на доказательствах, представленных участвующими в деле лицами.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга  является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на  ответчика.  

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета 25 685 руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) 1 468 528,93 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая  компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 25 685  руб. государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

 Судья Е.Б. Дигель