АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41335/2023

08 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой,  при ведении протокола до перерыва в судебном заседании – помощником судьи Н.С. Джумаян, после перерыва – секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Евродом" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природных ресурсов и экологии по Свердловской области, Нижне-Обское бассейновое водное управление в лице Отдела водных ресурсов Нижне-Обского БВУ по Свердловской области

о признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 14.07.2023г. (до и после перерыва в судебном заседании),

от заинтересованного лица: ФИО3, представитель по доверенности от 23.12.2021г.(до и после перерыва в судебном заседании)

Представителям лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество  с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Евродом" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения Управления Росреестра по Свердловской области, выраженное в уведомлении от 15.05.2023 № КУВД-001/2023-4059246/6 и обязании Управление Росреестра по Свердловской области осуществить действия по государственному кадастровому учету изменений в наименовании объекта с кадастровым номером 66:36:0000000:9496, а именно: наименование объекта изменить - с «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м.» на «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: Пост наблюдение за безопасным движением в воде, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м».

Представителем ООО «Евродом» заявлено письменное ходатайство о взыскании судебных расходов с заинтересованного лица в размере 45 000 руб. Заявление принято к рассмотрению.

Представитель заинтересованного лица просит приобщить к материалам дела возражения, согласно которым в проведении государственного кадастрового учета отказано, поскольку причины, препятствующие проведению государственной регистрации права, устранены не были. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле,  суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора Министерство природных ресурсов и экологии по Свердловской области.  

Определением от 22.08.2023г. суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 09.10.2023г. от заинтересованного лица поступил отзыв, возражает относительно заявленных требований, по доводам изложенным в отзыве. Документ судом приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 10.10.2023г. от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, кроме того, третье лицо поясняет, что между заявителем и Министерством заключен договор для осуществления рекреационной деятельности.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 30.10.2023г. от заинтересованного лица  поступило дополнение к отзыву, содержащее в себе ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Федеральное агентство водных ресурсов.

Представитель заявителя просит приобщить к материалам дела дополнение к заявлению с приложением фотоматериалов объекта. 

Судом на обсуждение сторон, поставлен вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел водных ресурсов Нижне-Обского БВУ по Свердловской области.

Представители сторон возражений относительно привлечения указанного третьего лица не имеют.

Определением от 31.10.2023г. к участию в деле в порядке ст. 51АПК РФ, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Нижне-Обское бассейновое водное управление в лице Отдела водных ресурсов Нижне-Обского БВУ по Свердловской области.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 10.11.2023г., от Министерства природных ресурсов и экологии поступил отзыв,22.11.2023г. поступили дополнительные пояснения.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 24.11.2023г. от Нижне-Обского бассейнового водного управления в лице Отдела водных ресурсов Нижне-Обского БВУ по Свердловской области поступил отзыв.

Документы судом приобщены к материалам дела  в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся 27.11.2023г., объявлен перерыв до 04.12.2023г.

В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 29.11.2023г. от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, произведена замена лица ведущего протокол на секретаря ФИО1.

Заявитель поддержал требования, указал, что здание в настоящее время не используется, после заключения договора аренды водного объекта будет размещен пост охраны, есть в наличии лодки, спасательные жилеты и круги, которые в последующем будут размещены в здании.

Заинтересованное лицо в удовлетворении требований просило отказать, по доводам, изложенным в отзывах.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, ООО УК «Евродом», является собственником нежилого сооружения: «сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м.» с кадастровым номером 66:36:0000000:9496, расположенного по адресу: Свердловская область, территория МО "Верхняя Пышма", Уралмашевский лесхоз, Верхнепышминское лесничество, в квартале №45 (выделы № 5).

Указанный объект недвижимого имущества был приобретен заявителем у ООО «Уралэкспокабель» по договору купли-продажи недвижимого имущества от 15 июля 2009 года. Объект вместе с комплексом иных зданий и сооружений, также принадлежащих заявителю, образует лодочную станцию на озере Балтым.

03.02.2023 ООО УК «Евродом» обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее -Управление Росреестра по Свердловской области) с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведения в отношении вышеуказанного нежилого сооружения путем изменения наименования объекта на «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: Пост наблюдение за безопасным движением в воде, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м.».

13.02.2023 Управлением Росреестра по Свердловской области вынесено уведомление № КУВД-001/2023-4059246/1 о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении сооружения с кадастровым номером 66:36:0000000:9496.

15.05.2023 уведомлением № КУВД-001/2023-4059246/6 заявителю отказано в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

В качестве причин отказа указано, что не представлен акт органа местного самоуправления, подтверждающий изменение наименования сооружения либо документ, подтверждающий наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Решение (уведомление) об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета ООО УК «Евродом» считает незаконным, не соответствующим требованиям действующего законодательства, нарушающим права и законные интересы заявителя, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих полномочий, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, возлагается на орган, который его принял.

Государственный кадастровый учет осуществляется без одновременной государственной регистрации прав исключительно в случаях, если он осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости (подпункт 6 пункта 5 статьи 14 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид).

В силу пункта 12 части 5 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества - назначение сооружения, если объектом недвижимости является сооружение.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Закона N 218-ФЗ в случае, если указанные в частях 1, 5, 7 - 9, 12, 13, 15.1 статьи 32 настоящего Федерального закона сведения не внесены в Единый государственный реестр недвижимости в сроки, установленные статьей 34 настоящего Федерального закона, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном для представления заявления на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав, обратиться в орган регистрации прав с заявлением о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости, форма, требования к заполнению и к формату в электронной форме которого устанавливаются органом нормативно-правового регулирования.

Назначение сооружения относится к дополнительным сведениям об объекте недвижимости, то есть к сведениям, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах или вносятся в уведомительном порядке (пункт 9 части 5 статьи 8 Закона N 218-ФЗ).

На основании части 4 статьи 33 Закона N 218-ФЗ в случае, если органы государственной власти или органы местного самоуправления уведомляют об отсутствии документов (содержащихся в них сведений), необходимых для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке межведомственного информационного взаимодействия, либо если ответ на запрос органа регистрации прав не поступил в течение установленного срока, орган регистрации прав отказывает во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению, указанному в части 1 настоящей статьи. Уведомление о таком отказе направляется заявителю в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления органа государственной власти или органа местного самоуправления либо до истечения срока, указанного в части 3 настоящей статьи, в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования.

В соответствии с пунктом 18 статьи 70 Закона N 218-ФЗ при представлении лицом, указанным в Едином государственном реестре недвижимости в качестве собственника здания, сооружения, либо его законным представителем заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о наименовании данных здания, сооружения или помещения либо об изменении такого наименования (если такое изменение не связано с их реконструкцией, перепланировкой или переустройством либо изменением их назначения) такие сведения вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления. При этом такие сведения в данном заявлении должны быть указаны в отношении:

1) здания или сооружения в соответствии со сведениями о наименовании, содержащимися в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию;

2) здания или сооружения в соответствии со сведениями о наименовании, содержащимися в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, если такое здание или такое сооружение является объектом культурного наследия и включено в указанный реестр;

3) автомобильной дороги в соответствии со сведениями о наименовании, содержащимися в едином государственном реестре автомобильных дорог, если соответствующее сооружение является составной частью автомобильной дороги.

Как следует из материалов дела, 22.05.2014 филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по УФО (в настоящее время филиалом ППК «Роскадастр» по УФО) поставлено на кадастровый учет сооружение с кадастровым номером 66:36:0000000:9496 как ранее учтенный объект, на основании сведений, предоставленных филиалом СОГУП "ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ" «Верхнепышминское БТИ и РН» (далее - БТИ), поскольку учетом объектов недвижимого имущества ранее занималось БТИ.

Согласно Плану объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок (форма № 13), выданному филиалом СОГУП "ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР НЕДВИЖИМОСТИ" «Верхнепышминское БТИ и РН» 17.05.2005 № 119 сооружение пирса, литер 5, включает в себя:

Литер 5А - дом рыбака, назначение: для отдыха, общей площадью: 24,4

Литер 5Б - пирс, назначение: для отдыха, застроенная площадь: 177,9.

Таким образом, сооружение с кадастровым номером 66:36:0000000:9496 фактически состоит из двух объектов, имеющих свое наименование и общее назначение.

07.09.2009 произведена государственная регистрация права собственности истца на основании договора купли продажи недвижимого имущества от 15.07.2009  предметом которого так же является «сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая – 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная – 177,9 кв.м.».

Из материалов дела следует, что заинтересованным лицом был  направлен запрос в СОГУП «Верхнепышминское БТИ» в целях получения информации о том, с каким наименованием ранее был заинвентаризирован заявленный объект, а также запрос в Администрацию городского округа Верхняя Пышма в целях получения информации о факте обращения собственника объекта в целях получения акта об изменении наименования сооружения.

Согласно полученному ответу Администрацию городского округа Верхняя Пышма № 01-01- 15/1144 от 13.02.2023г., сообщается об отсутствии у Администрации информации об изменении наименования.

Согласно ответу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области № 12- 06- 30/4170 от 13.03.2023 г. решения об изменении наименования сооружения с КН: 66:36:0000000:9496 Министерством не принимались.

Согласно ответу на запрос СОГУП «Верхнепышминское БТИ» № 03-02-122 от 15.02.2023 г. заявленный объект заинвентаризирован как: Сооружение пирса с домом рыбака. Пирс.

Из представленного в материалы дела отзыва Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области также следует, что  решения об изменении наименования «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая - 24.4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177.9 кв.м.» на «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: Пост наблюдение за безопасным движением в воде, литер 5А, площадь: общая 24.4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная — 177.9 кв.м.» в отношении сооружения с кадастровым номером 66:36:0000000:9496 Министерством не принимались.

Кроме того, как указало третье лицо и не оспорено сторонами, ООО Управляющая компания «Евродом» обращалось в Министерство с заявлением о предоставлении в пользование акватории озера Балтым: 26.01.2023, 09.02.2023, 14.02.2023, 23.03.2023, 20.07.2023 и 05.09.2023.

На заявления от 26.01.2023, 09.02.2023 и 23.03.2023 Министерство направило в адрес заявителя отказы в рассмотрении документов в связи с их некомплектностью.

Как было указано ранее, истцу на праве собственности принадлежит объект: сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая -24,4 кв.м, пирс, литер 5Б, площадь: застроенная -177,9 кв.м, назначение нежилое, расположенный по адресу: Свердловская область, территория МО "Верхняя Пышма", Уралмашевский лесхоз, Верхнепышминское лесничество, в квартале №45 (выделы № 5).

Наименование объекта недвижимости – это одна из его характеристик, которая соответствует функциональному использованию здания или сооружения.

Заявитель в обоснование заявленных требований в заявлении ссылается на то, что нежилое помещение с кадастровым номером 66:36:0000000:9496 длительное время используется заявителем не как дом рыбака, а в качестве поста для наблюдения за безопасным движением  и плаванием  маломерных судов (лодок) в акватории озера Балтым, и соответственно изменение использование объекта влечет за собой и необходимость изменения его наименования.

В связи с чем, заявителем было подано заявление о смене наименования с «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м.» на «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: Пост наблюдение за безопасным движением в воде, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м».

В соответствии с пунктом 18 статьи 70 Закона N 218-ФЗ при представлении лицом, указанным в Едином государственном реестре недвижимости в качестве собственника здания, сооружения, либо его законным представителем заявления о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о наименовании данных здания, сооружения или помещения либо об изменении такого наименования (если такое изменение не связано с их реконструкцией, перепланировкой или переустройством либо изменением их назначения) такие сведения вносятся в Единый государственный реестр недвижимости в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления соответствующего заявления. 

Заявитель указывает, что внесение изменений в наименование здания не связано с реконструкцией, перепланировкой или переустройством либо изменением их назначения здания, а является следствием изменения вида использования, не как дом рыбака, а в качестве поста для наблюдения за безопасным движением  и плаванием  маломерных судов (лодок) в акватории озера Балтым, и соответственно изменение использование объекта влечет за собой и необходимость изменения его наименования.

Вместе с тем, п. 18 ст. 70 Закона N 218-ФЗ не предусматривает произвольное изменение наименование объекта, при отсутствии фактического соответствия использования объекта его наименованию.

В материалы дела заявителем представлены фотографии объекта «дом рыбака», представитель ответчика подтвердил, что фактическое состояние по фотографиям соответствует текущему состоянию здания.

Из пояснений заявителя и представленных в материалы дела фотографий здания, с учетом того, что представитель заявителя подтвердил, что на дату судебного заседания помещение находится в том виде как на фотографиях, суд приходи к выводу о том,  что нежилое здание «дом рыбака» не имеет дверей, оконные проемы не застеклены, внутри помещение пустое, с бетонным полом и кирпичными стенами без отделки, отсутствует техническое оснащение  и оборудование обеспечивающее безопасное движение в воде, таких как жилеты, спасательные круги и иные спасательные средства и инструменты  для обеспечения поста наблюдения за безопасным движением в воде.

Представитель заявителя на вопрос суда относительно доказательств использования спорного объекта «дом рыбака» как «Пост наблюдение за безопасным движением в воде», пояснил, что закуплены 24 лодки, есть спасательные жилеты и спасательные круги, которые в настоящее время не размещены,  будут размещены на объекте, после того, как будет заключен договор аренды на пользование акватории.

Третье лицо – Нижне-Обское БВУ, в отзыве указало, что по данным Государственного Водного Реестра разрешительных документов на водопользование  озера Балтым в месте расположения сооружения с кадастровым номером 66:36:0000000:9496 не зарегистрировано.

Документов свидетельствующих о том, что на объекте осуществляет наблюдение за безопасным движением, работник или иное лицо, которое может контролировать безопасное движение в воде, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Иных документов, свидетельствующих о том, что в настоящее время фактическое использования объекта соответствует  наименованию «Пост наблюдение за безопасным движением в воде» в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения заявления ООО Управляющая компания «Евродом» от 14.02.2023г. Министерством принято решение об отказе в предоставлении акватории водного объекта в пользования, поскольку из обосновывающих материалов общества следовало, что на участке акватории озера Балтым будет размещен пирс на винтовых сваях, что негативно отразится на водном объекте, являющимся особо охраняемой природной территорией. Мотивированный отказ от 01.03.2023 № 12-14-03/3358.

В последующих обращениях заявителя о предоставлении в пользование акватории озера Балтым от 20.07.2023 и от 05.09.2023 содержалась информация о размещении на водном объекте понтонного пирса с мостиком для прохода на пирс и сооружения пирса: поста наблюдения за безопасным движением на воде, пирс.

На указанные заявления общества Министерством оформлены мотивированные отказы от 03.08.2023 № 12-14-03/14478; от 19.09.2023 № 12-14-03/17769, ввиду допущенных заявителем нарушений установленных требований. 

При рассмотрении заявлений Министерством также был получен отказ органа местного самоуправления в согласовании использования акватории озера Балтым (письмо Администрации городского округа Верхняя Пышма от 03.08.2023 № 01-01-15/6706).

В рассматриваемом случае заявитель обратился в регистрирующий орган с заявлением об исключении сведений о наименовании здания "дом рыбака" с присвоением вида разрешенного использования " Пост наблюдение за безопасным движением в воде", в отсутствии фактического использования данного объекта в качестве " Пост наблюдение за безопасным движением в воде".

Внесение изменений  возможно в части его наименования, без изменения его назначения, но указанное внесение изменений законодатель связывает с приведением наименования в соответствии с его фактическим использованием.

В ситуации, когда собственник может изменять по своему усмотрению наименование, без фактического использования здания в соответствии с его наименованием, может привести к тому, что будут регистрироваться объекты с любым наименованием, без их соответствия фактическому использованию.

Суд соглашается, с доводами заявителя, что назначение здания не изменилось, осталось прежним "нежилое здание".

Запрета изменять наименование объекта недвижимости ввиду изменения его фактического использования действующим законодательством не предусмотрено.

Вместе с тем, заявителем в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено в материалы дела доказательств того, что в настоящее время фактическое использование здания «дом рыбака» осуществляется как  «Пост наблюдение за безопасным движением в воде».

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 утвержден перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов (далее - Перечень).

Указанным перечнем, в частности, предусмотрено размещение объектов, предназначенных для обеспечения безопасности людей на водных объектах, сооружений водно-спасательных станций и постов в береговой и прибрежной защитных полосах водных объектов, для размещения которых не требуется разрешения на строительство (пункт 21).

Изменение наименование объекта на «Пост наблюдение за безопасным движением в воде» с учетом п. 21 Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 N 1300 может привести к тому, что данный объект не будет требовать разрешения на строительство, в случае дальнейшего строительства и реконструкции объекта.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности,  суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения Управления Росреестра по Свердловской области, выраженное в уведомлении от 15.05.2023 № КУВД-001/2023-4059246/6 и обязании Управление Росреестра по Свердловской области осуществить действия по государственному кадастровому учету изменений в наименовании объекта с кадастровым номером 66:36:0000000:9496, а именно: наименование объекта изменить - с «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: дом рыбака, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м.» на «Сооружение пирса, литер 5, в том числе: Пост наблюдение за безопасным движением в воде, литер 5А, площадь: общая - 24,4 кв.м., пирс, литер 5Б, площадь: застроенная - 177,9 кв.м».

В связи с тем, что в удовлетворении требований отказано, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя, не подлежат возмещению за счет заинтересованного лица и относятся на заявителя в порядке ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.В. Михеева