АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«15» мая 2023 года                                                                         Дело № А53-4289/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена   «04» мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен            «15» мая 2023 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 786 254,36 руб.

 

при участии:

от истца представитель ФИО2;

от ответчика представитель ФИО3; 

 

установил:

акционерное общества «Донэнерго» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в период с сентября по ноябрь 2022 года услуги по передаче электрической энергии в размере 3 541 615,47 руб., пени за период с 21.09.2022 по 03.02.2023 в размере 244 638,89 руб., пени от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.02.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об изменении периода взыскания суммы задолженности и просил суд взыскать задолженность за декабрь 2022 года, январь-февраль 2023 года.

Ответчик высказал возражения относительно заявленного ходатайства.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (без изменения периода).

Из содержания указанной нормы следует, что одновременное изменение предмета и основания иска не допускается.

Изменение требований в данном случае связано с изменением периода взыскиваемой задолженности, что свидетельствует об одновременном изменении истцом как основания заявленных требований (заявлены иные фактические обстоятельства – задолженность возникшая в последующие периоды), так и предмета требований (взыскание иной суммы задолженности). Фактически истцом заявлено новое требование о взыскании задолженности, возникшей в период рассмотрения настоящего дела в суде.

В судебном заедании, состоявшемся 03.05.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 04.05.2023 до 10 час. 00 мин. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах,  размещена  на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которым, просил суд принять отказ от взыскания суммы основной задолженности, пени по день фактической оплаты задолженности, производство в данной части производство по делу прекратить, но просил суд взыскать с ответчика пени за период с  21.09.2022 по 19.04.2023 (день погашения задолженности) в размере 321 479, 45 руб.

Ответчик просил суд в удовлетворении заявленного требования отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд установил, что между акционерным обществом «Донэнерго» (далее - АО «Донэнерго», исполнитель, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Восток» (далее - ООО «Восток», заказчик, ответчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) через сети АО «Донэнерго» от 10.08.2021 № 78-УП/2021-541ОПЭ (далее -договор) в соответствии с которым исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии (мощности) в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 4.1 договора расчетным периодом для определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.2 договора количество электрической энергии (мощности), фактически переданной за расчетный месяц, определяется по состоянию на 24 часа последнего дня расчетного месяца по информации, полученной с расчетных средств учета, указанных в Приложении № 2 к договору.

При наличии в средстве учета измерительных трансформаторов объем переданной электрической энергии (мощности) определяется как произведение объема электрической энергии (мощности) и расчетного коэффициента измерительного комплекса, согласованного сторонами в приложении № 2 к договору.

Количество электрической энергии оформляется «Актом снятия показаний средств учета (первичного учета) электрической энергии» (приложение № 4 к договору), либо расчетным способом в случаях и порядке, предусмотренных положениями.

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств смежных субъектов розничного рынка, то объем передачи электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности энергопринимающих устройств до места установки прибора учета. Расчет величины потерь осуществляется исполнителем в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.

Согласно п. 4.2.1 договора сводный акт снятия показаний средств учёта (первичного учета) электрической энергии по всем точкам поставки за расчетный период составляется исполнителем по форме приложение № 4 к настоящему договору до 3 числа месяца, следующего за расчетным, на основании сведений о показаниях средств учета, представленных заказчиком и (или) снятых исполнителем, в том числе в ходе контрольного снятия показаний, и в течение двух рабочих дней представляется заказчику в 2-х экземплярах. В случае расхождения информации, предоставленной заказчиком в акте снятия показаний средств учёта (первичного учета) электрической энергии, с информацией, полученной исполнителем в ходе контрольного снятия показаний и отраженной в акте контрольного снятия показаний, в сводный акт снятия показаний средств учёта (первичного учета) электрической энергии сторонами принимается наибольшая величина.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям исполнителя устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Изменение цены в период действия настоящего договора не требует его переоформления и вводится в действие с момента их вступления в законную силу (п. 4.3 договора).

В соответствии с п. 4.7 договора окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета на окончательный расчет, выставленного исполнителем.

В период август-ноябрь 2022 года АО «Донэнерго» оказало ООО «Восток» услуги по передаче электрической энергии (мощности) на сумму 5 470 736, 07 руб. В адрес ответчика были направлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии и счета на окончательный расчет, выставленные истцом.

Вместе с тем, услуги по передаче электрической энергии (мощности) за период: август-ноябрь 2022 года были оплачены ответчиком с просрочкой и не в полном объеме на сумму 1 929 120,60 руб.

Согласно актам оказанных услуг ответчику была передана электрическая энергия (мощность) в следующих объемах и стоимости:

- за август 2022 г. 435 677 кВтч на сумму 1 629 120, 60 руб. (задолженность погашена с просрочкой 121 день платежными поручениями: от 17.11.2022 № 573; от 18.11.2022 № 579; от 01.12.2022 № 595; от 20.12.2022 № 624; от 26.12.2022 № 641; от 19.01.2023 № 11).

- за сентябрь 2022 г. 367 696 кВтч на сумму 1 374 923, 80 руб. (произведена частичная оплата в размере 300 000,00 руб. п/поручением от 23.01.2023 № 21, в связи с чем остаток задолженности за сентябрь 2022 г. составляет 1 074 923,80 руб.);

- за октябрь 2022 г. 337 273 кВтч на сумму 1 261 175, 89 руб.

- за ноябрь 2022 г. 321 998 кВтч на сумму 1 205 515, 78 руб.

В связи с частичной оплатой, задолженность ответчика за оказанные истцом в период с сентября по ноябрь 2022 года услуги составляет 3 541 615, 47 руб. = (1 374 923,80 руб. - 300 000,00 руб. + 1 261 175,89 руб. + 1 205 515,78 руб.).

В адрес ООО «Восток» были направлены претензии от 26.09.2022 № 4169, от 26.10.2022 № 4648, от 22.11.2022 № 5100, от 22.12.2022 № 5609, оставленные ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные факты послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

После подачи иска ответчик погасил задолженность, в связи с чем, истец заявил отказ в указанной части иска и просил суд производство в части взыскания суммы основной задолженности и пени по день фактической оплаты долга прекратить.

Как было указано ранее, представителем истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основной задолженности в размере, в связи с оплатой ответчиком суммы долга и прекращении производства по делу в части.

Суд на основании пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение иска, поскольку истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от  исковых требований полностью или частично.

Суд принял уточнения истца в части отказа от требований в части взыскания суммы основного долга.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с чем, производство по делу в части взыскания основной задолженности иска подлежит прекращению, в порядке определенном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании представленных документов судом установлено, что сумма задолженности в размере 300 000 руб. оплачена ответчиком до подачи иска в суд, в связи с чем, суд в указанной части отказывает истцу, так как требование заявлено неправомерно и госпошлина в данной части иска подлежит отнесению на истца.

Предметом рассмотрения по  делу является взыскание пени за период с  21.09.2022 по 19.04.2023 в размере 321 479,45 руб.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленной в период сентябрь-ноябрь 2022 года, истец в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике») начислил и предъявил к взысканию с ответчика пени за период 21.09.2022 по 19.04.2023 в размере 321 479,45 руб. (уточненный вариант).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, уточненное требование о взыскании пени подлежит судом удовлетворению в заявленном размере.

Судом удовлетворено ходатайство истца о зачете государственной пошлины уплаченной по платежным поручениям № 6006 от 25.08.2022 (на сумму 10 499 руб.), № 669 от 10.02.2022 9на сумму 23 195 руб.), № 2615 от 21.04.2022 (на сумму 13 823 руб.) государственную пошлину в счет суммы госпошлины по настоящему делу в размере 41 931 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления с учетом частичного удовлетворения исковых требований (на 83,91%) в сумме 35 506, 51 рублей, подлежат отнесению судом на ответчика, а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 396 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в распоряжение истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Отклонить ходатайство об изменении периода взыскания суммы задолженности.

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) пени в сумме 321 479, 45 руб. рассчитанные за период с 21.09.2022 по 19.04.2023 (дата погашения задолженности) и государственную пошлину в сумме 35 506, 51 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В части требования о взыскании задолженности принять отказ от иска производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Донэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению от 21.04.2022 № 2615 в сумме 3 396 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Е.В. Бондарчук