Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3630/2025

20 июня 2025 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гоголевой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Жерготовой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ИНН 1402011170, ОГРН 1021400522670) к обществу с ограниченной ответственностью «Якутская рудная компания» (ИНН 1400003086, ОГРН 1211400013582) о взыскании 53 343 382,85 рублей.

при участии представителя истца посредством веб-конференции: ФИО1, личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 18.10.2024 со сроком действия 1 год, диплом о высшем юридическом образовании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Якутская рудная компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности договора подряда № 22 от 06.05.2024 в размере 53 343 382,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходы на направление искового заявления.

Определением суда от 21.04.2025 исковое заявление принято к производству.

В связи с удовлетворением судом ходатайства сторон об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания, судебное заседание проведено через систему онлайн-заседания с ведением аудио и видеозаписи судебного заседания.

Судом также было удовлетворено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании путем проведения веб-конференции (в режиме «онлайн»), однако представитель ответчика подключился к судебному заседанию без обеспечения -аудио –видео, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела до судебного заседания от истца поступило ходатайство от 04.06.2025 о приобщении дополнительных документов к материалам дела (с приложением).

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца выступил с пояснениями, ответил на вопросы суда, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) и заключен договор подряда №22 от 06.05.2024 (далее – Договор), в соответствие с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по устройству примыкания к автомобильной дороге общего пользования федерального значения А-360 "Лена" на км 491+829 (слева) и на км 498+000 (справа) (далее - работы), согласно Техническому заданию (Приложение №1), из материалов Подрядчика, собственными силами и при необходимости, силами привлеченных организаций на объекте.

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по настоящему договору определяется в текущих ценах, выраженных в рублевом эквиваленте. Стоимость работ устанавливается сводкой затрат №2022_01 (Приложение №2) и составляет 143 240 815,07 рублей, в том числе НДС 20% 23 873 469, 18 руб.

В соответствии с пунктом 2.9. договора оплата фактически выполненных Подрядчиком ремонтно-строительных работ производится Заказчиком в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими Сторонами актов выполненных работ на основании счета, счета/фактуры (корректно оформленного в соответствии с требованиями налогового законодательства), поступивших Заказчику в том числе по электронной почте (e-mail), указанной в Договоре.

Пунктом 2.3. установлено, что работы по договору выполняются Подрядчиком и принимаются Заказчиком поэтапно по результатам отчетного периода в порядке, изложенном в Приложении №3. Отчетным периодом признается календарный месяц, в котором подрядчик выполнял работы. При этом стороны договорились, что этапом работ, выполненных в рамках настоящего договора, является выполненный Подрядчиком и принятый заказчиком объем работ за отчетный период.

В соответствии с пунктом 2.7. договора весь объем Работ будет считаться выполненным Подрядчиком с надлежащим качеством и принятым Заказчиком с момента подписания последнего Акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки формы КС-3, отчета о списании давальческих материалов по форме М-29.

Пунктом 4.2. договора определено, что срок выполнения работ на объекте:

Начало производства работ: в течении 5 дней со дня получения Подрядчиком от Заказчика разрешительной документации, необходимой для выполнения работ, согласно п 3.2.5. Договора.

Окончание производства работ: в течение 120 календарных дней с даты начала производства работ.

Уточнение сроков и последовательности выполнения работ определяется ППР. Дата окончания Работ корректировке не подлежит, за исключением случаев документально подтвержденной остановки (приостановки) работ по вине Заказчика, невозможности окончания работ по вине Заказчика, обстоятельств непреодолимой силы и/или иных случаев, прямо указанных в Договоре. Дата окончания работ переносятся на срок остановки (приостановки) выполнения работ, что оформляется дополнительным соглашением к Договору.

Работы подрядчиком выполнены на сумму 76 754 382,85 руб. Работы приняты заказчиком в полном объеме, претензий по качеству, объемам выполнения подрядчиком не заявлено.

Факт выполнения работ и их принятия подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ: №1 от 01.10.2024 на сумму 940 172,38 руб., №2 от 01.10.2024 на сумму 33 370 281,04 руб., №3 от 01.10.2024 на сумму 592 346,12 руб., №4 от 01.10.2024 на сумму 12 380 362,39 руб., №5 от 01.10.2024 на сумму 256 393,36 руб., №6 от 02.10.2024 на сумму 1 721 581,61 руб., №7 от 02.10.2024 на сумму 27 019 171,66 руб., №8 от 02.10.2024 на сумму 474 074,30 руб.; справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик произвел частичное погашение задолженности в размере 23 411 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 4942 от 17.01.2025 на сумму 1 000 000 руб., № 4947 от 22.01.2025 на сумму 1 010 000 руб., № 5019 от 22.01.2025 на сумму 10 000 000 руб., № 5047 от 31.01.2025 на сумму 11 401 000 руб. 

Остаток задолженности составляет 53 343 382,85 руб.

В связи с просрочкой платы выполненных работ, истец направил в адрес ответчика претензию № 1206 от 13.12.2024 с требованием оплаты задолженности.

Ответчик в ответе на претензию истца № 04.04/24 от 21.01.2025 сообщил о финансовых затруднениях, предложил рассмотреть возможность рассрочки погашения имеющейся задолженности. 

Между тем, задолженность в полном объеме не оплатил, сведения о предоставлении рассрочке материалы дела не содержат.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв по иску не представил, в связи с чем суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Таким образом, приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате (статьи 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что сторонами подписаны договоры, которыми определены работы, подлежащие выполнению, с указанием их стоимости, установлены сроки выполнения работ, определен порядок оплаты. Договоры сторонами подписаны, заверены печатями.

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорено, поскольку истец выполнил работы, то работы подлежат оплате.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работы истцом выполнены и подлежат оплате.

Расчет основного долга судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в сумме 53 343 382,85 руб., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 119,40 руб.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение своего требования истец представил квитанцию от 06.02.2025, из которого следует, что почтовые расходы за направление искового заявления и претензионного письма ответчику составляют 119,40 руб., поэтому требование о возмещении почтовых расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 741 717 руб. платежным поручением от 11.04.2025 № 3368.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результата рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Якутская рудная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору подряда № 22 от 06.05.2024 в размере 53 343 382,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 741 717 руб. и почтовые расходы 119,40 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

 М.Н. Гоголева