АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

      610017  г. Киров,  ул. К. Либкнехта,  102

        http://kirov.arbitr.ru     

        Именем Российской Федерации

       

РЕШЕНИЕ

  

Дело № А28-16818/2021

г. Киров

10 марта 2022 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 18 февраля 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, тер. 26 км. Бизнес-центра Рига-Ленд, стр.3, оф.506; 610044, Россия, 

<

...>)

к  государственной жилищной инспекции Кировской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

о признании незаконным и об отмене постановления от 25.11.2021 №1470,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области (далее – ответчик, ГЖИ) от 25.11.2021 №1470 о привлечении ПАО «Т Плюс» к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ и назначении наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. 18.02.2022 вынесено решение в виде резолютивной части. 21.02.2022 в суд поступило ходатайство заявителя о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

В ходе проверки информации потребителя, проживающего в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...> (далее – МКД), ГЖИ установлен факт отсутствия коммунальной услуги горячего водоснабжения в период с 14.08.2021 по 18.08.2021. Поставка коммунального ресурса, необходимого для обеспечения потребителей, проживающих в МКД, коммунальной услугой горячего водоснабжения, осуществляется ПАО «Т Плюс» на основе договорных отношений с собственниками данного дома. 

04.10.2021 в отношении ПАО «Т Плюс» по факту превышения допустимой продолжительности перерыва подачи горячей воды потребителям МКД составлен протокол об административном правонарушении по статье 7.23 КоАП РФ. 

25.11.2021 и.о. начальника государственной жилищной инспекции Кировской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, вынес постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

В силу статьи 7.23 КоАП РФ нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Материалами дела подтверждается событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.23 КоАП РФ. Довод заявителя об отсутствии необходимости соблюдения требований к допустимой продолжительности перерыва в горячем водоснабжении обоснованно отклонен ответчиком. Доказательств наличия объективных причин невозможности соблюдения общеобязательных требований заявителем не представлено. Довод о повторном привлечении к административной ответственности за длящееся правонарушение отклоняется судом как ошибочный, поскольку данное нарушение требований Правил № 354 о круглосуточном обеспечении подачи горячей воды является по объективной стороне повторяемым правонарушением. Оспариваемым постановлением Общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения в иной период, выявленного в рамках другой проверки, в отличие от постановлений ГЖИ от 26.10.2021 №1343 и от 26.10.2021 №1349, на которые ссылается заявитель. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 167-170, 211, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования публичного акционерного общества «Т Плюс» о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Кировской области от 25.11.2021 №1470 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья                                                                                                    Н.П. Хлюпина