АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А15-3970/2020

15 апреля 2021 г.

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2021 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)  

ООО «Евроресурс» (г. Кизилюрт, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии представителя кредитора АО «РСХБ» - ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Евроресурс» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Сообщение о намерении обратиться с заявлением о банкротстве опубликовано в ЕФРСБ 24.09.2020 (№05275508).

Заявление мотивировано принятием такого решения общим собранием участников общества в связи с наличием неисполненных и просроченных обязательств перед кредиторами на сумму свыше 84 млн. рублей, тогда как дебиторская задолженность составляет 1 232 193,98 рубля.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.11.2020 (резолютивная часть от 17.11.2020) в отношении общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ №219 от 28.11.2020.

От временного управляющего должника получен отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Управляющий со ссылкой на решение собрания кредиторов ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Должник и другие лица, участвующие  в деле, отзывов по делу не представили, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве (п. 3 ст. 47 Закона о банкротстве).

В судебном заседании представитель кредитора АО «РСХБ» поддержал ходатайство временного управляющего.

Суд, рассмотрев отчет временного управляющего, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о признании общества банкротом и  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

  В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом  по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела усматривается, что общество зарегистрировано в качестве юридического лица 16.02.2012 ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Дагестан; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является производство цемента. 

В силу положений статьи 70 Закона о банкротстве при решении вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры арбитражный суд руководствуется анализом финансового состояния должника, проведенным временным управляющим во исполнение обязанностей, установленных указанным Федеральным законом, в связи с чем при наличии возражений сторон разрешает вопрос о достоверности сведений, отраженных в данном анализе, и определяет, имеются ли основания для введения иной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления).

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» от 28.11.2020 № 219. 

Временным управляющим ФИО3 по результатам наблюдения представлен отчет о выполненной работе, реестр требований кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

За период исполнения ФИО3 обязанностей временного управляющего общества проделана работа в рамках Закона о банкротстве, а именно: направлены сведения для опубликования объявления о введении процедуры наблюдения, проведены мероприятия по сбору информации об имуществе должника, направлены запросы о наличии задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, о наличии возбужденных и оконченных исполнительных производств в отношении должника, сведения о наличии арестов, залогов в отношении имущества должника, в УГИБДД по РД о наличии зарегистрированных транспортных средств и т.д. 

Как следует из анализа финансового состояния должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требования кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 51 818 560,34 рубля; возможность расчета по обязательствам у должника отсутствует; резервы обеспечения восстановления платежеспособности не выявлены; является целесообразным введение конкурсного производства, поскольку способность дальнейшего развития и роста отсутствует. 

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на 20.12.2020 обществу принадлежит земельный участок, площадью 18 486 рублей, кадастровый номер 05:45:000052:136, здание нежилое , расположенные по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 4 Закона о банкротстве. 

Доказательства возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. 

Для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусматривающего восстановление платежеспособности должника, должны иметься в наличии определенные условия в виде признаков, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности. В отсутствие достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, введение процедуры финансового оздоровления и внешнего управления невозможно. 

Из протокола собрания кредиторов от 02.04.2021 следует, что приняты решения об образовании комитета кредиторов, утверждении членов комитета кредиторов, ооб обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 

Доказательства оспаривания принятых собранием кредиторов решений не представлены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлены.

В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. 

Судом установлено, что предложенная кандидатура арбитражного управляющего                   ФИО3 соответствует предъявляемым требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве к арбитражным управляющим, поэтому конкурсным управляющим общества следует утвердить ФИО3

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, вознаграждение в деле о банкротстве, выплачиваемое арбитражному управляющему, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а именно размер фиксированной суммы такового вознаграждения составляет для арбитражного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 127, 224- 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

признать ООО «Евроресурс» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Евроресурс» арбитражного управляющего ФИО3 (

<

...>) – члена саморегулируемой организации Ассоциация «СРО АУ «Меркурий» (127018, 

<

...> Ямская, 2, офис 201) , и установить ему вознаграждение в размере  30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 час. 20 мин. 13.10.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: 

<

...>, зал №9. 

Конкурсному управляющему в срок до 06.10.2021 представить в суд отчет по итогам конкурсного производства с приложением предусмотренных Законом о банкротстве сведений и документов. 

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

  Судья                                                                                                          Т.А. Магомедов