АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-8464/2023

16 августа 2024 г.

г. Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 05.08.2024.

Полный текст решения составлен 16.08.2024.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брынцевой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ГУПС «Севтеплоэнерго» – ФИО2 по доверенности № 220 

от 19.12.2023;

от ООО «УК» – ФИО3 по доверенности от 27.12.2023,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец, ГУПС «Севтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ООО «УК») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 08.09.2020 № 1415 по объекту «Служебное помещение УК» по адресу: 

<

...>. ФИО4, д. 10, площадью 255,2 в размере 143 690,53 руб. стоимость поставленной тепловой энергии за период с октября 2022 года по апрель 2023 года, 12 900,08 руб. пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 22.12.2022 по 31.08.2023 .

Определением суда от 08.09.2023 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением от 07.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Арбитражного суда города Севастополя ФИО5  от 11.01.2024 по делу произведена замена судьи Архипенко А.М. на судью Мамонову К.Г.

Судебное разбирательство откладывалось, очередное судебное заседание отложено на 05.08.2024.

В судебном заседании 05.08.2024 представитель ответчика устно ходатайствовал об истребовании у истца сведений о подключении спорного объекта и доказательств поставки ресурса.

Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании документов, суд, руководствуясь статьями 66, 159 АПК РФ, отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку данные документ уже представлены представителем истца в материалы дела.

Представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель  ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ГУПС «Севтеплоэнерго» (далее – Теплоснабжающая организация) и ООО «УК» (далее – Потребитель) 08.09.2020 заключен договор теплоснабжения № 1415 (далее – Договор) согласно которого, Теплоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию для нужд отопления и вентиляции (далее по тексту - тепловая энергия), а Потребитель обязуется принять тепловую энергию на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствие с условиями настоящего Договора.

Пунктом 1.2 Договора Точка поставки тепловой энергии и теплоносителя определена в Акте разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между Теплоснабжающей организацией и Потребителем и является неотъемлемой частью договора. Адреса точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении № 1 (Нежилое помещение расположенное по адресу: ул. Генерала ФИО4, 10, г. Севастополь, площадью 255,2 м2.).

Пунктом 4.1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется, Поставлять тепловую энергию Потребителю в количестве и с учетом тепловых нагрузок в объеме, установленном в Приложении N 3 по каждой точке поставки - в течение всего отопительного сезона, кроме перерывов не более 1-х суток - для проведения внеплановых ремонтов тепловых сетей в случае аварии, а пунктом 5.1.1 Договора, предусмотрена обязанность потребителя надлежащим образом производить оплату потребленного объема тепловой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

Согласно пункта 6.1 Договора, Тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов (стоимости) в период действия настоящего Договора не требует его переоформления.

Величина тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя доводится до Потребителя в средствах массовой информации и указывается в платежных документах.

Пунктами 6.4 - 6.5 Договора предусмотрено, что Расчет стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии и потерь теплоносителя производится ежемесячно на основании показаний узла (приборов) учета, зафиксированных в журнале показаний и акте об отпуске тепловой энергии за расчетный месяц или в соответствие с пунктами 3.3. - 3.4. настоящего Договора

При этом определение доли объема потребления тепловой энергии и теплоносителя другого потребителя, учет потребления тепловой энергии которого ведется тем же узлом учета, осуществляется пропорционально величинам нагрузок каждого из Потребителей, а при отсутствии нагрузки пропорционально занимаемой общей площади помещений каждого из Потребителей.

При отсутствии и/или выходе прибора (узла) из строя или при непредставлении Потребителем отчетной ведомости и справки о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный период в сроки, предусмотренные пунктом 3.2 настоящего Договора, расчет стоимости потребленной Потребителем тепловой энергии производится в соответствии с пунктами 3.3. - 3.4. настоящего Договора.

Согласно пункта 7.1 Договора, оплата поставляемой Потребителю в расчетном месяце тепловой энергии и теплоносителя производится Потребителем путем акцепта выставленных Теплоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением.

Теплоснабжающая организация выставляет Потребителю до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной Потребителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии (пункт 7.2 Договора).

В пункте 7.4. Договора указано, что  Потребитель производит оплату тепловой энергии в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема, определенного Договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 8.1 Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения условий настоящего Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 8.8 Договора, потребитель несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушения сроков и/или порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, установленных в настоящем Договоре, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27:07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9.1. Договора, настоящий Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношении Сторон, возникшие с 01.03.2019 и действует по 31.12.2023 включительно, а в части расчетов по денежным обязательствам настоящий Договор действует до полного исполнения Потребителем своих обязательств.

Обязательства по поставке Потребителю тепловой энергии ГУПС «Севтеплоэнерго» исполнялись в полном объеме, счета, счета-фактуры, акты поставки тепловой энергии направлялись ООО «УК» своевременно.

ООО «УК» выставлены следующие счета:

- № 1415-07238 от 31.10.2022 на сумму 7 152,37 руб.;

- № 1415-08679 от 30.11.2022 на сумму 23 442,17 руб.;

- № 1415-10288 от 31.12.2022 на сумму 24 185, 66 руб.;

- № 1415-01099 от 31.01.2023 на сумму 24 185,66 руб.;

- № 1415-02679 от 28.02.2023 на сумму 24 171,04 руб.;

- № 1415-04310 от 31.03.2023 на сумму 24 171,04 руб.;

- № 1415-05880 от 30.04.2023 на сумму 16 382,59 руб.;

Однако, ООО «УК» не вносил плату за полученную тепловую энергию в соответствии с условиями Договора, что привело к образованию задолженности перед Истцом в размере 143 690,53 руб. за потребленную тепловую энергию.

ГУПС «Севтеплоэнерго» направил в адрес ООО «УК» претензии от 25.11.2022, 27.01.2023, 22.02.2023, 24.04.2023, 31.05.2023 с требованием об оплате задолженности, однако ООО «УК» данные претензии отставлены без ответа.

Изучив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Из представленных в материалы дела документов следует, что точкой поставки тепловой энергии является в данном споре нежилое помещение ООО «УК», расположенное по адресу: ул. Генерала ФИО4, 10, а не многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Таким образом, в данном споре ООО «УК» выступает в качестве конечного потребителя тепловой энергии, а не исполнителя коммунальных услуг, осуществляющего передачу коммунального ресурса от ресурсоснабжающей организации конечному потребителю.

Суд обращает внимание, что ранее в рамках дел №№ А84-3785/2021,  А84-9290/2022 по спорному нежилому помещению взыскана задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ноября 2020 года по март 2021 года и с октября 2021 года по апрель 2022 года.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ факт поставки тепловой энергии за ранее периоды в нежилое помещение ООО «УК», расположенное по адресу: ул. Генерала ФИО4, 10, площадью 255,2 м2. в размере 143 690,53 руб. не опроверг, доказательства, подтверждающие внесение платы за отопление не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 67, 68 и 71 АПК РФ, принимая во внимание, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «УК» в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженности в размере 143 690,53 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с 22.12.2022 по 31.08.2023 в размере 12 900,08 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 8.8. Договора, потребитель несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя, установленных в настоящем договоре, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2020 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Проверив предоставленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за несвоевременное исполнение обязательств в размере 12 900,08 руб.

ООО «УК» заявило о применении положений статьи 333 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 71 названного Постановления № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Кроме того, достаточных доказательств явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в дело не представлено.

Ответчик в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а значит должен оценить возможность применения мер ответственности в связи с ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как разъясняется в пункте 73 Постановления № 7 бремя доказывания необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Пунктом 77 Постановления № 7 предусмотрено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, ответчик не представил доказательств наличия исключительных случаев, свидетельствующих о возможности применения статьи 333 ГК РФ, не представил доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате поставленного энергетического ресурса (статьи 65 и 9 АПК РФ).

С учетом того, что факт нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в установленный срок, ставка пени, предусмотренная в части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, не является чрезмерной, оснований для снижения размера пени не имеется.

Таким образом, доводы ООО «УК» о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличие задолженности населения, не могут служить основанием для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с октября 2022 года по апрель 2023 года в размере 143 690,53 руб.,  пени за периоды с 22.12.2022 по 31.08.2023 в размере 12 900,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 626 руб. согласно платежному поручению от 01.09.2023 № 11938.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь)  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 174 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.09.2023 № 11938.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья 

ФИО1