Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4639/2023

12 июля 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 г.  

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе 

судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сургутского городского муниципального  унитарного предприятия «Горводоканал» (628422, Ханты-Мансийский автономный округ  - Югра, г. Сургут, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Валлента» (628402,  Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 16 974,82 руб.,  

без участия представителей сторон, 

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валлента» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения   № 3017-20 от 06.05.2020 за январь-октябрь 2022 года в размере 16 974,82 руб.,  составляющей плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов сточных вод и плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, законной неустойки (пени) в размере  

713,02 руб., а также законной неустойки (пени) по день фактического исполнения  обязательств.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение  обязательств ответчиком по договору.  

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 18 278,89 руб.,  в том числе 16 261,80 руб. задолженности, 2 017,09 руб. неустойки за период с 16.02.2022  по 26.06.2023, далее неустойку по день исполнения обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

С учетом изложенного, уточнения истца судом принимаются, дело рассматривается  с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований.  

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебных заседаний, не  явились.  

Ответчик представил отзыв на иск, из которого следует о несогласии с заявленными  требованиями, по доводам, изложенным в отзыве, со ссылкой на неверный расчет платы.  

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в  судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного  заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к  судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению  дела в судебном заседании.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим  образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.  

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, в рамках договора № 3017-20 от 06.05.2020 истец  (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязался подавать ответчику  (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем  холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод  ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался  оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере,  которые предусмотрены договором.  

Согласно пункту 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы отведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с  нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения  по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства  Российской Федерации.  

Как следует из искового заявления, истец осуществлял водоснабжение и  водоотведение в январе-октябре 2022 года.  

По данным истца, с учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет  16 261,80 руб., которая составляет плату за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов сточных вод и плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Истец обращался к ответчику с претензией, требуя оплаты задолженности.  Отсутствие добровольной оплаты послужило основанием предъявления в суд  настоящего иска.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон  

 № 416-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644  «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении  изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила  

 № 644). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  

предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку  и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения.  

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются  положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским  кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным  законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Как закреплено пунктом 10 стати 7 Закона № 416-ФЗ, в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и  порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 118 Правил № 644. 

Статьей 29 Закона № 416-ФЗ установлено, что организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, их абоненты,  причинившие вред окружающей среде, возмещают его в полном объеме. Если принятые в  централизованную систему водоотведения от абонента сточные воды не соответствуют  

нормативам допустимых сбросов абонентов или лимитам на сбросы, такой абонент обязан  возместить вред, причиненный окружающей среде.  

Таким образом, в настоящее время в отношении качества сточных вод,  сбрасываемых в ЦСВ, одновременно действуют и подлежат применению два вида  требований (нормативов) к качеству сточных вод абонентов, имеющих различную  правовую природу и целевую направленность (предотвращение негативного воздействия  на окружающую среду и на работу ЦСВ), соблюдение которых абонентами  обеспечивается взиманием организациями водопроводно-канализационного хозяйства  двух самостоятельных видов платы - за превышение нормативов водоотведения (сброса)  по составу сточных вод (статьи 30.1, 30.2 Закона № 416-ФЗ, подпункт «ж» пункта 35,  раздел XV, пункт 121 Правил № 644) и за негативное воздействие на работу ЦСВ (часть  10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, подпункт «ж» пункта 35, разделы VI, VII Правил № 644),  порядок расчета и взимания которых определяется Правилами № 644.  

Положения пунктов 119, 123 (4) Правил № 644 предусматривают, что для объектов  абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых суммарно по  всем канализационным выпускам меньше 30 куб. м в сутки, а также расположенных во  встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при  отсутствии отдельного канализационного выпуска и централизованную систему  водоотведения, оборудованного канализационным колодцем, расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных  вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  

П = К x Т x Q , пр1

В частности, согласно пункту 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при  наличии любого из условий):  

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в  абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и  (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных  документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в  целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания,  полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению,  деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности  саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в  специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами  красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных  керамических материалов, производства керамических изделий, производства  огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий  из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов,  производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических  аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в  медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки  транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий,  сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления  услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов;  

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и  устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной  системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных  вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;  

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;  

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный  канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб  сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;  

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (П ) (рублей) определяется по  

норм. сост.

формуле: П = 2 x Т x Q . норм. сост. пр1

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с  Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор  проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а  также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для  осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных  объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод  сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с  пунктом 197 настоящих Правил.  

Таким образом, по смыслу нормативного регулирования законодатель устанавливает  презумпцию превышения содержания загрязняющих веществ в сброшенных сточных  водах и их негативного воздействия на работу системы водоотведения, поскольку с  учетом основной хозяйственной деятельности (которая всегда сопровождается сбросом  вредных веществ) основной объем стоков такого абонента образуются именно от этой  деятельности.  

Разделом VII Правил № 644 установлен порядок определения размера и порядок  компенсации расходов организации ВКХ при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу ЦСВ (пункты 118 - 123 Правил № 644).  

В силу статьи 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей  водоотведение, ежемесячно по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 Правил,  на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления  декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта  123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) настоящих Правил, на основании результатов,  полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого  организацией, осуществляющей водоотведение по формуле, предусмотренной пунктом  123 (4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.  

Пунктом 123 (4) Правил № 644 предусмотрен перечень объектов абонентов, расчет  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в  отношении сточных вод, сбрасываемых которыми, определяется по приведенной в  указанном пункте формуле, к числу которых отнесены объекты, среднесуточный объем  сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124  указанных Правил (30 м3/сутки).  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Судебной коллегии по  административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2018 №  АКПИ18-73, оставленном без изменения апелляционным определением Апелляционной  коллегии Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № АПЛ21-41, положения пункта 123 (4)  Правил № 644 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от  22.05.2020 № 728 направлены на компенсацию расходов организации, осуществляющей  водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения, имеют целью стимулирование абонентов,  являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в  пункте 123 (4) Правил, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых  ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего  

водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7  Закона № 416-ФЗ.  

Изменения, внесенные в Правила, определяют условия, при которых расчет платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может  осуществляться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения  контроля состава и свойств сточных вод абонентов, что не исключает добросовестность  участников гражданских правоотношений и разумность их действий (пункт 5 статьи 10  ГК РФ).  

Приведенный в пункте 123 (4) Правил расчет платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения производится в исключительных  случаях. Оспариваемые положения нормативного правового акта предоставляют абоненту  право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в соответствии с пунктом 123 (4) Правил либо обеспечить  наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о  составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств  сточных вод абонента.  

Таким образом, исходя из основополагающего принципа равенства участников  гражданских правоотношений (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), в опровержение презумпции,  содержащихся в пунктах 123 (4) и 203 Правил № 644, абонент вправе представить  организации ВКХ результаты исследования состава сточных вод, проведенного  аккредитованной лабораторией, либо обратиться в организацию ВКХ с требованием об  отборе проб его стоков для проведения подобного исследования в соответствии с  Правилами № 728.  

Действуя добросовестно согласно стандарту, описанному в пункте 3 

статьи 307 ГК РФ, организация ВКХ обязана провести исследование (либо принять  исследование, проведенное аккредитованной лабораторией по инициативе абонента) и,  если его результатами подтвердится отсутствие вредных для ЦСВ веществ в стоках,  освободить абонента от внесения платы.  

При игнорировании указанных обращений абонента организацией ВКХ абонент  вправе вынести этот вопрос на рассмотрение суда как по самостоятельному иску  (например, об обязании организации ВКХ прекратить начисление платы за негативное  воздействие на ЦСВ, о взыскании с организации ВКХ неосновательного обогащения в  сумме внесенной платы), так и по иску организации ВКХ к абоненту о взыскании платы за  негативное воздействие на ЦСВ (в качестве возражений против иска).  

Согласно доводам иска, не оспоренным ответчиком, объектом является встроенное  нежилое помещение в МКД, расположенное по адресу: 

<

...>, в  котором размещена парикмахерская Валлента.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ виды деятельности ООО «ВАЛЛЕНТА» связаны с  оказанием парикмахерских услуг: Предоставление услуг парикмахерскими и салонами  красоты (ОКВЭД 96.02), Торговля оптовая парфюмерными и косметическими товарами  (ОКВЭД 46.45), Торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в  специализированных магазинах (ОКВЭД 47.75).  

Таким образом, ООО «ВАЛЛЕНТА» подпадает под действия пунктов 123(4) и 203  Правил № 644.  

Истцом заявлено о взыскании 16 261,80 руб. задолженности, включающей в себя  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и  плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод за январь-октябрь 2022 года.  

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. 

Ответчиком заявлены доводы о том, что истцом неверно истолковываются нормы  ГК РФ и Правил холодного водоснабжения и водоотведения, что ответчик обращался к  

истцу с письмом от 26.02.2021 № 3, содержащим просьбу направить копии актов отбора  проб сточных вод и актов обнаружения факта сброса веществ, материалов, отходов и  (или) сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, на  основании которых начислена плата за негативное воздействие и плата за  сверхнормативные сбросы, тогда как акты истцом предоставлены не были, имелись лишь  ссылки об обязанности производить плату по факту малого объема водоотведения и  размещении объекта во встроенном помещении жилого дома.  

Данные доводы ответчика подлежат отклонению ввиду следующего. 

Ответчик соответствует объективным критериям абонента, подпадающего по  действие пункта 203 Правил № 644, поскольку осуществляет деятельность по  предоставлению услуг парикмахерскими и салонами красоты, при этом среднесуточный  объем сточных вод не превышает 30 м3/сутки; деятельность осуществляет во встроенных  нежилых помещениях многоквартирного дома, не имеющих отдельного  канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного  канализационным колодцем; не имеет контрольного канализационного колодца для  отбора сбрасываемых вод.  

В связи с изложенным выше подлежат отклонению и доводы ответчика о том, что  первоначально должен быть установлен факт негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения и факт содержания в сточных водах  загрязняющих веществ, концентрация которых превышает установленные нормативы  состава сточных вод путем взятия проб из канализационного колодца на  внутриквартальной канализационной сети, и только после этого возможно применять к  каждому из абонентов формулы, установленные в п. 123(4) и п. 203 Правил.  

Таким образом, истец обоснованно начислил плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения и плату за сброс загрязняющих веществ  в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.  

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит  удовлетворению в заявленном размере.  

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 2 017,09 руб. неустойки  за период с 16.02.2022 по 26.06.2023 исчисленной в порядке части 6.2 статьи 13 и части  6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», далее неустойку по день исполнения обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Частью 6.2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно  и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан  уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Частью 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что абонент, несвоевременно  и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Факт нарушения обязательств по оплате (пункт 8 договора об оплате за фактически  поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения не  позднее 23-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата) и  допущенной просрочки платежей против согласованных сроков ответчиком не оспорен.  

Расчет истца судом проверен, принимается, фактическим обстоятельствам дела и  условиям договора соответствует.  

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение  обязательств судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего дела и  представленных истцом доказательств, основания для взыскания законной неустойки  (пени) в сумме 2 017,09 руб. имеются.  

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по  уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия  «Горводоканал» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валлента» в пользу  Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  18 278,89 руб., в том числе 16 261,80 руб. задолженности, 2 017,09 руб. неустойки, а также  2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Валлента» в пользу  Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга в размере 16 261,80 руб.,  начиная с 27.06.2023 и по день фактического исполнения указанного обязательства в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Со дня  частичного уменьшения суммы основного долга указанные пени подлежат начислению на  оставшуюся сумму основного долга.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья С.В. Бухарова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:35:00

Кому выдана Бухарова Светлана Владимировна