АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-6493/2019

г. Томск

04 марта 2021 года

решение изготовлено в полном объеме

12 марта 2021 года объявлена резолютивная часть решения

Судья Арбитражного суда Томской области Есипов А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 636785, 

<

...>),

без участия представителей;

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергопроммашина» (ИНН 

<

***>) (далее по тексту – ООО «Энергопромашина», кредитор, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 636785, 

<

...>) (далее по тексту – ООО «МБМ-Энергия», должник), в котором заявитель просит признать заявленные требования обоснованными, утвердить временным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), члена саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Возрождение» (107078, 

<

...>) и включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере (с учетом уточнения) 7 506 000 руб. основного долга, 702 238 руб. неустойки, 64 041 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 18.06.2019 заявление ООО «Энергопромашина» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «МБМ-Энергия»

Определением суда от 02.10.2019 в отношении  ООО  «МБМ-Энергия» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 16.01.2020.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Определением суда от 02.12.2020 судебное заседание отложено на 29.12.2020. К судебному заседанию саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Возрождение» предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего  для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «МБМ-Энергия» с приложением документов о его соответствии требованиям  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Непосредственно перед судебным заседанием в материалы дела поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МБМ-Энергия» от Союза Арбитражных управляющих «Возрождение».

Определением суда от 29.12.2020 судебное заседание отложено на 04.02.2021.

Определением суда от 04.02.2021 судебное заседание отложено на 04.03.2021.

К судебному заседанию временному управляющему, кредиторам предложено представить пояснения относительно кандидатуры конкурсного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ООО «МБМ-Энергия» (с учетом представленной саморегулируемой организации «Союз Арбитражных управляющих «Возрождение» информацией).

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Федерального закона (семь месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В свою очередь, признаками банкротства является наличие требований к должнику - юридическому лицу не менее 300 000 руб., не исполненных в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, заявление о признании ООО «МБМ-Энергия» банкротом подано ООО «Энергопромашина» 10.06.2019.

Таким образом, срок рассмотрения дела о банкротстве истек 10.01.2020, с указанного момента прошло более года.

Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов от 17.11.2020 на данном собрании большинством голосов было решено обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (100%), в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий избран «Союз Арбитражных управляющих «Возрождение» (100%).

В ходе рассмотрения дела в реестр требований кредиторов должника включены требования уполномоченного органа, ООО «Энергопромашина» на общую сумму более 13 млн. руб.

До настоящего времени указанные требования не погашены.

Кроме того, приняты к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью межотраслевого научного производственного объединения «Электроснаб», акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» требований. Рассмотрение указанных заявлений определено после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия»  процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Имущество, достаточное для погашения задолженности, временным управляющим не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о его неудовлетворительности, о невозможности ведения должником хозяйственной деятельности и об отсутствии условий для восстановления его платежеспособности.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания по решению вопроса о введении следующей процедуры должник имеет признаки банкротства: размер задолженности превышает 300 000 руб. при просрочке исполнения обязательств по ее погашению более трех месяцев. 

Данное обстоятельство в силу статьи 75 Закона о банкротстве является достаточным основанием для признания его банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Доказательства наличия оснований для введения в отношении должника иных процедур банкротства (финансовое оздоровления, внешнее управление) либо для заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами не представлены.

При таких обстоятельствах, а также учитывая истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока, дальнейшее отложение судебного разбирательства нецелесообразно.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В материалы дела поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «МБМ-Энергия» от Союза Арбитражных управляющих «Возрождение», саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий согласно протоколу собрания кредиторов от 17.11.2020.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «МБМ-Энергия» на временного управляющего ФИО2. Временному управляющему следует провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «МБМ-Энергия» подлежит взысканию в пользу ООО «Энергопроммашина» государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 62, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 636785, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» на временного управляющего ФИО2, члена союза арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес для направления корреспонденции – 620143, 

<

...>).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации  представить в материалы дела № А67-6493/2019.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства на «06» сентября 2021 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> Ушайки, дом 20, каб. 201.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МБМ-Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; место нахождения: 636785, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергопроммашина» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

СудьяА.С. Есипов