АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-260/2026

г. Курган

01 апреля 2026 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 16 марта 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Аверкиной У.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков,

третье лицо: ФИО1,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – истец, а также фонд) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» (далее - ответчик) о взыскании убытков в сумме 25947 руб., возникших в связи с несвоевременным предоставлением индивидуальных сведений, повлекших незаконную выплату пенсии в завышенном размере.

Определением суда от 20.01.2026 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Материалы дела размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, почтовые уведомления в материалах дела.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 16.03.2026, вынесенным в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.

25.03.2026 от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В связи с поступлением данного заявления мотивированное решение изготавливается Арбитражным судом Курганской области в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что МБОУ города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Как следует из материалов дела, при проверке правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета истцом установлено, что МБОУ города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 26» несвоевременно представлен отчет по форме СЗВ-М за январь 2017 года в отношении застрахованного лица ФИО1 (30.05.2025 представлен отчет по форме СЗВ-М с типом «дополняющая» за указанный месяц).

Как указывает истец, данное обстоятельство послужило основанием для излишней выплаты пенсии по старости ФИО1 как неработающему пенсионеру в соответствии со статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) за период с 01.04.2017 по 31.07.2021 в размере 25 947 руб. 00 коп.

Поскольку направленное в адрес страхователя требование о возмещении убытков в указанном выше размере оставлено страхователем без удовлетворения, фонд обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ (в редакции на момент возникших правоотношений) пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы, суммы страховой пенсии выплачиваются в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ с

учетом индексации и корректировки размера страховой пенсии, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Следовательно, выплата индексации (увеличения) к страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) поставлена в зависимость от осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности, поскольку право на получение индексации имеет только неработающий пенсионер.

Согласно части 7 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности (часть 8 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона N 400-ФЗ).

По смыслу статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для взыскания убытков

истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Согласно материалам дела, 24.11.2017 в отношении ФИО1 принято решение о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с 01.04.2017 как неработающему пенсионеру, поскольку по сведениям фонда указанное лицо по состоянию на январь 2017 года не работало.

В качестве основания возникновения ущерба за спорный период истец указывает на несвоевременное предоставление ответчиком сведений по форме СЗВ-М за январь 2017 года в отношении работающего у ответчика лица ФИО1

Действительно ответчиком представлен отчет по форме СЗВ-М за январь 2017 года - 30.05.2025 в отношении застрахованного лица ФИО1 с типом «дополняющая».

Решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии принято истцом 01.07.2025.

Согласно расчету истца размер убытков за период с 01.04.2017 по 31.07.2021 составляет 25947 руб.

Вместе с тем, согласно материалам дела ответчик своевременно и последовательно предоставлял истцу в отношении работника ФИО1 формы СЗВ-М с типом «исходная» за период с февраля 2017 по январь 2018 года. Данная отчётность принята фондом.

Доказательств того, что указанное лицо не осуществляло трудовую деятельность у ответчика в последующий период с февраля 2018 года по июль 2021 года вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Напротив, из представленных суду форм ОДВ-1 фонд обладал сведениями о трудовой деятельности ФИО1 в спорный период.

В соответствии ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Следовательно, осуществляя начисление и последующую выплату ФИО1 пенсии в повышенном размере с 01.04.2017, фонд обладал информацией о том, что застрахованное лицо продолжает исполнять трудовые

функции у ответчика с февраля 2017 года и не является неработающим пенсионером.

Исходя из представленной ответчиком в отношении ФИО1 отчетности по форме СЗВ-М с февраля 2017 года и за последующие месяцы, фонд 24.11.2017 при принятии решения о выплате повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии имел возможность осуществить проверку и уточнить статус застрахованного лица.

С учётом установленных выше обстоятельств, суд, не обнаружив причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в виде излишне выплаченной пенсии за период 01.04.2017 по 31.07.2021, отказывает в удовлетворении иска.

В связи с отказом в иске государственная пошлина по настоящему делу не взыскивается.

Руководствуясь ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Судья У.А. Аверкина