АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-6550/2020

г. Орел

08 декабря 2020 года

Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» ФИО2 (302026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 302040, г. Орел, а/я 30) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 52 138,32 руб. 

при участии в заседании:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (истец, ООО «ЖЭУ №1») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно» (ответчик, ООО «ЖКХ-Центр «Единое окно») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 138 руб. 32 коп. за период с 01.08.2017 по 22.06.2020 года.

            До принятия судебного акта истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 869 руб. 54 коп. за период с 01.08.2017 по 02.12.2020 года. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Ответчик письменных возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд принял решение о частичном удовлетворении  исковых требований, при этом суд исходил из следующего.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.11.2016 (резолютивная часть объявлена 28.11.2016) по делу № А48-1865/2016 ООО «ЖЭУ № 1» было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

17 сентября 2015 года между истцом (Получатель платежей) и ответчиком (Платежный агент) был заключен договор № 2015-ПП/ЖКХ/38, в соответствии с п. 1.1 которого Получатель платежей поручает, а платежный агент обязуется производить прием от физических лиц (плательщиков) платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги (далее по тексту – платежи) в валюте Российской Федерации в пользу получателя платежей и перечислять принятые платежи в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

Платежный агент обязуется осуществлять прием платежей от плательщиков в пользу получателя платежей на основании документа, установленной получателем платежей формы с указанием в них всех необходимых реквизитов. Платежный агент передает реестр на оплаченные суммы в электронном виде в соответствии с приложением № 2 к договору не позднее 15 час.00 мин. следующего рабочего дня с даты приема платежей (п.п. 2.1.1, 2.1.3 договора). В силу п.2.1.6 договора агент обязан помимо прочих ежемесячно подписывать и представлять получателю платежей акт оказанных услуг, счет-фактуру.

В соответствии с п. 2.3.3 договора, Получатель платежей обязуется не реже одного раза в месяц отслеживать полноту и правильность перечисления платежным агентом принятых платежей, указанных в п. 1.1 договора путем сверки сумм, записанных в реестре на оплаченные суммы плательщиками на основании платежных документов, с суммами, поступившими на счет получателя платежей от платежного агента. По результатам сверки составляется акт оказанных услуг, который подписывается платежным агентом и получателем платежей ежемесячно, не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно п.п. 4.1-4.2 договора сумма платежей, принятых платежным агентом от плательщиков, перечисляется на специальный банковский счет  получателя платежей, не позднее двух банковских дней с даты приема платежа. За совершение операций по приему платежей от плательщиков и перевод денежных средств по их поручению поставщик выплачивает платежному агенту комиссионное вознаграждение в размере 1,5% от общей суммы платежей, принятых в пользу получателя платежей. Комиссионное вознаграждение взимается путем его удержания платежным агентом при перечислении суммы платежей на счет получателя платежей.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленный срок.

Согласно ст.2 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

Под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиками (ст. 3 Закона № 103-ФЗ).

Для приема платежей физических лиц оператор по приему платежей должен заключить с поставщиком соответствующий договор (ст. 4 Закона № 103-ФЗ). 

По своей гражданско-правовой природе договор между данными лицами является агентским  (глава 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ).

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). По сделке совершенной агентом с третьими лицами от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, даже если принципал и был назван в сделке или вступив с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

По смыслу указанной нормы, существенным условием агентского договора в силу закона является определение действий, которые обязуется совершить агент, то есть определение нематериальных посреднических услуг. Для определения предмета договора агентирования достаточно указания общих полномочий агента. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено, что позволяет принципалу поручать агенту осуществление любых действий.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2019 по делу №А48-14132/2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно»  о взыскании 246 934,21 руб., составляющих задолженность по договору №2015-ПП/ЖКХ/38 от 17.09.2015 о приеме платежей физических лиц в валюте Российской Федерации  за период с ноября 2016 по июль 2017 года, удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 решение суда первой инстанции по делу № А48-14132/2019 оставлено в силе.

Как следует из материалов дела с 01 августа 2017 года денежные средства в размере 249 934,21 руб. ответчиком в адрес истца не перечислялись.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56 869 руб. 54 коп. за период с 01.08.2017 по 02.12.2020 года арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству в размере 55 740,11 руб. за период с 03.08.2017 по 02.12.2020 с учетом обязательств ответчика о перечислении денежных средств, полученных от физических лиц в течение двух банковских дней (пункт 4.2 договора).

Ответчик возражений по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представил.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в размере 55 740,11 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» (302026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 740 руб. 11 коп. за период с 03.08.2017 по 02.12.2020 года и  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,00 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №1» (302026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 руб. 18 коп.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Центр «Единое окно» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 143 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                             Г.Н. Родина