АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-9241/2018

город Кемерово

25 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово (ОГРНИП 311420515900111, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: общество с ограниченной ответственностью «Авто-С», г. Кемерово (ОГРРН 1094205019292, ИНН 

<

***>) 

общество с ограниченной ответственностью «Ами-М», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обращения взыскания на заложенное имущество

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2018 года по делу №А27-9241/2018 в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Кемерово об обращении взыскания на заложенное обществом с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Кемерово имущество по договорам от 17.03.2014 №014/031-9010-3 и от 09.04.2014 №002/031-9010/3-1  отказано. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2, город Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вышеуказанного решения Арбитражного суда Кемеровской области.

Заявление мотивировано тем, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 по делу №А40-107890/2019 отменено, дело передано по подсудности в Арбитражный суд Кемеровской области. Поскольку в удовлетворении требований конкурсного управляющего по настоящему делу было отказано по причине признания Арбитражным судом города Москвы решением от 17.09.2018 по делу №А40-107890/2018 отсутствующими обременения, зарегистрированные в пользу АКИБ «Образование» (АО) на объекты недвижимого имущества, являющихся предметом спора, просит пересмотреть решение по новым обстоятельствам. 

Определением суда от 29.05.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.06.2019.

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Блеск», общество с ограниченной ответственностью «Ами-М» извещены надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Авто-С» считается извещенным (определение суда возвращено с отметкой «истек срок хранения»). 

От общества с ограниченной ответственностью «Блеск» поступил отзыв на заявление, в котором общество указало, что заявителем не указано какое правовое значение данное решение имеет при вынесении решения по делу №А27-9241/2018. Сама по себе отмена решения Арбитражного суда города Москвы не может повлиять на существо принятого спора в связи с отсутствием необходимого основания для обращения взыскания на заложенное имущество – государственной регистрации такого залога. Полагает, что неправомерно отменять решение по новым обстоятельствам в связи с отсутствием окончательного судебного акта по делу, в котором имела место отмена решения суда. Общество просило отложить судебное заседание в связи с невозможностью обеспечить явку, ввиду нахождения  представителя за пределами Кемеровской области.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Блеск» об отложении судебного заседания судом отказано, причины неявки признаны неуважительными. Невозможность участия в судебном заседании конкретного представителя не является препятствием к реализации истцом его процессуальных прав, наделению необходимыми полномочиями другого представителя.

Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда от 27 ноября 2018 года по данному делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К числу таковых законодатель относит признание вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного решения или необоснованного судебного акта (пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Как усматривается из материалов дела, одним из оснований для принятия решения от 27 ноября 2018 года по делу №А27-9241/2018 является признание Арбитражным судом города Москвы решением от 17.09.2018 по делу №А40-107890/2018 отсутствующими обременения, зарегистрированные в пользу АКИБ «Образование» (АО) на объекты недвижимого имущества, являющихся предметом спора. 

При таких  обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра по новым обстоятельствам решения арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2018 года по делу №А27-9241/2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 161, 170, 176, 180, 181, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2018 года по делу №А27-9241/2018 отменить.

Назначить повторное рассмотрение дела в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Кемеровской области на 09 часов 00 минут 23 июля 2019 года.

Заседание состоится  в помещении суда по адресу: 650000, 

<

...>  зал № 310, телефон помощника судьи (3842)58-11-14, телефон секретаря (3842)58-22-30, адрес сайта в Интернет: www.kemerovo.arbitr.ru, адрес электронной почты: info@kemerovo.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          С.С. Бондаренко