АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18804/2017

г. Ярославль

09 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения принята  29 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновой Н.В.,    

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Угличского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1399573.29  руб., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внешнего управляющего АО «ЯГК» ФИО2.

при участии представителей  истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, ФИО4 по доверенности от 29.01.2018,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" Угличского муниципального района (Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Ярославская генерирующая компания» (Компания, ответчик) о взыскании  1336288.82  руб., в том числе 1 336 288,82 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2014 № ВХ-72/2014-ЯГК за февраль-март 2017 года, 63 284,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 09.10.2017.

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внешнего управляющего АО «ЯГК» ФИО2.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзывы на иск не направили.

Представители МУП "Тепловые сети" Угличского муниципального района поддержали исковое заявление, пояснили, что расчет платы за оказанные услуги произведен в соответствии с условиями заключенного договора.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

 01.01.2014 Предприятие (исполнитель) и Компания (заказчик) заключили Договор в редакции протокола разногласий от 06.05.2014, согласно пункту 2.1 которого исполнитель обязался осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги в порядке, установленном настоящим Договором.

Расчетным периодом по Договору является один календарный месяц. Оплата услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя производится заказчиком до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры (пункты 5.1, 5.7 Договора).

В соответствии с пунктом 5.6 Договора, в редакции протокола разногласий от 06.05.2014, при отсутствии или выходе из строя приборов учета на источнике теплоты количество тепловой энергии и сетевой воды, отпущенных в сеть, и количество, израсходованное для технологических нужд, определяется заказчиком по согласованию с исполнителем расчетным способом на основании данных с коммерческих приборов учета расхода топлива(газа) и холодной воды, за вычетом объемов, израсходованных заказчиком на собственные нужды теплоисточников.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2014, договор пролонгируется на весь следующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его расторжении либо заключении на иных условиях (пункт 7.1 Договора).

Приложениями N 1-4 к Договору установлены плановые объемы тепловой энергии от котельных Компании (указаны как Биофабрика и Речной порт), температурный график работы котельных, акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, объем потерь тепловой энергии в тепловых сетях исполнителя с разбивкой по месяцам.

Во исполнение условий Договора истец в феврале-марте 2017 года оказывал ответчику услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя и выставил для оплаты счета-фактуры на сумму 734 418,76 руб. за февраль 2017 г. и 601 870,06 руб. - за март 2017 г., всего – на  1 336 288,82 руб.  Согласно актам приема-передачи тепловой энергии, ответчик  не принял к оплате поставленный ресурс, стоимостью 92 227,21 руб.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения Предприятия с иском в суд.

К взысканию предъявлено 1 336 288,82 руб. основного долга за февраль-март 2017 года, 63 284,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 09.10.2017.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

В спорный период между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) и поставки тепловой энергии и теплоносителя (сетевой воды) для технологических нужд, связанных с передачей тепловой энергии и теплоносителя, N 72/2014-ЯГК от 01.01.2014.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) предусмотрено, что передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В связи с этим договор оказания услуг по передаче тепловой энергии является одним из видов договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779  ГК РФ, по договору возмездного оказания исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 17  Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. 

Расчет объема транспортированной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с пунктом 23 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014г. № 99-пр. 

Из полученного значения исключены объем переданной тепловой энергии прочим абонентам, технологический пар, потери в сетях, возражения по размеру которых ответчиком не заявлено. 

Доказательств наличия в сетях истца сверхнормативных потерь в материалы дела не представлено. Расчет объема поставленной потребителям тепловой энергии, произведенный ответчиком, определен по показаниям приборов учета и расчетным методом. 

Оснований проверять полноту и правильность указанных сведений, относящихся к исполнению договоров, участником которых истец не является, при рассмотрении данного дела не имеется. 

Заключенный сторонами договор не содержит положений о корректировке платы по договору в зависимости от расчетов ответчика с его абонентами.

 Поскольку расчет платы произведен истцом в соответствии с условиями заключенного договора, доказательства сверхнормативных потерь в сетях истца ответчиком не представлены, исковые требования суд признал подлежащими удовлетворению.

Кроме того, обоснованность требований истца подтверждена вступившими в законную силу судебными актами по делам № А82-1293/2017, № А82-6751/2017.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с  акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" Угличского муниципального района (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 399 573.29  руб., в том числе 1 336 288,82 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2014 № ВХ-72/2014-ЯГК за февраль-март 2017 года, 63 284,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 по 09.10.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» в доход федерального бюджета 26996 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.