АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14405/2023

г.Тверь

08 июля 2024 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Берестенниковой Т.А., при участии представителя должника - ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрегиональной инспекции  Федеральной налоговой службы по управлению долгом (г.Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промконтроллер» (170024, 

<

...>, ком. 101 (В), ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 23.09.2009) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, 

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрегиональной инспекции  Федеральной налоговой службы по управлению долгом (г.Москва, далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промконтроллер» (170024, 

<

...>, ком. 101 (В), ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 23.09.2009, далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 01 декабря 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности вышеуказанного заявления.

До начала судебного заседания в  материалы дела поступили следующие документы: от СРО – информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего; от уполномоченного органа - ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы вебконференции сервиса «Картотека арбитражных дел».

В судебном заседании представитель должника представил отзыв на заявление, дополнительные документы, заявленные требования оспорил по основаниям отзыва, полагает, что оснований для признания Общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника не имеется, кроме того, сообщил о наличии задолженности по основному долгу менее 2 млн. руб.    

Уполномоченный орган, иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI  названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с  пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности: отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника. 

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу  об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230  Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закон о банкротстве (в редакции Федерального закона от  29.05.2024 № 107-ФЗ), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от  29.05.2024 № 107-ФЗ) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на дату рассмотрения обоснованности настоящего заявления уполномоченного органа о признании Общества несостоятельным (банкротом) задолженность должника перед заявителем по основному долгу составляет менее чем 2 000 000 руб. 

Статьей 55 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что задолженность Общества, заявленная уполномоченным органом для целей признания должника банкротом, составляет менее 2 000 000 руб.

Таким образом, условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от  29.05.2024 № 107-ФЗ), на момент проверки обоснованности заявления уполномоченного органа отсутствуют, что препятствует введению процедуры, применяемой в деле о банкротстве, по заявленным основаниям. 

При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 51, 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Промконтроллер» (170024, 

<

...>, ком. 101 (В), ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 23.09.2009) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.       

   Судья                                                                            Е.А. Романова