Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1085/2019

13 января 2020 года

г.Грозный

 

Резолютивная часть решения объявлена  30.12.2019. 

Полный текст решения изготовлен 13.01.2020.

 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юрэнергоконсалт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, корп. А. каб. 304) 

к открытому акционерному обществу «Нурэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 364020, 

<

...>), 

с участием третьего лица: конкурсного управляющего ОАО «Нурэнерго» ФИО1, 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 346 366 рублей 53 копеек и судебных расходов,

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности №213 от 14.10.2019 (л.д. 131),

- от ответчика и третьего лица: ФИО1 (лично), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юрэнергоконсалт» (далее – ООО «Юрэнергоконсалт», Истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нурэнерго» (далее – ОАО «Нурэнерго», Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 346 366 рублей 53 копеек.

Заявленные требования мотивированы наличием заключенного 19.12.2016 соглашения между сторонами об уступке прав требования кредитора к должнику, и наличием отказа во включении в реестр требований кредиторов банка Западный. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.  

30.10.2015 Решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63- 8890/2015 с ООО «Юрэнергоконсалт» в пользу ОАО «Нурэнерго» взыскана задолженности по агентскому договору № 8/А/НУР от 12.02.2010 в размере 68 341 252,92 руб. в том числе 65 146 366,53 руб. основного долга, 3 194 886,39 руб. процентов за пользование чужим денежными средствами. Арбитражным судом Ставропольского края выдан исполнительный лист ФС № 020328475 от 22.08.2017. 

19.12.2016 между ООО «Юрэнергоконсалт» и ОАО «Нурэнерго» было заключено Соглашение об уступке прав требования кредитора к должнику, согласно которому ООО «Юрэнергоконсалт» (Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по Договору №1087-21 от 21.08.2013 года, заключенному между Первоначальным кредитором (цедентом) и ОАО Банк «Западный» - должник (ИНН 

<

***>) в качестве отступного по обязательству о перечислении денежных средств по агентскому договору №8/А/НУР от 12.02.2010г. Право (требование) к должнику включает в себя сумму основного долга в размере 65 146 366,53 руб. 

Передача права (требования) прекращает обязательства Первоначального кредитора перед Новым кредитором по перечислению денежных средств по агентскому договору №8/А/НУР от 12.02.2010г. в сумме 65 146 366,53 руб. основного долга, присужденных решением Арбитражного суда Ставропольского края по делу А63-8890/2015. 

В результате заключения спорного Соглашения от 19.12.2016 года реально действующее юридическое лицо ООО «Юрэнергоконсалт» перестает быть должником ОАО «Нурэнерго», а вместо него должником становится организация признанная несостоятельным (банкротом) ОАО Банк «Западный». 

На дату заключения спорного Соглашения от 19.12.2016 года ОАО Банк «Западный» решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2014 года по делу №А40-74809/2014 был признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства. 

В тоже время, ООО «Юрэнергоконсалт» оставшуюся часть требований по исполнительному листу в размере 3 194886,39 руб. погасило истцу в октябре - ноябре 2018 года. 

На основании вышеуказанного Соглашения от 19.12.2016 года конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» произвел замену в реестре кредиторов ОАО Банк «Западный» кредитора ООО «Юрэнергоконсалт» на кредитора ОАО «Нурэнерго» на сумму 65146366,53 руб. 

Вместе с этим, см 15.10.2018 по 26.11.2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 65 146 366,53 руб. по делу А63-8890/2015.

Считая,  что ответчик произвел повторное взыскание задолженности истец обратился с претензией в адрес ответчика, отсутствие реагирования на которую явилось основанием обращения с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 65 146 366,53 руб., взысканных по исполнительному листу предъявленному после заключения соглашения от 19.12.2016.

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.08.2019 года в рамках дела №А77-1351/2009 о банкротстве ОАО «Нурэнерго» вышеуказанное Соглашение от 19.12.2016 года признано недействительным (ничтожным) и применены последствия недействительности сделки в следующем виде: 

- прекращено право требования ОАО «Нурэнерго» (ОГРН 

<

***>) к ОАО Банк «Западный» (ОГРН 

<

***>) по Договору №1087-21 от 21.08.2013 года на сумму 65 146 366 рублей 53 копейки; 

- восстановлено право требования ООО «Юрэнергоконсалт» (ОГРН 

<

***>) к ОАО Банк «Западный» (ОГРН 

<

***>) по Договору №1087- 21 от 21.08.2013 года на сумму 65 146 366 рублей 53 копейки; 

- восстановлено право требования ОАО «Нурэнерго» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Юрэнергоконсалт» (ОГРН 

<

***>) на взыскание денежных средств по агентскому договору №8/А/НУР от 12.02.2010 в сумме 65 146 366 рублей 53 копейки основного долга присужденных решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.10.2015 года по делу №А63-8890/2015; 

- восстановлено обязательство ООО «Юрэнергоконсалт» (ОГРН 

<

***>) перед ОАО «Нурэнерго» (

<

***>) по перечислению денежных средств по агентскому договору №8/А/НУР от 12.02.2010г. в сумме 65 146 366,53 рублей основного долга, присужденных решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.10.2015 года по делу №А63-8890/2015. 

Данное определение вступило в законную силу 27.11.2019 на основании определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019, которым производство по апелляционной жалобе ООО «Юрэнергоконсалт» на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.08.2019 по делу №А77- 1351/2009, прекращено. 

В связи с признанием Соглашения от 19.12.2016   недействительным (ничтожным) и применением последствий недействительности сделки конкурсным управляющим ОАО «Нурэнерго» в адрес конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» направлено соответствующе заявление об исключении из реестра требований ОАО Банк «Западный» требований ОАО «Нурэнерго» и восстановлении в реестре требований ОАО Банк «Западный» требований ООО «Юрэнергоконсалт» в размере 65 346 366,53 руб. 

Как пояснил представитель истца, в адрес ОАО Банк «Западный» о восстановлении записи в реестре требований кредиторов ОАО Банк «Западный» задолженности истца последний не обращался после вступления в законную силу судебного акта о признании соглашения от 19.12.2016   недействительным (27.11.2019).

Таким образом, права истца на спорную задолженность перед ОАО Банк «Западный» восстановлены, а задолженность ООО «Юрэнергоконсалт» погашена в период с 15.10.2018 по 26.11.2018, в связи с чем оснований для констатации обстоятельств получения ответчиком неосновательно спорной суммы в размере  65146 366,53 руб. в счет повторного погашения задолженности по делу А63-8890/2015 не имеется. Доказательств, свидетельствующих, что на день рассмотрения спора спорная сумма задолженности погашена иным способом до периода с 15.10.2018 по 26.11.2018, предусмотренным законом способом не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств исковое заявление ООО «Юрэнергоконсалт» о взыскании неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юрэнергоконсалт» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) – отказать.

Решение суда вступает в законную силу в течении месячного срока со дня изготовления в полном объеме, если не являлось предметом апелляционного обжалования. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу, если оно являлось предметом апелляционного обжалования, либо в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование отказано.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Чеченской Республики.

 

Судья                                                                                                                Мишин А.А.