﻿Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8310/2021

16 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года. 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадретдиновой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673),

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 15.11.2021, 

определил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2021 в отношении ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Смолович Тимур Владимирович, член Ассоциации МСОПАУ. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.05.2021.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, из Ассоциации МСОПАУ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Смоловича Т.В.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора – заявителя поддержал ходатайство временного управляющего в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 122 459 734,66 рублей.

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы:

Восстановление платежеспособности невозможно, при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не представлено.

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных процедур не заявили.

При этом, согласно протоколу собрания кредиторов от 28.10.2021, кредитором, обладающим 100 % голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утвердив конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа члена Ассоциации МСОПАУ.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673),  истечение срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и  открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

До судебного заседания в материалы дела из Ассоциации МСОПАУ поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Смоловича Т.В.

Возражений по кандидатуре Смоловича Т.В., члена Ассоциации МСОПАУ, не поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673) в качестве конкурсного управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673).

2. Признать ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673) несостоятельным (банкротом).

            3. Ввести в отношении ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника Смоловича Тимура Владимировича (ИНН 183106283647, адрес для направления корреспонденции: 107045, Москва, а/я 2), члена Ассоциации МСОПАУ, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему по истечении срока процедуры конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

6.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 12 мая 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал 2005.

7. Взыскать с ООО «Дом отдыха «Белогорка» (ИНН 7816396631, ОГРН 5067847325673) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                      Антипинская М.В.