Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-16685/2017

29 ноября 2017  г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2017 г. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Трансэнерго», г. Снежинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Движение», г. Снежинск, о  взыскании  708 254 руб. 53 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Трансэнерго», (далее – истец) 15.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Движение»,  (далее – ответчик), о взыскании основного долга по договору № В-1001 от 31.12.2010 года за март 2017 года в размере 700 553 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 701 руб.29 коп., и начислять проценты по дату фактической оплаты задолженности, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 165 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 73-74, 79-80).

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик представил платежные поручения, бухгалтерскую справу, указывая, что сумма основного долга уплачена (л.д. 68-71).

22.11.2017 от истца поступило заявление ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за март 2017 года в размере 700 553 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.09.2017 по день фактической уплаты на сумму основного долга 700 553 руб. 24 коп., исходя из ключевой ставки Банка России. 

Уточнение требований в части пени принимается судом к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Документы приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным лицом (директором ФИО2), суд принимает отказ от иска в части требований  о взыскании с ответчика суммы основного долга за март 2017 года в размере 700 553 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.09.2017 по день фактической уплаты на сумму основного долга 700 553 руб. 24 коп., исходя из ключевой ставки Банка России. 

Производство по делу в соответствующей части подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства истец изменил размер исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 28.06.2017 в размере 10 994 руб. 50 коп. (л.д. 81-82).

Указанное ходатайство было принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 28.06.2017 в размере 10 994 руб. 50 коп. за период с 01.04.2017 по 18.08.2017.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.12.2010 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (управляющая организация) подписан договор №В-1001 на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 7-16, далее-договор), согласно п. 1.1 которого теплоснабжающая  организация обязуется поставить холодную питьевую воду до границы разграничения балансовойпринадлежности между системами централизованного холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации и присоединёнными к ним общедомовыми сетями водоснабжения многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении управляющейорганизации (далее-многоквартирных домов); принимать сточные воды: на границе разграничения балансовой принадлежности между системами централизованного холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации и присоединёнными к ним общедомовыми сетями водоотведения многоквартирных домов; привозимые управляющей организацией для очистки бойлерами на очистные сооружения ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 1.2. договора  управляющая    организация    обязуется    оплачивать Ресурсоснабжающей организации поставленную холодную питьевую воду и принятые сточные воды в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии п. 2.1. договора, за расчетный период принимается один календарный месяц, а именно: для жилищного фонда, необеспеченного приборами учета,- с первого по последнее число расчетного месяца; для части фонда, обеспеченной приборами учета, с 22 числа месяца,предшествующего расчетному, по 21 число расчетного месяца.

Согласно п. 2.2. договора Границами разграничения балансовой принадлежности между системами централизованного холодного водоснабжения ресурсоснабжающей организации и присоединёнными к ним общедомовыми сетями водоснабжения многоквартирных домовявляются наружные грани фундаментов; многоквартирных домов, за исключением жилых домов жилпоселка № 2, где границей балансовой принадлежности являются наружные грани стенок водопроводных колодцев, в которых осуществлена врезка водопровода.

Перечень жилых домов жилпоселка № 2, где границей балансовой принадлежности являются наружные грани стенок водопроводных колодцев, предоставлен в Приложении №5 к настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3. договора Границами разграничения балансовой принадлежности между системами централизованного приёма сточных вод ресурсоснабжающей организации и присоединёнными к ним общедомовыми сетями водоотведения многоквартирных домов являются наружные грани стенок колодцев канализационных выпусков .из многоквартирных домов.

Согласно пункту 4.1.1 договора своевременно в сроки, указанные в разделе 8 настоящего договора, производить оплату поставленной по настоящему договору холодной питьевой воды и принятых сточных вод.

Согласно пункту 5.1 договора Учет поставки воды на основе показаний обще домовых приборов учета осуществляется с момента совместного подписания актов об их приемке в эксплуатацию Управляющей организацией и Ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 5.2 договора При допуске в эксплуатацию все элементы общедомовых приборов учета подлежат обязательной опломбировке Ресурсоснабжающей организацией с составлением соответствующего акта.

Согласно пункту 5.3 договора Показания общедомовых приборов учёта записываются Управляющей организацией в журнал учёта показаний ежедневно в одно и то же время. Журнал должен быть прошнурован, пронумерован и зарегистрирован у Ресурсоснабжающей организации.

Согласно пункту 6.1 договора Стоимость поставленной холодной питьевой воды за расчетный месяц определяется как произведение объема поставленной в многоквартирные дома холодной питьевой воды, определяемой сторонами в соответствии с п.2.9. настоящего договора, на величину стоимости 1м3 холодной питьевой воды, утверждённой для Ресурсоснабжающей организации.

Сторонами подписаны протокол разногласий, протокол согласования разногласий,  дополнительное соглашение от 11.01.2017 № 42 к договору с пприложением.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от 11.01.2017 № 42 к договору сторонами согласованы тарифы на водоснабжение.

Согласно п. 7 дополнительного соглашения от 11.01.2017 № 42 к договору сторонами согласован срок действия договора с 01.01.2011 по 31.12.2017.

В период с 01.03.2017 по 31.03.2017 истец поставил ответчику тепловую энергию, что подтверждается актами от 31.03.2017, 31.03.2017 (л.д. 33-34).

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры от  31.03.2017 № 04192 на сумму 318 903 руб. 83 коп., от  31.03.2017 № 04391 на сумму 381 649 руб. 41 коп. (л.д.35-36).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.04.2017 № 350-10-09/1085 (л.д.38) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 700 553 руб. 24 коп. (л.д. 6).

Отсутствие добровольного исполнения обязательства по оплате указанной суммы явилось причиной обращения истца в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга за март 2017 года в размере 700 553 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.09.2017 по день фактической уплаты на сумму основного долга 700 553 руб. 24 коп., исходя из ключевой ставки Банка России.

Требования истца рассматриваются в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 28.06.2017 в размере 10 994 руб. 50 коп.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (часть 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 28.06.2017 составляют 10 994 руб. 50 коп.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен. 

Представленный  истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан обоснованным и математически верным. 

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения требований истца, в судебное заседание не явился (явку своего представителя не обеспечил), письменных возражений (отзыв) не представил.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 10 994 руб. 50 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 165 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 940 от 08.06.2017 (л.д. 5).

Следовательно, с учетом уменьшения размера исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., государственная пошлина в размере 15 165 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска акционерного общества «Трансэнерго» в части взыскания суммы основного долга за март 2017 года в размере 700 553 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.09.2017 по день фактической уплаты на сумму основного долга 700 553 руб. 24 коп., исходя из ключевой ставки Банка России. 

В данной части исковых требований производство по делу прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение» в пользу акционерного общества «Трансэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2017 по 28.06.2017 в размере 10 994 руб. 50 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Трансэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 165 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.06.2017 № 940.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                    Н.В. Гордеева

 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.