АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-1132/2018 

25.10.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  18.10.2018  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   25.10.2018  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., 

при ведении протокола заседания помощником судьи Ивановой О.О.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ПОПОВА МАКСИМА АДОЛЬФОВИЧА (ОГРНИП 316246800054112, ИНН 246500149000)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАФТАБУРСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

о взыскании 746 418 руб. 45 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен.

В судебном заседании 17.10.2018 объявлен перерыв до 18.10.2018 до 16 час. 30 мин. Судебное заседание продолжено 18.10.2018 в том же составе суда, в отсутствие сторон; 

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 746 418 руб. 45 коп., составляющих задолженность по договору перевозки грузов №ИТНК-2017-03-14 от 14.03.2017.

Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее истцом заявлено ходатайство о наложении судебного штрафа на ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» за неисполнение определений Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2018, 17.04.2018, 17.05.2018.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направил; отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

В судебное заседание представители  третьего лица не прибыли, о дате  и времени судебного разбирательства уведомлены.

Согласно статьям 120, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее -АПК РФ)  дело  рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

В процессе рассмотрения настоящего спора истцом в порядке ст. 66 АПК РФ  заявлялось ходатайство об истребовании у ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» следующих документов, в подтверждение факта отправки и получения груза  грузополучателем:

-договор, заключенный между ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» и ООО «ИТНК» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) на перевозку груза (труба насосно-компрессорная d 73-184 шт. - 15,885 тн., труба буровая 203-4 шт.- 7,346 тн., труба обсадная 117 *7,4 (Д)-3 шт. - 0,702 тн., портландцемент ПТЦ 1-50-6 мкр - 1 тн., портландцемент ПТЦ 4-50-4 мкр - 6 тн., глинопорошок - 10 мкр - 9тн.; портландцемент 1-50 - 15тн.; ситогидроциклонная установка -4,594 тн, Адрес доставки: пункт отправления - 

<

...>, пункт назначения - ФИО4 № 316 ФИО1, адрес доставки: пункт отправления - 

<

...>, пункт назначения - ФИО4 № 316 ФИО1, произошедшую в период 16.03.2017-17.03.2017;

-Заявки, товарные накладные, транспортные накладные, путевые листы по вышеуказанному договору;

-Платежные поручения по вышеуказанному договору;

-письменные пояснения о том, был ли отправлен и получен ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» 16.03.2017, 17.03.2017г. следующий груз: труба насосно-компрессорная d 73-184 шт. - 15,885 тн., труба буровая 203-4 шт.- 7,346 тн., труба обсадная 117 *7,4 (Д)-3 шт. - 0,702 тн., портландцемент ПТЦ 1-50-6 мкр - / тн., портландцемент ПТЦ 4-50-4 мкр - 6 тн., глинопорошок - 10 мкр - 9тн.; портландцемент 1-50 - 15тн.; ситогидроциклонная установка -4,594 тн. Адрес доставки: пункт отправления - 

<

...>, пункт назначения - ФИО4 № 316 ФИО1, предоставить письменные пояснения, имеются ли претензии к доставке/отправке груза, была ли произведена оплата за перевозку (указать наименование лица, получателя платежа).

Судом ходатайство истца об истребовании дополнительных документов  у третьего лица удовлетворено, вынесено определение  от 21.03.2018, у ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» истребованы вышеперечисленные документы. 

Определением суда от 17.04.2018, в связи с непредставлением документов ООО «НАФТАБУРСЕРВИС», отсутствием доказательств получения третьим лицом  определения суда, судебное заседание отложено.

17.05.2018 истцом повторно заявлено ходатайство об истребовании у ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» дополнительных документов.

Определением суда от 17.05.2018г. у ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» истребованы документы, при этом сведения о получении ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» определения суда от 17.05.2018 в деле не имеется.

Истец заявил о наложении судебного штрафа на ООО «НАФТАБУРСЕРВИС», в связи с неисполнением определений суда от 17.04.2018, 17.05.2018.

Частью 2 статьи 120 АПК РФ предусмотрено, что вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании.

Определением  от 14.06.2018 суд в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ назначил рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа; ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» предложено представить истребованные судом документы. Определение суда от 14.06.2018 получено ООО «НАФТАБУРСЕРВИС». 

 В судебное заседание 16.08.2018 ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» представлено ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки документов, истребованных судом.

Ходатайство ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» судом удовлетворено, судебное заседание отложено до 19.09.2018 до 10 час. 00 мин.

19.09.2018 ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» представило в суд договор перевозки грузов №НБС-2017-10 от 18.01.2017, заключенный между ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» (отправитель) и ООО «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (перевозчик), а также платежные поручения №348 от 22.02.2017, №839 от 25.05.2017, №1492 от 27.12.2017, подтверждающие проведение оплаты третьим лицом по договору на перевозку  грузов №НБС-2017-10 от 18.01.2017.

 Согласно пояснениям, поступившим в суд 18.10.2018 от ООО «НАФТАБУРСЕРВИС», у последнего отсутствуют иные документы, запрашиваемые судом , в силу чего представить их не может.

С учетом представленных  ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» документов, отсутствием у него иных документов, суд не усматривает оснований для наложения судебного штрафа на ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» .

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направило; в своих пояснениях третье лицо указало, что между ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» (отправитель) и ООО «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (перевозчик) заключен договор  на перевозку  грузов №НБС-2017-10 от 18.01.2017. Согласно условиям договора  перевозчик вправе привлекать к исполнению настоящего договора третьих лиц, между тем ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» не известно о факте привлечения  ИП ФИО2 к перевозкам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований,  исходя из следующих обстоятельств..

В материалы дела истцом представлен договор перевозки грузов №ИТНК-2017-03-14 от 14.03.2017, между ООО «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (отправитель) и ИП ФИО2 (перевозчик), по условиям которого перевозчик  по согласованию  с отправителем  обязуется оказать услуги  по перевозке  груза в обусловленные  сроки принять и доставить груз по согласованным  сторонами маршрутам и выдать его уполномоченным  на получение груза лицам (грузополучателям), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Для надлежащего  выполнения  принятых на себя обязательств перевозчик предоставляет  автотранспортные средства в исправном состоянии, при этом  оказание услуг по перевозке грузов осуществляется перевозчиком с использованием полноприводных автотранспортных средств (п. 1.2 договора).

Пунктом 1.3 договора установлены маршруты перевозок:

№ п/п

Наименование маршрутов 

Расстояние, км

1

ФИО4 №277 Верхнеилемпейская – скважина №316 ФИО3

396

2

ФИО4 №310 ФИО3 – с. Ербогачен

110

3

ФИО4 №277 Верхнеилемпейская –с. Ербогачен

315

4

с. Ербогачен – г. Усть-Кут

768

5

Г. Усть-Кут – ФИО4 №316 ФИО3

811

6

с. Ербогачен – ФИО4 №316 ФИО3

43

7

ФИО4 №310 ФИО3 – скважина №316 ФИО3

35

Перечень маршрутов может быть дополнен  по письменному  поручению  отправителя. 

Согласно п. 1.7 договора перевозчик вправе  привлекать к исполнению настоящего договора автотранспортные средства,  принадлежащие третьим лицам и  пригодные для перевозки  грузов по  настоящему договору. Привлечение  таких автотранспортных средств должно подтверждаться документами, предоставляющими  перевозчику  право пользования ими. Водители, привлеченные перевозчиком  для исполнения настоящего договора, и управляющие транспортными средствами, являются представителями перевозчика по настоящему договору, который несет полную ответственность по настоящему договору за их действия. 

Цена перевозки грузов определяется сторонами в п. 3.1 договора:

Наименование маршрутов

Цена перевозки, руб. за 1т/км без НДС

Дополнительные условия 

- ФИО4 №277 Верхнеилемпейская – скважина №316 ФИО3

- ФИО4 №310 ФИО3 – с. Ербогачен

- ФИО4 №277 Верхнеилемпейская – с. Ербогачен

17,0

При загрузке автотранспортного средства негабаритным грузом (легковесным) оплата производится из расчета 100% от грузоподъемности автотранспортного средства, но не более чем за 20 тонн

- г. Усть-Кут – Ербогачен

- Ербогачен – ФИО4 №316 ФИО3

16,00

17,00

При загрузке автотранспортного средства габаритным, негабаритным, легковесным грузом оплата производится из расчета не менее чем за 20 тонн

- ФИО4 №3 ФИО5 – скважина №21 ФИО6

11,50

При загрузке  автотранспортного средства негабаритным грузом (легковесным) оплата  производится из расчета 80% от грузоподъемности  автотранспортного средства, но не более чем за 20 тонн

- с. Ербогачен – г. Усть-Кут

16,00

При загрузке  автотранспортного средства негабаритным грузом (легковесным) оплата  производится из расчета 100%  от грузоподъемности автотранспортного средства, но не более чем за 20 тонн

- ФИО4 №310 ФИО3

- ФИО4 №316 ФИО3

17,00

При загрузке  автотранспортного средства негабаритным грузом (легковесным) оплата  производится из расчета 100%  от грузоподъемности автотранспортного средства, но не более чем за 20 тонн

Определение стоимости перевозки  производится на основании фактически осуществленных перевозок грузов, зафиксированных в актах выполненных работ (услуг).

Согласно п. 3.2 договора отправитель перечисляет перевозчику аванс в размере 50% от фактического отгруженного груза по факту  загрузки в течение 2х банковских дней (п. 3.2 договора).

Окончательная оплата  услуг по перевозке грузов осуществляется на основании: 

- транспортной накладной (по форме согласно приложению №4 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом),

- требования – накладной;

- путевого листа (заверенной копии) (типовая межотраслевая форма №4-С),

- реестра к акту выполненных работ (услуг),

- акта выполненных работ (услуг), 

Расчет за оказанные услуги производится в течение 3 дней с момента представления скан копий документов.

Акт выполненных работ (услуг) должен быть представлен перевозчиком отправителю в течение 10 рабочих дней по окончании  оказания услуг. 

Отправитель должен подписать акт выполненных  работ (услуг) в течение 10 рабочих дней с даты  его получения с комплектом  указанных в настоящем пункте документов либо направить  перевозчику письменный отказ от подписания  с указанием мотивов отказа (п. 3.3 договора).

Как указывает истец, им оказаны услуги по перевозке груза по маршруту перевозки: г. Усть-Кут - ФИО4 №316 ФИО3. В результате было совершено три перевозки груза - 16.03.2017 и две перевозки 17.03.2017. 

В подтверждение факта оказания услуг по перевозке груза истцом представлены следующие документы: 

-транспортная накладная №66 от 17.03.2017;

-транспортная накладная №64 от 16.03.2017;

-транспортная накладная №67 от 17.03.2017;

-требование-накладная №64;

-требование-накладная №66;

-требование-накладная № 67,

-путевой лист от 16.03.2017 (КАМАЗ Р081ТВ102);

-путевой лист от 17.03.2017 (КРАЗ Р806КМ 124);

-путевой лист от 17.03.2017 (МАН С8840М 154).

Грузополучателем/грузоотправителем по спорным перевозкам являлось ООО «НАФТАБУРСЕРВИС». 

Исходя из содержания транспортных накладных №64 от 16.03.2017, №66 от 17.03.2017, №67 от 17.03.2017 перевозчиком указано ООО «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - ООО «ИТНК»). 

Между тем, как указывает истец, перевозку груза выполнял ИП ФИО2 с привлечением ООО «АС-Логистик» (путевые листы оформлены данным Обществом).

При этом данное письмо было возвращено истцу за истечением его срока хранения.

Согласно расчету, истцом оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 992 962 руб. 45 коп., с учетом оплаты 246 544 руб. (платежные поручения №219 от 20.03.2017, №222 от 22.03.2017, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 746 418 руб. 45 коп.

01.06.2017 в адрес ответчика истцом направлена претензия  за исх. №43/17 от 25.04.2017 с требованием о погашении задолженности перед ИП ФИО2 в размере 746 418 руб. 45 коп., однако указанное письмо возвращено ИП ФИО2 с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

 06.11.2017 истец направил в адрес ООО «ИТНК» письмо за исх. №24/17 от 03.10.2017  с приложением транспортных накладных №64 от 16.03.2017, №66 от 17.03.2017, №67 от 17.03.2017, требований – накладных №64, №66, №67, путевых листов, а также актов выполненных работ с предложением подписать указанные акты и вернут экземпляр в адрес ИП ФИО2

На основании статьи 784  Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее -  ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В статье 785 ГК РФ установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Аналогичные правила об обязательности оформления транспортной накладной предусмотрены статьей 8 Устава, согласно которой транспортная накладная составляется грузоотправителем. Груз, на который не оформлена транспортная накладная, перевозчиком для перевозки не принимается.

Таким образом, надлежащим доказательством заключения договора перевозки и исполнения обязательств по перевозке груза служит транспортная накладная, в соответствии с которой истец выступает в качестве перевозчика, а ответчик является грузоотправителем. 

В материалы дела не представлен договор перевозки грузов №ИТНК-2017-03-14 от 14.03.2017, подписанный ответчиком. 

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. 

Транспортные накладные 64 от 16.03.2017, №66 от 17.03.2017, №67 от 17.03.2017 представленные истцом  в подтверждение факта перевозки груза не содержат сведений об истце как о перевозчике груза. В вышеуказанных транспортных накладных ответчик поименован в качестве перевозчика, а третье лицо (ООО «НАФТАБУРСЕРВИС») – грузоотправителем и грузополучателем. 

Следовательно, указанные транспортные накладные не подтверждают ни наличия договорных отношений по перевозке между сторонами, ни факта исполнения истцом обязательств по оказанию услуг перевозки груза ответчику.

Основанием платежей в платежных поручениях № 219 от 20.03.2017 и №222 от 23.03.2017 указана оплата по счету №13 и №14, при этом представленные в материалы дела счета не содержат ссылку на  оспариваемый договор.

Третье лицо (ООО «НАФТАБУРСЕРВИС») в своих пояснениях указало, что между ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» (отправитель) и ООО «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (перевозчик) заключен договор  на перевозку  грузов №НБС-2017-10 от 18.01.2017. Согласно условиям договора  перевозчик вправе привлекать к исполнению настоящего договора третьих лиц, между тем, ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» не известно о факте привлечения  ИП ФИО2 к перевозкам.

В подтверждение указанных пояснений третьим лицом представлен договор перевозки грузов №НБС-2017-10 от 18.01.2017, заключенный между ООО «НАФТАБУРСЕРВИС» (отправитель) и ООО «ИРКУТСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» (перевозчик), а также платежные поручения №348 от 22.02.2017, №839 от 25.05.2017, №1492 от 27.12.2017, подтверждающие проведение оплаты третьим лицом по договору на перевозку  грузов №НБС-2017-10 от 18.01.2017.

Представленные истцом договоры-заявки №130205/УК от 15.03.2017, №130204/УК от 17.03.2017, №130206/УК от 17.03.2017 подписанные между истцом  и ООО «ТНК Ресурс», ООО «Альянс Инвест», ООО «СибТрансСтрой, также не могут являться доказательством подтверждения факта оказания истцом услуг по перевозке груза ответчику, поскольку не свидетельствуют о  возникновении  договорных правоотношений именно между истцом и ответчиком.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленный истцом договор перевозки грузов №ИТНК-2017-03-14 от 14.03.2017, заключенный между ООО «ИТНК» (отправитель) и ИП ФИО2 (перевозчик), доказательством  оказания истцом  ответчику услуг  перевозки не является.

Оценив  указанные обстоятельства, суд  считает, что материалы дела не содержат доказательств того, что воля сторон была направлена на установление правоотношений, вытекающих из договора от 14.03.2017, а также на установление правоотношений, связанных с перевозкой. Истцом не доказан  факт оказания услуг перевозки  ответчику.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. 

Расходы по уплате государственной пошлины и оплате за судебную экспертизу, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Е.А. Кшановская