АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Кемерово                                                                                   Дело № А27-22947/2021

 

Резолютивная часть решения  принята 10 января 2022  года

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2022   года

 

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Андугановой О.С., рассмотрев   в порядке упрощенного производства  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем», г. Кемерово Кемеровская область  - Кузбасс   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 44 813 руб. 58 коп. задолженности по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 3 от 08.12.2018 за период с июня  2021 года по август 2021 года, включительно

без вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» (далее - ООО «УТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», ответчик) о взыскании 44 813 руб. 58 коп. задолженности по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 3 от 08.12.2018 за период с июня  2021 года по август 2021 года, включительно.    

Определением Арбитражного суда  Кемеровской области от 17.11.2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Истец и ответчик о начавшемся судебном процессе извещены, копию  определения суда от 17 ноября 2021года фактически получили.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате  коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, оказанных  ответчику истцом, в период с  01.06.2021года по  31 августа 2021 года по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме  №3 от 08.12.2018.

Ответчик представил отзыв, в котором,  не оспаривая наличия договорных отношений с истцом, факта оказания услуг отопления и горячего водоснабжения в спорном периоде в  заявленном объеме,   возражал по существу исковых требований. В обоснование заявленных возражений ответчик указал, что за период с 01.01.2021 года  по 29.11.2021 года  истец оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 160 356 руб. 29 коп. ,  ООО  «Феникс»   частично произвело оплату на сумму 71 963, 38 рублей, по данным бухгалтерского учета ООО «Феникс»  по состоянию на 29.11.2021 в пользу ООО «УТС» имеется задолженность в размере 84 347 руб. 23 коп. Кроме того, на основании решения  Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2021 по делу № А27-14590/2021 с ООО «Феникс» в пользу ООО «УТС» взыскана задолженность за услуги, оказанные в период январь-март 2021 года,  в сумме 77 596 руб. 80 коп. В то же время, по мнению ответчика, при принятии решения по делу № А27-14590/2021 истец не  зачел произведенный платеж, который, по мнению ответчика, должен быть зачтен в счет оплаты счетов-фактур за период с апреля 2021 года по октябрь 2021 года, включительно. В связи с чем, общая сумма текущей задолженности перед ООО «УТС»  по состоянию на 29.11.2021 составляет 6750 руб. 43 коп., задолженность по оплате оказанных услуг за период с 01.06.2021 по 30.08.2021 у ответчика отсутствует. В подтверждение заявленных возражений ответчик представил акт сверки за период с 01.01.2021 по 29.11.2021, подписанный ответчиком в одностороннем порядке, из которого следует, что  по состоянию на 29.11.2021  ООО «Феникс» имеет перед ООО «УТС» задолженность в размере  84 347 руб. 23 коп.

Истец,  в представленных в материалы дела письменных возражениях на отзыв ответчика,  возражая относительно доводов ответчика, указал, что сумма  оплаты, произведенная ответчиком  за период  с января по ноябрь 2021года, зачтена истцом в счет оплаты долга, возникшего в предыдущие периоды. В то же время,  размер произведенной оплаты не погашает задолженность, возникшую в период  июнь-август 2021 года.

Рассмотрев иск,  суд установил следующее.

ООО «УТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность на территории г. Междуреченск , для которой постановлениями РЭК Кемеровской области от 20.12.2019 № 767, от 20.12.2019 № 769 установлены соответствующие тарифы.

ООО «Феникс» является управляющей организацией, в управлении которой находятся дома в г. Междуреченске по адресам: пр. 50 лет Комсомола, 

<

...> Комсомола, 

<

...> Комсомола, д. 66.

Между истцом (ресурсо снабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор предоставления коммунальных услуг от 08.12.2018 года № 3, согласно которому ресурсо снабжающая организация обязуется  на условиях , предусмотренных  настоящим договором,  подавать потребителю через присоединенную сеть теплоснабжения (горячего водоснабжения) коммунальные ресурсы до точки поставки, а потребитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы (п. 2.1).

Поставленный ресурс оплачивается до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 8.1).

В период с июня 2021 года по август 2021 года истец поставил ответчику во исполнение спорного договора коммунальный ресурс, на оплату которого  предъявил ответчику счета-фактуры №1054 от 30.06.2021 на сумму 15 360 руб. 02 коп.  (акт оказанных услуг №1054 от 30.06.2021года), № 1210 от 31.07.2021 на сумму 14 726 руб. 78 коп. ( акт  №1210 от 31.07.2021года на сумму 14 726,78 руб.), № 1343 от 31.08.2021 на сумму 14 726 руб. 78 коп. ( акт №1343 от 31.08.2021года на сумму 14 726, 78 рублей).  Коммунальный ресурс  ответчиком не оплачен, задолженность составила 44 813 руб. 58 коп.

Претензия истца (от 25.08.2021 №01.1-05/694), содержащая требование об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Как следует из отзыва ответчика спора  между сторонами относительно объема, поставленной горячей воды на общедомовые нужды в дом по адресу: 

<

...> Комсомола, 53 в спорный период не имеется, возражения ответчика мотивированы оплатой задолженности.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Расчет объема поставленного в спорный период коммунального ресурса и его стоимость ответчиком не оспаривался.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за горячую воду, поставленной на общедомовые нужды в период с июня по август  2021 года в размере 44 813 руб. 58 коп. не представлено.

Отклоняя  доводы ответчика относительного произведенной оплаты  коммунального ресурса и не отнесения истцом соответствующих платежей в счет оплаты ресурса за спорный период, суд исходил из отсутствия документально подтверждения произведенных оплат. Подписанный в одностороннем порядке ответчиком акт сверки, содержащий  сведения о задолженности  ответчика перед истцом в  размере 84 347 руб. 23 коп., не может быть принят судом в качестве  соответствующего доказательства.

Ответчик не представил и не указал, какие конкретно платежные поручения (оплаты) должны были быть учтены истцом при определении итоговой суммы задолженности по иску,  и какие платежи необоснованно не были учтены истцом при определении суммы долга, при этом ссылка на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.11.2021года по делу №А27-14590/2021 несостоятельна, поскольку в рамках указанного дела истцом были предъявлены  требования о взыскании задолженности за период с января  по май 2021года и  возражений ответчик о неправомерном  исключении из расчета каких – либо оплат  ответчик не заявлял. При наличии длящихся между сторонами отношений по договору  №3 от 08.12.2018 года и наличия задолженности за предыдущие периоды, истец вправе был относить поступающие от ответчика платежи в счет ранее возникшей задолженности по договору.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями    110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем» 44 813 руб. 58 коп. задолженности по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в целях обеспечения собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме № 3 от 08.12.2018 за период с июня 2021 года по август 2021 года,  включительно, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Обществу с ограниченной ответственностью «Управление тепловых систем»    выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 337 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1049 от 19.05.2021.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

 

Судья                                                                                 О.С. Андуганова