54/2024-1655(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5358/2023

г. Петропавловск-Камчатский

17 января 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Юново»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Вилючинскому городскому округу закрытому  административно-территориальному образованию  города Вилючинска Камчатского края в лице  отдела по управлению муниципальным  имуществом администрации Вилючинского  городского округа  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 794 942 руб. 00 коп. пени, 

при участии:  

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 09.01.2024 (сроком до 31.12.2024), 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования города Вилючинска Камчатского края в лице отдела  по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского  городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юново»  794 942 руб. 00 коп. пени, 18 899 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины, а всего взыскать 813 841 руб. 00 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юново» из  федерального бюджета 1 870 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной  по платежному поручению от 23.10.2023 № 560.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.П. Громов