АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-2363/2024 28.05.2024 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.05.2024. Решение в полном объеме изготовлено 28.05.2024. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Бобковой В.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "УШАКОВСКАЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 664511, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ РАЙОН,  ПИВОВАРИХА СЕЛО, МУРУЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 7)  

к АДМИНИСТРАЦИИ СОСНОВОБОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664541, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСКИЙ  РАЙОН, СОСНОВЫЙ БОР ДЕРЕВНЯ, УРОЖАЙНАЯ УЛИЦА, 14)  

о взыскании 198 688 руб. 95 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 10.04.2024 № 9, предъявлен паспорт, на  обозрение суду представлен подлинник диплома;  

от ответчика – не явились, извещены, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК  "УШАКОВСКАЯ" (далее – истец, ООО "УК "УШАКОВСКАЯ") обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), к АДМИНИСТРАЦИИ СОСНОВОБОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – ответчик,  АДМИНИСТРАЦИЯ) о взыскании основного долга за предоставленные коммунальные  услуги (поставленную тепловой энергию) в размере 198 688 руб. 95 коп.  

В соответствии со статей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской  Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.  

При таких обстоятельствах, суд посчитал настоящее исковое заявление поданным в  Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением общего правила территориальной  подсудности споров.  

Определением арбитражного суда от 12.02.2024 исковое заявление принято,  возбуждено производство по делу; определением от 11.04.2024 назначено судебное  разбирательство по делу на 15.05.2024.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования, дополнений к правовой позиции не представил.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление в нарушение требований  статьи 131 АПК РФ не представил, исковые требования ни по существу, ни в части их  размера не оспорил.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое  заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела  по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для  рассмотрения спора по существу обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, ООО "УК "УШАКОВСКАЯ" осуществляет  деятельность по теплоснабжению потребителей на территории д. Сосновый Бор на  основании договора аренды котельного оборудования и тепловых сетей от 24.01.2017 №  01/2017-КТ.  

В отопительный период истцом поставлена тепловая энергия в жилые помещения,  расположенные по адресам:  

- 

<

...> – на  сумму 33 333 руб. 06 коп. (УПД от 01.11.2023 № 146) (в периоды: с 23.12.2022 по  30.11.2022, декабрь 2022 года, январь-август 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 30 256 руб. 95 коп. (УПД от 01.11.2023 № 147) (в периоды: с 10.12.2022 по  30.12.2022, январь-август 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 25 477 руб. 43 коп. (УПД от 01.11.2023 № 148) (в периоды: с 06.12.2022 по  30.12.2022, январь-август 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 29 514 руб. 84 коп. (УПД от 01.11.2023 № 149) (в периоды: с 25.10.2022 по  31.10.2022, ноябрь-декабрь 2022 года, январь-август 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 2 953 руб. 63 коп. (УПД от 08.11.2023 № 150) (в периоды: с 03.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 01.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 2 494 руб. 75 коп. (УПД от 08.11.2023 № 151) (в периоды: с 03.06.2023 по  30.06.2023, с 01.07.2023 по 11.07.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 8 828 руб. 58 коп. (УПД от 08.11.2023 № 152) (в периоды: с 03.06.2023 по  30.06.2023, июль-сентябрь 2023 года, с 01.10.2023 по 19.10.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 3 887 руб. 54 коп. (УПД от 08.11.2023 № 153) (в периоды: с 03.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 21.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 2 885 руб. 76 коп. (УПД от 08.11.2023 № 154) (в периоды: с 03.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 3 050 руб. 58 коп. (УПД от 08.11.2023 № 155) (в периоды: с 02.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 17.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 2 394 руб. 57 коп. (УПД от 08.11.2023 № 156) (в периоды: с 02.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 2 733 руб. 88 коп. (УПД от 08.11.2023 № 157) (в периоды: с 02.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 01.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 3 580 руб. 54 коп. (УПД от 08.11.2023 № 158) (в периоды: с 02.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 20.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 14 474 руб. 08 коп. (УПД от 08.11.2023 № 159) (в периоды: с 04.06.2023 по  30.06.2023, июль-октябрь 2023 года);  

- 

<

...> – на  сумму 4 553 руб. 24 коп. (УПД от 08.11.2023 № 160) (в периоды: с 04.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 14.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 4 989 руб. 50 коп. (УПД от 08.11.2023 № 161) (в периоды: с 04.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 21.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 6 385 руб. 52 коп. (УПД от 08.11.2023 № 162) (в периоды: с 04.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 23.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 4 669 руб. 58 коп. (УПД от 08.11.2023 № 163) (в периоды: с 04.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 16.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 6 317 руб. 66 коп. (УПД от 08.11.2023 № 164) (в периоды: с 04.06.2023 по  30.06.2023, июль 2023 года, с 01.08.2023 по 22.08.2023);  

- 

<

...> – на  сумму 5 907 руб. 26 коп. (УПД от 21.12.2023 № 180) (в период с ноября по декабрь 2023  года).  

Спорные жилые помещения принадлежат на праве собственности  Сосновоборскому муниципальному образованию, период потребления коммунального  ресурса и образования задолженности по жилым помещениям определен истцом с учетом  периода незаселенности помещений, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи к соглашениям об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и  расположенных на них жилых помещений в МКД, выписки из Единого государственного  реестра недвижимости, договоры социального найма жилых помещений.  

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов истцом потребителю были  выставлены вышеперечисленные УПД на общую сумму 198 688 руб. 95 коп.  

Начисление платы за коммунальные услуги за спорный период производилось с  учетом тарифа, установленного для истца приказом Службы по тарифам Иркутской  области от 28.11.2022 N 79-410-спр; расчет тепловой энергии осуществлен истцом  расчетным методом, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по  отоплению, утвержденных приказом министерства жилищной политики и энергетики  Иркутской области от 17.11.2020 N 58-38-мпр по ставке 1/12.  

Оплата коммунальных услуг ответчиком не произведена, в связи с чем  образовалась задолженность в заявленном в иске размере (198 688 руб. 95 коп. с учетом  принятого судом уточнения), которая подлежит взысканию с ответчика, как с  собственника объектов недвижимого имущества.  

Претензией № 114 от 22.11.2023 истец обратился к ответчику с требованием об  оплате задолженности за фактически потребленные в спорный период коммунальные  ресурсы.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате отпущенных в спорный период  коммунальных ресурсов и неудовлетворение требования, изложенного в претензии,  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о  принудительном взыскании суммы основного долга.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы  истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела  доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,  а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права  и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом или договором.  

Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника  помещения по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества.  

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за  жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое  помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента  возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила,  установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.  

Исходя из положений указанных норм у собственника помещения в  многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или  нежилым, в силу закона возникает обязанность нести расходы по содержанию  принадлежащего ему имущества, в том числе, обязанность по внесению платы за  коммунальные услуги тому лицу, которое эти услуги осуществляет.  

Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве  собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным  образованиям, является муниципальной собственностью.  

В силу пункта 3 части 2 статьи 19 ЖК РФ совокупность жилых помещений,  принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям, представляет  собой муниципальный жилищный фонд.  

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»  (далее – Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от  имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и  распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской  Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними  нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.  

Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации органы  местного самоуправления осуществляют права собственника от имени муниципального  

образования. Органы местного самоуправления в рамках их компетенции своими  действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные  неимущественные права и обязанности, выступать в суде от имени муниципального  образования (статья 125 ГК РФ).  

Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное  образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет  муниципальную казну.  

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального  образования является местная администрация, которая уставом муниципального  образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и  полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных  органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов  Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003   № 131-ФЗ к вопросам местного значения сельского поселения относится владение,  пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности  поселения  

Таким образом, АДМИНИСТРАЦИЯ СОСНОВОБОРСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО  ПОСЕЛЕНИЯ наделена в отношении муниципального имущества правомочиями  собственника, предполагающими управление, распоряжение данным имуществом, а также  несение бремени его содержания.  

Следовательно, АДМИНИСТРАЦИЯ реализует правомочия собственника  (СОСНОВОБОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ) в отношении  вышеуказанных спорных жилых помещений, в связи с чем в силу прямого указания  закона обязана вносить плату за оказываемые коммунальные услуги.  

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса  Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению  взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" органы  Федерального казначейства осуществляют организацию исполнения судебных актов,  предусматривающих обращение взыскания на средства соответствующего бюджета  бюджетной системы Российской Федерации по денежным обязательствам казенных  учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, в порядке,  определенном статьями 242.3 - 242.6 БК РФ. Имущественные требования подлежат  удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных  учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего  бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение  денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса).  

Кроме того, поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской  Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и  осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти,  органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ),  то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за  конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому  образованию, должно осуществляться непосредственно с того органа, которому переданы  полномочия по управлению этим имуществом.  

Поскольку финансовое обеспечение деятельности федеральных казенных  учреждений, казенных учреждений субъекта Российской Федерации, муниципальных  казенных учреждений осуществляется исключительно за счет средств соответствующего  бюджета (статья 6, пункт 2 статьи 161 БК РФ), а сами они, являясь юридическими лицами  

и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам  находящимися в их распоряжении денежными средствами, то взыскание производится  непосредственно с соответствующего казенного учреждения в пользу лица,  предъявившего иск в арбитражный суд.  

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе  предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве  собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора  безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому  лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом  требований, установленных гражданским законодательством.  

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по  договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги.  

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по  договору социального найма с момента заключения такого договора.  

Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы  государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.  

Период потребления коммунального ресурса и образования задолженности по  остальным жилым помещениям определен истцом с учетом периода незаселенности  помещений, документально подтвержден.  

На основании вышеизложенного, АДМИНИСТРАЦИЯ СОСНОВОБОРСКОГО  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО  ПОСЕЛЕНИЯ является надлежащим ответчиком по делу.  

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор на поставку  коммунального ресурса между сторонами не заключен.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма  Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель  пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной  стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование  потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3  статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные  отношения должны рассматриваться как договорные.  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30  "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения",  отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой  присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает  последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса).  

Положениями статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за  услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и  капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за  коммунальные услуги.  

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее  водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки  

бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого  топлива при наличии печного отопления).  

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги.  

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и  электрической энергии, воды, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о  договоре энергоснабжения.  

Следовательно, правоотношения, возникающие в связи с производством,  передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с  использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием  таких систем, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о  теплоснабжении).  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Между истцом и ответчиком не имеется письменного заключенного договора в  отношении спорных жилых помещений в спорный период.  

С учетом вышеуказанных норм права и разъяснений высшего судебного органа,  суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по  поставке коммунального ресурса.  

Отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 307, 309 и 544  ГК РФ не освобождает обязанное лицо от оплаты фактически поставленных ресурсов.  

Как следует из материалов дела, истцом в спорные периоды оказаны услуги по  поставке коммунального ресурса (тепловой энергии) в спорные жилые помещения, в  подтверждение чего представлены УПД. В качестве доказательств направления  платежных документов представлены описи вложения, почтовые квитанции.  

УПД, содержащие сведения о количестве и стоимости отпущенной тепловой  энергии, не подписаны со стороны ответчика, вместе с тем, ответчик мотивированные  возражения относительно подписания/мотивированный отказ от подписания УПД,  направленных истцом, истцу и суду не представил, факт отпуска коммунального ресурса в  спорные периоды в заявленном объеме не оспорил.  

Таким образом, факт отпуска ответчику тепловой энергии в спорные периоды в  заявленном объеме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела  доказательств.  

С учетом изложенного, ответчик обязан был оплатить отпущенные в  принадлежащие муниципальному образованию жилые помещения коммунальные ресурсы  согласно положениям статьи 544 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 10 части 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении  теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации  теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и  

должны содержать, в том числе, и порядок расчетов по договору теплоснабжения и  договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии.  

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №  808 (далее - Правила № 808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом  исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного  регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам,  определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О  теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором  теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности)  и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата  за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за  тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем  фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц  меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне  уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.  

Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей  организацией принимается 1 календарный месяц (пункт 34 Правил № 808).  

В пункте 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и  коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления  многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества  собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан  в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной  специализированный потребительский кооператив).  

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в  многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской  Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета  используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими  приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления  соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые  установлены Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.  

Порядок расчета платы за коммунальные услуги установлен Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).  

Согласно пункту 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно  проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с  учетом количества собственников такого помещения. Указанная норма не  распространяется на коммунальную услугу по отоплению, в силу пункта 42(1) Правил №  354 объем коммунальной услуги по отоплению определяется с учетом площади жилого  помещения.  

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не  оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом  доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер  платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и  2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления  коммунальной услуги по отоплению.  

Начисление платы за коммунальные услуги за спорный период производилось с  учетом тарифа, установленного для истца приказом Службы по тарифам Иркутской  области от 28.11.2022 N 79-410-спр; расчет тепловой энергии осуществлен истцом  расчетным методом, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по  отоплению, утвержденных приказом министерства жилищной политики и энергетики  Иркутской области от 17.11.2020 N 58-38-мпр по ставке 1/12.  

Истцом представлен расчет стоимости коммунального ресурса (тепловой энергии),  отпущенного в спорные жилые помещения за спорный период, размер которого составил  198 668 руб. 95 коп.  

Ответчиком оплата стоимости принятых в спорный период коммунальных  ресурсов произведена частично, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном в  иске размере (198 668 руб. 95 коп.).  

Судом проверен расчет задолженности за оказанные услуги, в том числе в части  тарифов, нормативов, признан верным, ответчиком факт наличия задолженности в  заявленном размере, арифметическая правильность расчета не оспорена, обоснованный  контррасчет объема и стоимости потребленных коммунальных ресурсов не представлен.  

При этом суд принимает во внимание, что информация о применяемых при  расчетах нормативах и тарифах является общеизвестной.  

Доказательства отключения спорных домов от центрального отопления ответчиком  в материалы дела не представлены.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018   № 305-ЭС15-12239 (5) указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство  в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно,  нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как  отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой  на конкретные документы указывает противоположная сторона.  

При этом, самостоятельное опровержение судом первой инстанции доказательств,  представленных другой стороной, свидетельствовало бы о нарушении таких  фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность  и равноправие сторон, что могло привести к принятию неправильного решения  (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).  

Ответчиком доказательства оплаты задолженности в нарушение требований статьи  65 АПК РФ не представлены.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  

признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку на дату принятия решения доказательства оплаты основного долга в  размере 198 668 руб. 95 коп. ответчиком не представлены, ответчиком исковые  требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу части 3.1  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются  признанными последним, суд полагает требование о взыскании суммы основного долга в  заявленном размере правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в  полном объеме.  

На основании положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.01.2024   № 22 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.  

В связи с увеличением истцом в ходе рассмотрения дела размера исковых  требований государственная пошлина по настоящему делу составила 6 961 руб. 00 коп.  

Принимая во внимание, что ответчик является органом местного самоуправления,  суд считает необходимым отметить, что положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 337  Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение  государственных органов и органов местного самоуправления - ответчиков от уплаты  государственной пошлины в бюджет. При этом законодательством не предусмотрено  освобождение указанных органов от возмещения судебных расходов другой стороне по  делу в случае, если решение принято не в пользу указанных органов. Напротив, в части 1  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гарантируется  возмещение всех понесенных судебных расходов в пользу выигравшей дело стороны,  независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный орган либо орган  местного самоуправления. Указанная правовая позиция соответствует разъяснениям  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 21  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно которым в силу главы 25.3 НК РФ  отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком -  лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3  статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее  уплаты прекращаются. Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного  разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые  регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю  уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в  его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного  самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В  связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа  местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора,  Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по  уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в  составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

С учетом изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу  истца; в остальной части государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета, поскольку ответчик освобожден от уплаты  

государственной пошлины в бюджет на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 337 НК  РФ.  

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда  в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ СОСНОВОБОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК "УШАКОВСКАЯ"  198 688 руб. 95 коп. основного долга и 2 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья А.В. Бабаева