АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12651/24

31 июля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   30 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            31 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чукариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «НЗСМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 774 233 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 552 рубля 08 копеек, процентов по день вынесения решения, процентов по день фактической оплаты,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НЗСМ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» о взыскании задолженности в размере 2 774 233 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 552 рублей 08 копеек за период с 03.06.2022 по 27.03.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

В судебное заседание, назначенное на 30.07.2024, истец, ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 774 233 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 513 552 рубля 08 копеек за период с 03.06.2022 по 27.03.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Как указано истцом в ходатайстве, после сверки всей имеющейся задолженности и актов взаимозачетов между сторонами основания иска изменились, однако сумма задолженности – предмет исковых требований, остался тот же.

Судом ходатайство удовлетворено, требования рассматриваются в уточненной редакции.

Ответчик отзыв не представил, требования по существу не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (арендатор) заключен договор аренды № 01.4ЮС/18 от 10.01.2018, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование башенный кран КБ 405-1.А (пункт 1.1 договора).

Договор действует до 31 декабря 2020 года (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование башенным краном КБ 405-1.А устанавливается в размере 450 000 рублей в месяц.

Арендная плата производится два раза в месяц 10-го и 20-го числа каждого месяца на основании выставленного арендодателем счета. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней (пункт 3.2 договора).

Также между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (арендатор) заключен договор аренды № 01.3ЮС/19 от 09.01.2019, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование грузоподъёмный кран РДК-250.2 (пункт 1.1 договора).

Договор действует до 31 декабря 2020 года (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 360 000 рублей в месяц.

Арендная плата производится два раза в месяц 10-го и 20-го числа каждого месяца на основании выставленного арендодателем счета. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней (пункт 3.2 договора).

Также между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 01.2ЮС/19 от 11.01.2019, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование транспортное средство и оказывать услуги по управлению им и его технической эксплуатации экипажем в составе одного человека. Основные характеристики транспортного средства: экскаватор HYUNDAYR320LC-7, год выпуска 2007 года, двигатель № 20105462, заводской номер № 90111203, двигатель № 6С-8.3 46825259, номер транспортного средства НР № 7102 (пункт 1.1 договора).

На момент заключения настоящего договора, передаваемое в аренду автотранспортное средство, находится во временном владении и пользовании на основании договора аренды № 3Груз-27/19 от 11.01.2019 (пункт 1.2 договора).

Договор действует до 31 декабря 2020 года (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 450 000 рублей в месяц при пятидневной рабочей недели.

Арендная плата производится два раза в месяц 10-го и 20-го числа каждого месяца на основании выставленного арендодателем счета. Счет подлежит оплате в течение пяти банковских дней (пункт 3.2 договора).

30.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 4ЮС/У-20, по условиям которого цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «КапиталСтрой» (должник) в размере 10 800 000 (Десять миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек), возникшее из обязательства по договору аренды № 01.4ЮС/18 от 10.01.2018 (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2 договора право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.2, 3.2.1 договора уступки, цедент обязуется уступить цессионарию право требования в размере 10 800 000 (Десять миллионов восемьсот тысяч рублей 00 копеек), на условиях настоящего договора, цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования и полном объеме до 31 декабря 2023 года в размере 10 800 000 (Десять миллионов восемьсот тысяч рублей 00 копеек). В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки. Цессионарий вправе в любое время досрочно рассчитаться с цедентом.

30.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 3ЮС/У-20, по условиям которого цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «КапиталСтрой» (должник) в размере 4 320 000 (четыре миллиона триста двадцать тысяч рублей 00 копеек), возникшее из обязательства по договору аренды № 01.3ЮС/19 от 09.01.2019 (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2 договора право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.2, 3.2.1 договора уступки, цедент обязуется уступить цессионарию право требования в размере 4 320 000 (четыре миллиона триста двадцать тысяч рублей 00 копеек), на условиях настоящего договора, цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования и полном объеме до 31 декабря 2023 года в размере 4 320 000 (четыре миллиона триста двадцать тысяч рублей 00 копеек). В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки. Цессионарий вправе в любое время досрочно рассчитаться с цедентом.

30.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (цессионарий) заключен договор уступки права требования № 2ЮС/У-20, по условиям которого цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к ООО «КапиталСтрой» (должник) в размере 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), возникшее из обязательства по договору аренды № 01.2ЮС/19 от 11.01.2019 (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2 договора право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.2, 3.2.1 договора уступки, цедент обязуется уступить цессионарию право требования в размере 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), на условиях настоящего договора, цессионарий обязуется рассчитаться с цедентом за уступленное право требования и полном объеме до 31 декабря 2023 года в размере 4 050 000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). В случае неисполнения данного обязательства цедент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать от цессионария все убытки. Цессионарий вправе в любое время досрочно рассчитаться с цедентом.

Уведомлением общество с ограниченной ответственностью «Юг-Строй»  уведомило должника общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» об уступке права требования по договорам аренды.

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ с 13.06.2023 наименование общества с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» изменено на общество с ограниченной ответственностью «НЗСМ».

Как указано истцом, по вышеуказанным договорам уступки общество с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» производило расчеты с обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (в настоящее время наименование общества - общество с ограниченной ответственностью «НЗСМ») путем передачи в собственность объектов недвижимости (квартиры) в строящемся на тот момент объекте недвижимости.

09.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (цессионарий) (общество с ограниченной ответственностью «НЗСМ») был заключен договор уступки прав (цессии) по договору участия в долевом строительстве № 189/194/202/219/243/246/255 от 23.06.2020, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование), предусмотренное договором участия в долевом строительстве №189/194/202/219/243/246/255 от 23.06.2020, заключенными с обществом с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (застройщик) (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2 договора уступки по настоящему договору цессионарий получает право (требование) от застройщика предоставления в собственность следующего недвижимого имущества: двухкомнатную квартиру № 189 (строительный номер 189), тип квартиры «стандартная», находящейся на 2-м (втором) этаже, общей площадью ориентировочно 75,06 кв.м, находящейся в многоквартирном жилом доме объекта: «Жилая группа на территории бывшего Сенного рынка в районе ул. Фрунзе, 71-г. в г. Новочеркасске Ростовской область. 2-я очередь строительства. 3 этап. Секции 8, 9».

Наличие права (требования) у цедента предоставления указанной квартиры подтверждается договором участия в долевом строительстве № 189/194/202/219/243/246/255 от 23.06.2020, справкой № 2020-81 от 30.07.2020, выданными застройщиком цеденту и свидетельствующими о полном исполнении денежного обязательства (пункт 1.3 договора уступки).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 3 231 108 (три миллиона двести тридцать одна тысяча сто восемь) рублей, НДС не облагается, которые цессионарий оплачивает цеденту в следующем порядке: 3 231 108 (три миллиона двести тридцать одна тысяча сто восемь) рублей, согласно акта взаимозачета произведенного между ООО «КапиталСтрой» и ООО «Юг-Недвижимость» в счет погашения задолженности по договору уступки права требования № 2ЮС/У-19 от 11.01.2019 и № 3ЮС/У-19 от 09.01.2019.

Договор зарегистрирован в установленном законом в порядке, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 27.06.2021, № регистрации 61:55:0010620:44-61/214/2021-416.

Оплата по указанному договору уступки в сумме 3 231 108 рублей была произведена согласно акту взаимозачета №4 от 09.06.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость».

Впоследствии договор № 189/194/202/219/243/246/255 от 23.06.2020 расторгнут по соглашению сторон.

Также 09.06.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (цессионарий) (общество с ограниченной ответственностью «НЗСМ») был заключен договор уступки прав (цессии) по договору участия в долевом строительстве № 187/186/184/199/204/227 от 23.06.2020, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование), предусмотренное договором участия в долевом строительстве № 187/186/184/199/204/227 от 23.06.2020, заключенными с обществом с ограниченной ответственностью «Гарантстрой» (застройщик) (пункт 1.1 договора уступки).

Согласно пункту 1.2 договора уступки по настоящему договору цессионарий получает право (требование) от застройщика предоставления в собственность следующего недвижимого имущества: двухкомнатную квартиру № 199 (строительный номер 199), тип квартиры «стандартная», находящейся на 4-м (четвертом) этаже, общей площадью ориентировочно 75,06 кв.м, находящейся в многоквартирном жилом доме объекта: «Жилая группа на территории бывшего Сенного рынка в районе ул. Фрунзе, 71-г. в г. Новочеркасске Ростовской область. 2-я очередь строительства. 3 этап. Секции 8, 9».

Наличие права (требования) у цедента предоставления указанной квартиры подтверждается договором участия в долевом строительстве № 187/186/184/199/204/227 от 23.06.2020, справкой № 2020-85 от 30.07.2020, выданными застройщиком цеденту и свидетельствующими о полном исполнении денежного обязательства (пункт 1.3 договора уступки).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 3 231 108 (три миллиона двести тридцать одна тысяча сто восемь) рублей, НДС не облагается, которые цессионарий оплачивает цеденту в следующем порядке: 3 231 108 (три миллиона двести тридцать одна тысяча сто восемь) рублей, согласно акта взаимозачета произведенного между ООО «КапиталСтрой» и ООО «Юг-Недвижимость» в счет погашения задолженности по договору уступки права требования № 3ЮС/У-19 от 09.01.2019 и № 4ЮС/У-20 от 10.01.2018.

Таким образом, поскольку договор расторгнут, обязательства в размере 3 231 108 рублей возникли у общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» перед обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» (обществом с ограниченной ответственностью «НЗСМ»).

Оплата в сумме 3 231 108 рублей обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» произведена частично, на сумму 456 875 рублей.

Согласно акту взаимозачета №5 от 17.08.2021, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Недвижимость» и обществом с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой», задолженность составила 2 774 233 рублей.

 

Ссылаясь на наличие задолженности на стороне общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Суд, принимая решение, руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 634 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.

Обязанности арендодателя по управлению и технической эксплуатации переданного в аренду транспортного средства с экипажем конкретизированы в статье 635 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 635 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору.

Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора. Члены экипажа являются работниками арендодателя. Они подчиняются распоряжениям арендодателя, относящимся к управлению и технической эксплуатации, и распоряжениям арендатора, касающимся коммерческой эксплуатации транспортного средства (пункт 2 статьи 635 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм при передаче транспортного средства в аренду с экипажем арендодатель не только предоставляет арендатору транспорт за плату во временное владение и пользование, но и оказывает услуги по управлению им, а также по его технической эксплуатации, то есть, транспортное средство по такому договору не может считаться находящимся в пользовании у арендатора без оказания услуг арендодателем по управлению и эксплуатации транспортным средством.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (статья 386 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка (пункт 1 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке (пункт 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, если законом или договором не предусмотрено иное, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая право на неустойку с момента нарушения должником срока исполнения обязательства, и в том случае, если оно имело место до перехода права к новому кредитору.

В рассматриваемом случае уступка прав проверена судом и признана соответствующей требованиям действующего законодательства.

Как следует из представленных доказательств, задолженность ответчика в размере 2 774 233 рублей перед истцом возникла в рамках заключенных договоров уступки по договорам аренды № 01.4ЮС/18 от 10.01.2018, № 01.3ЮС/19 от 09.01.2019, № 01.2ЮС/19 от 11.01.2019 и подтверждается актами взаимозачета № 1 от 09.06.2021, № 2 от 20.06.2021, № 4 от 09.06.2021, № 3 от 09.06.2021, № 5 от 17.08.2021.

Доказательств уплаты заявленной суммы долга ответчик не представил.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупность иных представленных в материалы дела доказательств по делу с достаточной степенью достоверности подтверждают правомерность исковых требований, в связи с чем, поскольку доказательства оплаты суммы долга ответчиком не представлены, требования истца о взыскании задолженности в размере 2 774 233 рублей подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 513 552 рубля 08 копеек за период с 03.06.2022 по 27.03.2024, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2024 по день фактической оплаты задолженности (уточненные требования).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан неверным, поскольку при расчете истцом не учтены положения Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»), далее - Закон о банкротстве, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (далее-Постановление №491).

Постановление №497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев с 01.04.2022 до 01.10.2022. Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», целью введения моратория является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам (пункт 1 Постановления Пленума ВС №44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 Постановления Пленума ВС№44).

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве (пункт 7 Постановления Пленума ВС №44). При этом такие возражения могут заявляться независимо от наличия у должника признаков банкротства.

Таким образом, пени подлежат начислению до 31.03.2022 включительно и далее после окончания действия моратория – со 02.10.2022 года.

С учетом произведенного судом перерасчета на день вынесения решения суда, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2022 по 30.07.2024 составила 585 189 рублей 96 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 30.07.2024 в размере 585 189 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 774 233 рублей за период с 31.07.2024 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом на основании определения от 15.04.2024 истцу  предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований (на 97,56%), перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда и предоставленной отсрочки по уплате государственной пошлины, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 38 825 рублей, а с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 972 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НЗСМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 774 233 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 30.07.2024 в размере 585 189 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 2 774 233 рублей за период с 31.07.2024 исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды просрочки за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КапиталСтрой» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 38 825 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЗСМ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 972 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Солуянова Т. А.