ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-14601/2018

Дело № А40-198420/17-62-1793

г. Москва

04 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2018 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Гарипова В.С.

судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ЗАО «РТХ-Логистик» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2018 года

по делу № А40-198420/17-62-1793, принятое судьей Жежелевской О.Ю.,

по исковому заявлению Саморегулируемой организации Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава (ОГРН 

<

***>)

к ЗАО «РТХ-Логистик» (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2 508 319,20 руб.

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ЗАО «РТХ-Логистик» (далее – ответчик) о взыскании       2 340 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, а также 168 319,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд города Москвы решением от 26 января 2018 года взыскал с ЗАО «РТХ-Логистик» в пользу Саморегулируемой организации Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава 2 340 000 руб. 00 коп. задолженности по членским взносам, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере      168 319 руб. 20 коп. с последующем начислением процентов по день фактического исполнения решения, а также 35 542 руб. 00 коп. государственной пошлины.

 

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что обязательства по уплате взносов у ответчика как у члена партнерства отсутствуют, поскольку данное требование не предусмотрено ни законом, ни легитимными внутренними документами, каковыми не являются решения общих собраний по вопросам размера взносов. Общее собрание членов партнерства как высший его орган не вправе устанавливать размер взносов, поскольку исключительным определяющим их документом может быть только Положение о взносах в Партнерстве, которого нет. Ответчик, хоть и является членом партнерства, но на него не распространяются, и он не обязан исполнять, решения его общих собраний, поскольку о проведении общих собраний уведомлен не был, протоколы данных собраний не получал и не знал о решениях, которые принимались на данных собраниях.

Ответчик так же считает, что как член партнерства не обязан был выплачивать взносы, пока партнерство не докажет целевое использование еще не уплаченных взносов. Истец не предоставил доказательств, а именно отчета о проделанной работе, на которые были отнесены целевые членские взносы.

 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы не имеется. 

 

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 27 ноября 2009 года ЗАО «РТХ-Логистик» (далее - Ответчик) является членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» (далее - Партнерство). Решение о принятии Ответчика в члены принято Президиумом Партнерства 27.11.2009 (протокол №6/2009 от 27.11.2009) на основании заявления АО «ЗР» от 26.10.2009 (исх.№ 46 от 26.10.2009). До февраля 2014 г. Ответчик именовался Закрытое акционерное общество «ЗР» (ЗАО «ЗР»). Уведомление об изменении наименования Ответчика получено 13.02.2014 (исх.№ 923 от 13.02.2014). 

Решением Общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» (Протокол № 20 от «29» сентября 2016 г.) утвержден устав Истца (Партнерства) в новой редакции: организационно-правовая форма приведена в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ, изменено наименование Истца - юридического лица и его адрес местонахождения: 

- прежнее наименование: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава», ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, КПП 770101001; 

- измененное наименование: Саморегулируемая организация Союз участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, КПП 770101001 (далее - Союз). 

 

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О самррегулируемых организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации. 

В соответствии с пунктом 3.6 Устава Союза его членов установлена обязанность по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов. Ранее аналогичная обязанность была установлена пунктом 3.6 Устава Партнерства. 

Ответчик свои обязанности по своевременной оплате текущих (регулярных) и целевых членских взносов не исполняет. Ответы на обращения Союза в разумные сроки не приходят. 

Согласно пункту 2 Решения внеочередного общего собрания членов Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Совет участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава» по 3 вопросу повестки дня (Протокол от 22 декабря 2015 года № 18) в 2016 году текущие (регулярные) членские взносы оплачиваются каждым членом Партнерства ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала и определены в размере 130 000 рублей ежемесячно. 

Информация об основании, размере, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов в 2016 году направлена Ответчику (исх. № 02 от 14.01.2016). 

В соответствии с пунктом 2 Решения внеочередного общего собрания членов СРО Союза участников рынка услуг операторов железнодорожного подвижного состава по третьему вопросу повестки дня (Протокол от 27 декабря 2016 года № 21) в 2017 году текущие (регулярные) членские взносы оплачиваются Членами Союза ежеквартально в срок не позднее первого числа третьего месяца квартала и определены в сумме 130 000 рублей ежемесячно. 

Информация об основании, размере, сроках уплаты текущих (регулярных) членских взносов в 2017 году направлена Ответчику (исх. № 14 от 19.01.2017). 

Счета и выписки из протоколов Общих собраний членов Союза (Партнерства) по вопросам определения размера и порядка уплаты членских взносов направляются ежеквартально почтой и по электронной почте. 

По состоянию на 23.10.2017 просроченная задолженность Ответчика перед Истцом по текущим (регулярным) членским взносам, подлежащим уплате за 2016 год и за три квартала 2017 года, т.е. за период с 01 апреля 2016 года по 30 сентября 2017 года, составляет 2 340 000,00 рублей 00 копеек, в том числе: 

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 2 квартал 2016 года в размере 390 000,00 рублей; 

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 3 квартал 2016 года в размере 390 000,00 рублей; 

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 4 квартал 2016 года в размере 390 000,00 рублей; 

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 1 квартал 2017 года в размере 390 000,00 рублей. 

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 2 квартал 2017 года в размере 390 000,00 рублей; 

- задолженность по оплате текущих членских взносов за 3 квартал 2017 года в размере 390 000,00 рублей. 

 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 319, 20 руб. за период с 02.06.2016 г. по 23.10.2017 г. 

 

Руководствуясь ст. 307, 395 ГК РФ, ст.ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, 

суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, исходя из следующего.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным. 

При таких обстоятельствах, исковые требования Истца суд удовлетворил как основанные на законе, подтвержденные совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

 

Апелляционный суд не находит оснований для отмены решения.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд первой инстанции не явился, отзыва на иск не представил. 

Таким образом, ответчиком в нарушение ст.ст. 9, 41, 65, 257, 268 АПК РФ заявлены новые доводы, которые не были заявлены в суде первой инстанции, в связи с чем не могут быть приняты и рассмотрены апелляционным судом в качестве основания для отмены решения.

 Тем не менее, следует отметить, что Положение о взносах в Партнерстве, которое, по мнению ответчика является единственным документом, так же может быть утверждено только общим собранием партнерства, на нелегитимность решений которых указывает ответчик.

При этом доводы апелляционной жалобы являются оспоримыми, судебных решений о признании недействительными решений общих собраний партнерства ответчик не представил.

Доводы об отсутствии оснований для выплаты ответчиком как членом партнерства членских взносов противоречат приведенным выше нормам права.

 

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2018 года по делу № А40-198420/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

        Взыскать с ЗАО «РТХ-Логистик» в доход федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

 

 

Председательствующий  судья                                          В.С. Гарипов

 

Судьи:                                                                                              М.Е. Верстова

 

ФИО2