2003/2023-21826(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-745/2023

город Саранск

18 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Табаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1021300973374, ИНН  1325022400, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания"  (ОГРН 1141328000890, ИНН 1328009253, Республика Мордовия, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 777111 рублей 70 копеек, пени в сумме 42265  рублей 42 копейки за период с 21.10.2022 по 11.04.2023, пени, начисляемые с  12.04.2023 по день фактической оплаты долга,  

при участии: 

от истца: Первушкиной Т.А. - представителя, доверенность № 1/23 от 09.01.2023,  выдана сроком на 1 год, диплом № 98230 от 09.07.2008,  

от ответчика: представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП "Саранскгорводоканал",  истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Жилищно-Сервисная компания" (далее – ООО "ЖСК", ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 1127111 рублей 70 копеек по договору холодного  водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг  потребителям № 3613а от 05.02.2016 за период с сентября по ноябрь 2022 года,  пени в сумме 38019 рублей 35 копеек за период с 21.10.2022 по 31.01.2023, пени,  начисляемые с 01.03.2023, по день фактической оплаты долга.  

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком  обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договора холодного  водоснабжения и водоотведения № 3613а от 05.02.2016 (на поставку холодной  воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома) в период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года.  

Истец в заявлении от 11.04.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования  и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность в сумме  777111 рублей 70 копеек за период сентябрь-ноябрь 2022 года, пени в сумме 42265  

рублей 42 копеек за период с 21.10.2022 по 11.04.2023, пени, начисляемые на  задолженность в сумме 777111 рублей 70 копеек, с 12.04.2023 по день  фактического исполнения обязательств в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, по день фактической оплаты долга.  Уточнение требований судом принято.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на несогласие с  произведенным истцом расчетом объема потребления коммунального ресурса,  поскольку со стороны истца не были представлены подтверждающие и  обосновывающие документы.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, в том числе публично, путем размещения информации о месте и  времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.  представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в его отсутствие.  

Из материалов дела следует, что 05.02.2016 между МП  "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО "ЖСК"  (исполнителем) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения   № 3613а (для предоставления коммунальных услуг потребителям), по условиям  которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку  исполнителю через присоединенную сеть холодную воду и принимать сточные  воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а  исполнитель обязался оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные  воды, соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды  и отведение сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении сетей и исправность используемых узлов приборов учета (пункт 1.1  договора).  

Адрес многоквартирных домов согласован сторонами в Приложении № 1 к  договору № 3613а от 05.02.2016 (пункт 2.3. договора).  

Расчетным периодом по договору является календарный месяц, оплата по  договору производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за  расчетным (пункты 6.5, 6.6 договора).  

Истцом в период с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года в рамках  договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3613а от 05.02.2016 (для  предоставления коммунальных услуг потребителям) поставлен коммунальный  ресурс и оказаны услуги в целях содержания общего имущества многоквартирных  домов, находящихся в управлении ответчика. На оплату были выставлены  соответствующие счета-фактуры.  

В полном объеме в установленные договором сроки ответчиком оплата  водоснабжения и водоотведения за спорный период не произведена.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 232 от 21.12.2022 с  требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения,  что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым  заявлением.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению на следующих основаниях.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и  водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 29.07.2013 № 644.  

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего  или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую,  питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме,  определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать  принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В статье 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату  водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.  

В силу части 2 статьи 13, части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договорам  водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и  водоотведения.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства  (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  

одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению  в период с сентября 2022 по ноябрь 2022 года подтвержден представленными в  материалы дела актами и счет-фактурами: № 42958 от 30.09.2022, № 38041 от  30.09.2022, № 47756 от 31.10.2022, № 42343 от 31.10.2022, № 52108 от 30.11.2022,   № 46666 от 30.11.2022 с указанием объема и тарифа.  

С учетом частичной оплаты сумма долга по расчетам истца на дату  рассмотрения дела составила 777111 рублей 70 копеек.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не опроверг представленные истцом  доказательства и доводы, не представил доказательств, опровергающих сведения  истца об объеме и качестве оказанных услуг, равно как и доказательств оплаты  долга.  

Согласно пункту 2 статьи 9 названного Кодекса лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга за  оказанные услуги на сумму 777111 рублей 70 копеек, а ответчик в нарушение  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ко дню  судебного разбирательства доказательства оплаты задолженности не представил,  то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу  доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 777111 рублей 70 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме  42265 рублей 42 копеек за период с 21.10.2022 по 11.04.2023 с дальнейшим  начислением по день фактической уплаты долга.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.02.2017   № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации,  приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), а также организации, осуществляющие водоотведение,  приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или  единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают  организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой  

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за  каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Из содержания указанных норм следует, что неустойка носит  компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при  взыскании такого рода денежных средств является, в том числе, факт наличия  просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной воды и оказанных  услуг по приему сточных вод.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела.  Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ).  

Учитывая изложенное требование истца о взыскании неустойки с  12.04.2023 и по день фактической уплаты долга в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, подлежит удовлетворению.  

При обращении в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявленным  требованием истец уплатил государственную пошлину в сумме 24651 рубля  (платежные поручения: № 4025 от 27.09.2022, № 566 от 01.02.2023).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 19388 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Государственная пошлина в сумме 5263 рублей подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

исковое заявление муниципального предприятия городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания" (ОГРН 1141328000890, ИНН 1328009253, Республика  Мордовия, г. Саранск) в пользу муниципального предприятия городского округа  Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН  1021300973374, ИНН 1325022400, Республика Мордовия, г. Саранск)  задолженность в сумме 777111 рублей 70 копеек, пени в сумме 42265 рублей 42  копейки за период с 21.10.2022 по 11.04.2023, пени, начисленные на  задолженность в сумме 777111 рублей 70 копеек, в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки, начиная с 12.04.2023 по день фактической уплаты долга, расходы по  уплаченной государственной пошлине в сумме 19388 рублей.  

Возвратить муниципальному предприятию городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН 1021300973374,  ИНН 1325022400, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 126 рублей, уплаченную по платежному  поручению № 4025 от 27.09.2022, в сумме 5137 рублей, уплаченную по  платежному поручению № 566 от 01.02.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья  Е.В. Волкова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 5:53:00

Кому выдана Волкова Евгения Викторовна