Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1442/2022

г. Нальчик

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «18» октября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен  «20» октября 2022 года     

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Прохладный

о взыскании задолженности 

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» о взыскании 1 189 595 рублей 45 копеек, из которых: 1 060 681 рубль 81 копейка - задолженность по оплате поставленного в декабре 2021 года газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг по договору поставки газа №15-3-07-7583/21 от 01.11.2020, 128 913 рублей 64 копейки - пени за период с 19.01.2022 по 07.04.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 896 рублей, уплаченных платежным поручением №15219 от 11.05.2022.

07.07.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что признает исковые требования в части основного долга,  в части взыскания неустойки просит применить абзац 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также исключить из периода начисления неустойки период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

18.10.2022 от истца в суд в электронном виде через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 082 207 рублей 41 копейку, из которых: 1 060 681 рубль 81 копейка – задолженность по оплате поставленного в декабре 2021 года газа, 21 525 рублей 60 копеек - пени за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 822 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении  исковых требований принято  судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений.

Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (в том числе путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), в суд не явились.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа  №15-3-07-7583/21 от 01.11.2020, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром» (далее - газ), а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1.).

Пунктом 4.1  договора установлено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя, в случаях их исправности и соответствии требованиям действующих нормативных документов.  

Согласно пункту 4.16 договора, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного- принятого газа по каждой точке, которые подписываемого сторонами на территориальных участках поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

Цена на газ формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договоров).

Покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа (п. 5.4.1 договора).

Во исполнение указанного договора истец в декабре 2021 года поставил ответчику газ на общую сумму 1 060 681 рубля 81 копейки. В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены: акт поданного -принятого газа за декабрь 2021 года, счета-фактуры №15-12444 от 28.02.2022, №15-12445 от 28.02.2022, №15-18697 от 31.03.2022, №15-73514 от 31.12.2021, расчет образования задолженности, подтверждающий объемы поставленного газа. 

Предарбитражное предупреждение истца от 21.01.2022 №14/179-3В, направленное ответчику с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с рассматриваемым иском.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предусмотренные договором обязательства исполнил надлежащим образом. Факт оказания услуг по поставке газа, их объем и стоимость в спорный период подтверждается актом поданного-принятого газа за декабрь 2021 года, счет-фактурой №15-12444 от 28.02.2022,  а также подтвержден имеющимися в деле документами (договором поставки газа, расчетом долга).

Ответчик, в  свою очередь, в материалы дела не представил доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по своевременной оплате задолженности по договорам за спорный период, размер задолженности не оспорил. 

Из отзыва на исковое заявление следует, что ответчик признает исковые требования в части основного долга.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга в сумме 1 060 681 рубля 81 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец просит также взыскать неустойку в размере 1/300 и 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения по делу – 7,5% годовых, от невыплаченной в срок суммы, что согласно представленному расчету за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 составило 21 525 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом: 

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 19.01.2022

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

 

с

по

дней

 

1 060 681,81

19.01.2022

19.03.2022

60

7,50 %

1/300

1 060 681,81 × 60 × 1/300 × 7.5%

15 910,23 р.

1 060 681,81

20.03.2022

31.03.2022

12

7,50 %

1/170

1 060 681,81 × 12 × 1/170 × 7.5%

5 615,37 р.

 

Итого:

21 525,60 руб.

Сумма основного долга: 1 060 681,81 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 21 525,60 руб.

 

Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства. 

Заявлений ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства  материалы дела не содержат, ходатайств о снижении неустойки не представлено.

При таких обстоятельствах и, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании 21 525 рублей 60 копеек пени заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны.

С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 23 822 рубля. 

Государственную пошлину в размере 1 074 рублей, как излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению №15219 от 11.05.2022,  следует возвратить истцу из федерального бюджета, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                     

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Вимм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Прохладный, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) 1 082 207 (один миллион восемьдесят две тысячи двести семь) рублей 41 коп., из которых:  1 060 681,81 руб. – задолженность по оплате поставленного в декабре 2021 года газа, 21 525,60 руб. - пеня за просрочку платежа согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 19.01.2022 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  23 822 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №15219 от 11.05.2022 госпошлину в сумме 1 074 рубля. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков