АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

(Резолютивная часть) 

г. Южно-Сахалинск                                                            дело А59- 5054/2022 

28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) в лице представителя автономной некоммерческой организации «Защита интеллектуальных прав» «Красноярск против пиратства» (ОГРН 1192468029995, ИНН 2465326584) к индивидуальному предпринимателю Минц-Копленок Людмиле Александровне (ОГРНИП 305650512600011, ИНН 650501844959) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, на произведение изобразительного искусства в размере 60 000 рублей и возмещении судебных расходов,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Минц-Копленок Людмилы Александровны (ОГРНИП 305650512600011, ИНН 650501844959) в пользу акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) компенсацию в размере 60 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей, почтовых расходов в размере 312 рублей 64 копейки,  на получение выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, стоимости вещественного доказательства в размере 1 800 рублей, а всего 64 712 рублей 64 копейки.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://sakhalin.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru/).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                          П.Б. Мисилевич