АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-28399/17

06 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харитонова А.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые  Сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 344055, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; 344091, 

<

...>  А),  

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: 

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,  

установил:

в рамках в дела о несостоятельности (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» подлежит рассмотрению  отчет временного управляющего ФИО2 о результатах  процедуры наблюдения.  

От временного управляющего в материалы дела поступил отчёт о  результатах процедуры наблюдения от 08.06.2018 с приложениями и материалы  собрания кредиторов ООО «СОДЕЙСТВИЕКОММ» от 08.06.2018 с  приложениями.  

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд, приобщил представленные документы к материалам  дела.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей  не обеспечили.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет  временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства -  наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о  банкротстве, надлежащим образом извещенных.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.03.2018 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ»  введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО2.  

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» процедуры банкротства - наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018.  

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным  управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе 17.03.2018  осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о  введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ», осуществлена публикация в ЕФРСБ;  произведен анализ финансового состояния должника с целью установления  целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о  несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; направлены запросы и  уведомления в регистрирующие органы; временным управляющим на основе  анализа финансового состояния должника дано заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника; выполнена  работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению  о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по  рассмотрению отчета временного управляющего.  

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной  ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ», временным управляющим сделаны  следующие выводы: «О достаточности имущества должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему, о невозможности восстановления неплатежеспособности  должника».  

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника,  временный управляющий пришел к выводу: «О целесообразности открытия в  отношении должника процедуры конкурсного производства».  

Временным управляющим осуществлялись мероприятия по формированию  и ведению реестра требований кредиторов. Согласно отчету временного  управляющего в реестр требований кредиторов на дату проведения первого  собрания кредиторов должника в третью очередь включены требования общества с  ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» в размере 1 863 083  руб. 27 коп. основной долг, 58 713 руб. неустойка, 17 964 руб. 95 коп. судебные  расходы по уплате государственной пошлины; требования Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области  (уполномоченный орган) в размере 17 161,32 рублей, из них: 16 054,00 рублей –  недоимка, 1 107,32 рублей – пеня; требования акционерного общества «Чистый  город» в размере 6 162 руб. 68 коп. основной долг, 2 095 руб. 37 коп. неустойка.  

По инициативе временного управляющего созвано и проведено 08.06.2018  собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «СОДЕЙСТВИЕКОММ».  

Решения, принятые по вопросам повести дня: 1. Отчет временного управляющего принять к сведению. 2. Решение не принято. 

3. Принято решение: «Избрать дальнейшей процедурой банкротства  конкурсное производство».  

4. Принято решение: «Выбрать арбитражного управляющего для проведения  дальнейшей процедуры банкротства ФИО2.  

5. Принято решение: «Выбрать саморегулируемую организацию, из числа  которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения дальнейшей  процедуры банкротства НП «ДМСО ПАУ».  

6. Принято решение: «Утвердить размер вознаграждения арбитражного  управляющего 30 000 руб. ежемесячно».  

7. Принято решение: «выбрать место проведения последующих собраний  кредиторов 

<

...>. 30»  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов  относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований,  установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельство того, что на первом  собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной  

ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве отсутствуют.  

Собранием кредиторов от 08.06.2018 принято решение об утверждении  арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства –  ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации -  Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО2, о его соответствии  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает  сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным  лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» с установлением  вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» в  размере тридцати тысяч рублей.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на  должника в сумме 6 000 руб. При подаче заявления кредитором – обществом с  ограниченной ответственностью «Ростовские Тепловые Сети» оплачена  государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению № 3090  от 05.10.2017.  

В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 руб., подлежит  взысканию с общества с ограниченной ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети».  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 126-127  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №  127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью  «СОДЕЙСТВИЕКОММ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 344091, 

<

...> А) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «СОДЕЙСТВИЕКОММ» процедуру конкурсного производства.  

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной  ответственностью «СОДЕЙСТВИЕКОММ» - ФИО2  

(ИНН 519100421584, номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 4827, адрес для направления корреспонденции: 400074, г. Волгоград,  а/я 37), из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму  вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопросов о  продлении, либо завершении процедуры конкурсного производства на «17»  декабря 2018 в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ул.  Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 414.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2  статьи 129 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;  представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и  документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению  в судебном заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «СОДЕЙСТВИЕКОММ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд,  принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с  даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Харитонов