АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-1976/2018

26 апреля 2018 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Вектор Групп", 248033, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к  обществу с ограниченной ответственностью "КМК-Капитал", 248023, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) , о взыскании 117 537  руб. 23 коп.  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор Групп" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «КМК-Капитал» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 117 537,23 руб.  

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили,  о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом  требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся  лиц.  

В предварительном судебном заседании на основании части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой  инстанции.  

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил  следующее.  

Как усматривается из материалов дела, 02.05.2012 между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) был подписан договор поставки   № 2829/2012 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик передает  

покупателю в собственность товары на условиях и в сроки, установленные  договором, а покупатель уплачивает поставщику стоимость поставленных товаров  на условиях, устанавливаемых настоящим договором (п.п. 1.1. и 1.2 договора).  

Согласно пункту 1.3 договора ассортимент, количество товаров и цена  устанавливаются в накладных и счетах-фактурах поставщика, составленных на  основании заявок покупателя.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставщик предоставляет  покупателю отсрочку платежа на каждую партию товаров на 21 календарный день  с даты фактического получения покупателем товаров, в течение которых  покупатель обязан уплатить поставщику цену купленной партии товаров. Дата  поставки товаров является первым днем отсрочки платежа.  

В период с 30.11.2016 по 22.11.2017 истец произвел поставку товара по  товарным накладным на общую сумму 340 382,29 руб.  

Товарные накладные подписаны получателем груза и заверены печатью  ответчика.  

Факт получения от истца товара в количестве, указанном в товарных  накладных, стоимость товара, качество поставленного товара ответчиком не  оспорены, подтверждается также представленным в материалы дела актом сверки  взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017, подписанным сторонами с  проставлением печатей организаций.  

Поставленный товар был оплачен частично ответчиком, задолженность  ответчика перед истцом по поставленному товару составляет 117 537,23 руб.  

Истец обратился к ответчику с досудебной претензией от 28.02.2018, в  которой указано требование о погашении задолженности.  

Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что  явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые  или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и  иным подобным использованием.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486, пунктом 1 статьи 516 Гражданского  кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно  до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  Кодексом или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не  представлены, исковые требования в данной сумме не оспорены.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в  сумме 117 537,23 руб. на основании ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика в связи с удовлетворением иска.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КМК-Капитал», г.  Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вектор групп",  г.Калуга, задолженность в сумме 117 537, 23 руб., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 527 руб.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

Судья А.Н. Ипатов