РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-54422/24-172-287

г. Москва

10 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 16 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Гончаренко К.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" 107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***> 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" 191015, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, ТВЕРСКАЯ УЛ., Д. 6, ЛИТЕРА А, КВ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***> 

Третье лицо: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" 198504, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕТЕРГОФ ГОРОД, ПЕТЕРГОФСКАЯ УЛИЦА, 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 0HP16X от 25.10.2023 в размере 2 776 852 руб. 18 коп., в т.ч. просроченного возмещения в размере 2 701 419 руб. 11 коп., неустойки в размере 75 433 руб. 07 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности №4/851Д от 01.04.2024 г. 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 0HP16X от 25.10.2023 в размере 2 776 852 руб. 18 коп., в т.ч. просроченного возмещения в размере 2 701 419 руб. 11 коп., неустойки в размере 75 433 руб. 07 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылаясь на представленные в материалы дела доказательства. 

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Гарант) и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА- СЕРВИС" (далее - Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии, на основании которого предоставлена банковская гарантия № 0НР16Х от 25.10.2023 г. в пользу САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (далее - Бенефициар, Петродворцовое РЖА).

Заключение Договора Между Гарантом и Принципалом осуществляется путем присоединения Принципала к Общим условиям в соответствии со ст. 428 ГК РФ (далее -Общие условия).

05.02.2024 г. АО «АЛЬФА-БАНК» по заявленному Петродворцовое РЖА требованию № 04-19/24-0-0 от 12.01.2024 г. об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии №0НР16Х от 25.10.2023 г. совершил платеж в размере 2 701 419 руб. 11 коп. (Два миллиона семьсот одна тысяча четыреста девятнадцать рублей 11 копеек).

Согласно п. 4.5. Общих условий договора предоставления банковской гарантии №0НР16Х от 23.10.2023 г., Гарант вправе требовать от Клиента возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по банковской гарантии.

В соответствии с п. 4.6. Общих условий вышеуказанного Договора уплата возмещения Гаранту должна быть осуществлена не позднее даты совершения платежа по гарантии, указанной в ранее направленном уведомлении № 80/1296 от 17.01.2024 г.

Согласно п. 6.1 Общих условий в случае просрочки перечисления Принципалом Возмещения, Гарант вправе требовать уплаты Принципалом неустойки в размере 0,2% от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки.

Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга по оплате Возмещения на счет Гаранта.

Размер задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № 01IP16Х составляет: 2 776 852 руб. 18 кои., из них:

2 701 419,11 российских рублей - просроченное возмещение;

75 433,07 российских рублей - неустойка.

17.01.2024 г. Гарант в порядке п. 4.3 Общих условий уведомил Принципала о поступлении требований Бенефициара по банковским гарантиям с указанием суммы и даты платежа по Гарантии, а также даты, в которую Принципал обязан обеспечить наличие денежных средств на счете согласно п. 4.4. Общих условий.

Однако, Принципал своих обязательств не исполнил.

Требования оплаты, направленные в адрес Принципала, остались без удовлетворения.

Па основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 4 АПК РФ в порядке досудебного урегулирования спора 22.02.2024 г. Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием немедленно погасить задолженность.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий если законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то спор может быть передан па рассмотрение Арбитражного суда города Москвы после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

Однако, досудебная претензия Банка оставлена без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии с ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в порядке регресса в заявленном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен расчет неустойки, который проверен судом и признан верным.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что по результатам открытого конкурса в электронной форме Заказчиком с Подрядчиком 30.10.2023 заключен государственный контракт № 01722000054230001250002 (далее -Контракт) на выполнение работ по благоустройству территории (в рамках реализации мероприятий проекта «Комфортная городская среда») по адресу: 

<

...> уч. 49 (спортивный кластер), 7 этап (далее - Работы).

Исполнение Подрядчиком обязательств по Контракту, в том числе, обязательств по уплате неустоек, было обеспечено независимой гарантией Банка № 0НР16Х от 25.10.2023.

12.01.2024 Заказчиком предъявлено Банку требование № 04-19/24-0-0 об уплате денежной суммы по независимой гарантии в общей сумме 2 701 419,11 руб. на основании того, что:

Подрядчиком допущена просрочка исполнения обязательств по Контракту, в связи с чем, Заказчиком начислена неустойка в размере 743 869,03 руб. за период с 02.11.2023 по 09.12.2023. 

Вследствие неисполнения Подрядчиком Контракта Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, в связи с чем, Заказчиком начислен штраф в размере 1 957 550,08 руб.

Денежные средства в размере 2 701 419,11 рублей поступили на указанный Заказчиком счет по платежному поручению от 05.02.2024 № 666542 оплаты по требованию от 12.01.2024 № 04-19/24-0-0 по независимой гарантии № 0НР16Х от 25.10.2023. Следовательно, Гарантом исполнены обязательства по банковской гарантии.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «АЛЬФА-БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 368, 370, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65-68, 70, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" - удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПРИРОДА - СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии №0HP16X от 25.10.2023г. в размере 2 776 852 руб. 18 коп., в т.ч. сумму просроченного возмещения в размере 2 701 419 руб. 11 коп., сумму неустойки в размере 75 433 руб. 07 коп., а также 36 884 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко